多层次治理框架下的区域科技创新系统治理——理论、实践比较及对中国的启示

多层级政策结构、制度性分割破碎和多元创新主体利益差异使区域科技创新治理面临着诸多问题和挑战.本研究以多层次治理理论为主要分析框架,在借鉴苏格兰科技创新治理经验的基础上,通过长三角与苏格兰地区的中外实践比较,剖析多层次治理系统的制度安排、运作机制及对区域创新政策的整合与协调作用,为多层次治理模式在中国区域科技创新治理中的应用提供政策启示.

论云南全面建设小康社会中的区域科技创新系统

科技创新作为我国全面建设小康社会的科技支撑和重要途径,不仅对科技与经济的发展起着至关重要的作用,也为实现全面小康社会提供了强有力的保障。围绕云南经济建设,提出了区域科技创新系统具有"资源开发型"、"引进、消化、吸收型"和多层次的特征,在全面建设小康社会中能起到科技支撑作用和基础保障的作用,但存在创新能力不足、科技资源配置不当和人力资源匮乏的问题,对此提出了完善区域科技创新系统的对策建议。

区域科技创新系统及其评价研究

通过分析区域科技创新系统的特点和运行机制,给出了区域科技创新系统的理论模型。在此基础上,提出了相应的评价指标体系,建立了基于BP神经网络的区域科技创新系统评价模型,并利用相关数据对2004—2008年河北省11个地级市的科技创新能力进行了评价。

“互联网+”视域下的区域科技创新系统构建研究——以河南省为例

"互联网+"时代,科技创新是驱动区域创新系统的网络节点性动力。论文以河南省的区域科技创新系统为例进行分析发现,随着信息网络的持续性扩张,科技创新的扩散面逐步扩大,区域科技创新系统在获得飞速发展的同时,其内部面临着创新主体结构失衡、创新网络系统可持续性动力不足以及系统外部不断加剧的竞争等诸多方面的压力。可通过激发科技创新主体的活力、优化科技创新系统的运行环境、常态化科技创新系统的互动机制等路径优化区域动态科技创新系统。

跨区域科技协同创新系统的特性及运行机制研究

跨区域科技协同创新系统是应对国际科技竞争、解决区域发展问题的必然选择。跨区域科技创新系统属于中观层次的创新系统,跨越省级行政区配置资源和开展创新活动,并产生单个区域所不能获得创新绩效。跨区域科技协同创新系统具有高度复杂性、开放性、非平衡性、非线性作用等特征,系统的运行机制表现为:以创新主体的合作意愿与协作能力为内因,以环境变量、资源变量、链接变量等为外因,内外因协调作用共同促进系统的运行。

区域科技创新绩效评价指标体系构建

本文从影响创新绩效的关键因素着手,构建了区域创新系统创新绩效评价指标体系。

影响区域科技创新绩效的关键因素分析

系统的分析区域科技创新绩效的影响因素的是创新绩效评价的第一步,是建立评价指标体系前提。本文采用鱼刺图分析了影响创新绩效的关键因素,主要包括:经济基础、创新主体、环境基础、资源投入与配置及科技转化能力五个方面,为科技创新绩效评价打下基础。