区域全面经济伙伴关系协定成员国农产品准入监管及检验检测关键技术标准研究

2022覆盖15个成员国的区域全面经济伙伴关系协定(regional comprehensive economic partnership,RCEP)正式生效,中国农业发展和农产品贸易迎来更多机遇和挑战。为加大对RCEP成员国技术性贸易措施的关注和研究,本文对日本、韩国、澳大利亚和新西兰4个国家的农产品准入和监管制度进行了分析,对比了成员国对合格评定结果的采信方式以及基于风险分析的进口农食产品监管模式。中国是日本、韩国、澳大利亚和新西兰墨鱼及鱿鱼和大蒜的最大进口来源国,本文针对两类农产品,将我国农药残留、兽药残留、重金属及污染物的限量标准和检测标准与4个国家分别进行了对比,我国在限量标准的数量上与4个成员国相比存在一定差距。针对成员国独有的限量要求,我国所制定的检测标准覆盖仍不够全面。本研究的相关数据及结论可为农产品出口企业管理、检验检测机构能力提升、合格评定机构认证认可互认研究、商务部及海关促进贸易增长和通关便利化服务提供参考。

《区域全面经济伙伴关系协定》与东盟中心地位的维系——基于实践视角的考察

针对《区域全面经济伙伴关系协定》是否能够维护东盟中心地位这一问题,鲜有研究给予正面回答,普遍将之视作默认的事实。从社会实践的视角出发,东盟中心地位具有场域、资本和主导性实践3个维度的内涵,分别对应大国竞争关系中的特殊位置、东盟资本积累的持续转化以及“东盟方式”的外向延伸。所以,东盟中心地位的维系需满足3个条件:(1)印太权力场域内关键大国的有序竞争;(2)东盟内部资本存量维持稳定或实现提升;(3)“东盟方式”作为主导性实践不发生根本性的演进。同理,《区域全面经济伙伴关系协定》也具有三重维度的实践内涵。在场域维度上,《区域全面经济伙伴关系协定》作为“子场域”的创设,在创造场域区隔的前提下可能引动制度竞争,冲击东盟中心地位;在资本维度上,理想情况下的《区域全面经济伙伴关系协定》能够推动东盟资本积累的提升;从主导性实践维度看,《区域全面经济伙伴关系协定》的深入发展可能会突破“东盟方式”,其“硬性区域主义”的特征与“东盟方式”存在矛盾。显然,东盟中心地位的3个维系条件在《区域全面经济伙伴关系协定》顺利推进的情况下无法同时得到满足,《区域全面经济伙伴关系协定》不存在绝对意义上能够维护东盟中心地位的实践指向。

目的论视角下的金融文本翻译——以《区域全面经济伙伴关系协定》为例

金融文本是一种非文学类的功能性文本,以传递信息为主,要求表达精确。作为金融文本的典型示范,《区域全面经济伙伴关系协定》的推广和发展尤为重要。本文以汉斯·弗米尔的目的论中的目的性原则、连贯性原则和忠实性原则为指导理论,以《区域全面经济伙伴关系协定》作为研究对象,对其英汉翻译技巧进行探析。研究发现,译文使用了增译、省译、转换译、逆译、顺译多种翻译策略,符合目的论的三大原则,进而说明了此理论指导金融文本翻译的可行性,以期为同类文本翻译提供借鉴,更好地服务读者。

区域全面经济伙伴关系协定研究的演化历程与展望——基于CiteSpace的可视化分析

基于2012—2022年的CSSCI(中文社会科学引文索引)数据,利用CiteSpace和Bicomb软件对区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)研究领域进行文献计量分析。结果表明:RCEP研究可分为缓慢推进、平稳过渡和加速发展3个阶段;RCEP领域核心作者和发文机构整体较为分散、局部有所集中,未建立广泛的合作关系网络;研究热点主要集中在国别和区域研究、价值链、贸易方式及影响3个方面。因此,未来研究方向应紧扣RCEP规则和政策设计等层面,积极探索RCEP框架下中国深化区域经济合作的路径安排。

广域一体化趋势下区域全面经济伙伴关系发展研究

目前全球区域经济一体化呈现出新的发展趋势，即广域的一体化（或者又可被称为跨区域一体化）日渐盛行，即今后的经贸合作将越来越不再局限于以往的区域或次区域的地理限制，即便地理位置不相邻的国家或地区也逐渐地开始进行经贸合作。因此探究今后的地区区域合作一体化、自贸区建设需要有广域一体化的新视角。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国油气资源与炼油业现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域油气资源较为丰富,主要分布在东盟地区及大洋洲地区,以天然气为主。已发现油气资源主要位于南海、印度尼西亚周边海域以及澳大利亚西北部海域。近年来,东盟地区油气储量总体呈下降趋势,大洋洲地区油气储量分别保持稳中略升、稳中略减态势,预计未来这两个地区的油气储量将呈递减趋势。预计2022-2030年东盟地区石油产量将继续下滑,大洋洲地区先降后升;东盟地区天然气产量小幅下降,大洋洲先抑后扬。以国际石油公司为主的外国公司在RCEP区域油气上游领域的参与程度较高,部分国际石油公司在一些资源国占主导地位。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业发达,其他国家炼油工业大多发展缓慢,炼油设施陈旧老化。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级改造以及新建炼厂需求,该地区炼油工业有着较大的提升空间;市场竞争压力使得大洋洲地区炼油工业难有新的发展空间。

《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由东南亚国家联盟和澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国六国于2012年11月在"东盟+六国"的框架下提出,其中的知识产权章节囊括了版权、商标、专利、反不正当竞争、传统知识的保护等多方面的问题。分析RCEP协定中的主要知识产权问题,厘清RCEP协定知识产权章节的特点和未来走向,并提出我国在知识产权领域的应对策略;在宏观层面,进一步完善知识产权制度,强化对知识产权的运用和保护;在微观层面,注意维护权利人和后续使用者的利益平衡,发挥发展中国家的资源优势,保护遗传资源、传统知识及民间文学艺术。

区域或跨区全面经济伙伴关系:全球经济治理的重要趋势

21世纪第二个十年以来,全球经济治理领域出现一个值得注意的转型趋势,即原来主要在地区或者跨区层次流行的自贸协定大多被全面经济伙伴关系协定取代。CPTPP、RCEP等区域或跨区全面经济伙伴关系就是这种大转型的产物。理解区域或跨区全面经济伙伴关系的关键是理解其“全面性”特征。本文从“全面性”角度分析了区域或跨区全面经济伙伴关系的发展趋势,认为CPTPP、RCEP等协定正在超越传统的区域而指向新的经济全球化形态,这将对全球经济治理改革带来深远影响,也预示着自由放任的经济全球化的结束和新的全球经济时代的开始。后者将以市场“再嵌入”社会以及环境条件的方式,尝试解决自由放任的经济全球化造成的全球性问题。

广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的思考

采用文献综述和调研分析的方法,本文总结了广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在地缘、产业、外贸和政策环境方面的优势、概况,分析了RCEP给广东农业带来的机遇、挑战,认为RCEP对广东农业具有“双刃剑”效应,既是广东省农业实现高质量发展的重要契机,可为广东农业发展带来更加广阔的市场,有助于提升广东农业竞争力,有利于广东农业企业“走出去”“引进来”;也将给广东农业产业和企业带来风险挑战,如带来产业同质化竞争,来自发达国家和地区的非关税壁垒依然存在,发达国家的技术规锁阻力增加,广东农产品物流配送及装备体系短板将加剧。

解析《区域全面经济伙伴关系协定》中的数据跨境流动规则

在历经八年谈判后,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2020年11月15日正式签署。随后,各缔约方将不断推进协定在其国内的批准程序。为了适应数字经济的快速发展并促进跨境电子商务的发展,RCEP对数据跨境自由流动以及限制数据本地化作出规定,并将限制数据跨境自由流动的理由主要限定在公共政策和基本安全领域,还对"长臂管辖"问题做出规定。这些都是RCEP数据跨境流动规则的亮点。当然,RCEP涉及的数据跨境流动规则,也存在一些不确定性,需要在执行中不断完善。

“区域全面经济伙伴关系协定”对中国经济的影响及对策研究

2012年,东盟10国与6个自由贸易区伙伴国,即中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰,正式启动了"区域全面经济伙伴关系协定"(RCEP)谈判,此举意味着世界最大自由贸易区正在成形。本文从解析"区域全面经济伙伴关系协定"的内容和特点入手,分析了该协定对中国经济的影响,并提出了中国在加入RCEP后应采取的相关对策。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国炼油与成品油市场现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业较发达,其他国家炼油工业欠发展,炼厂规模不大,炼油设施有待改善。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级与改造以及炼厂新建需求。由于紧邻亚洲石油贸易中心,市场竞争压力大,加之碳中和目标的承诺,预计大洋洲地区炼油工业将面临更大挑战。RCEP区内成品油产量低于需求量,呈供不应求态势,同时区内国家成品油供需不平衡。以日本、印度尼西亚、澳大利亚等为主的消费国,成品油产量低于消费量,为区内主要的成品油进口国。RCEP区内进口油品以石脑油、液化石油气和燃料油为主,汽油和柴油也需要进口;航空燃料供大于求,可少量出口。预计未来区内成品油产量仍低于需求量,且供需缺口会进一步加大。

基于《区域全面经济伙伴关系协定》的中国-东盟经贸合作研究

“一带一路”倡议具有深刻的历史背景和时代背景,在通过区域合作上打造出开放、包容以及普惠的区域经济合作框架,应对世界经济缓慢复苏、发展分化以及国际金融危机的深层次影响等方面有重要意义。该倡议是我国扩大对外开放合作的全球战略,东盟地区是我国“一带一路”建设的优先方向与重点地区,也是我国重要的贸易与投资目标国。与东盟地区合作的《区域全面经济伙伴关系协定》,将为区域和全球经济增长注入强劲动力。通过对“一带一路”背景下中国-东盟的影响因素进行深入分析,本文提出了有针对性的应对策略,以推进中国-东盟全面经济贸易的发展速度,推进地区一体化进程,也推动中国经济快速发展。

区域全面经济伙伴关系协定的生效与亚太经合组织机制内能源合作

从1989年开始至今,亚太经合组织各经济体在机制内开展了一系列多边能源合作,并形成了以下特点:区域内绿色发展需求显著增加,域内经济体能源合作互补性提升,次区域合作推动域内共同发展,能源合作倡议起基础性作用等。相关合作具有坚实基础和较大潜力。2020年11月15日,区域全面经济伙伴关系协定宣告达成,涵盖15个成员经济体的最大自贸区就此成立。协议的签署有效维护了多边主义原则,促进了亚洲能源共同市场的建立,推动了合作内容及领域的优化升级,拓展了合作主体并维护了能源贸易与投资的透明度与便利化。自贸区的建立符合APEC成员的能源合作需求,进一步推进了能源清洁化发展方向,提升了现有合作倡议的有效性及未来机制化水平的发展进程,对亚太地区能源机制的构建产生了重要的“外溢”作用。

从《区域全面经济伙伴关系协议》看政府采购的历史跨越

本文提出,2020年11月15日签署生效的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在政府采购方面,提出了比较具体的意向和程序,突出证明了各缔约国对于区域经济合作理念的一致性和将相互开放真正引向深入的决心,实现了一大步历史性跨越,具有非常重要的深层含义和示人作用。

《区域全面经济伙伴关系协定》对四川南向开放的影响研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)将为世界经济、亚洲经济、中国经济和四川经济带来深刻而复杂的变化,也为四川扩大南向开放提供了新的发展机遇。文章首先从经济学角度梳理了RCEP的理论基础及主要特征,进而分析了RCEP对四川南向开放的影响机制及重要机遇;最后从品牌建设、产业基础、对外投资布局、金融开放、营商环境优化五个方面提出RCEP促进四川南向开放的对策建议。

跨境公司双向直接投资的发展困境及对策——基于区域全面经济伙伴关系协定视角

阐述了在区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)视角下跨境公司双向直接投资的发展状况;从投资影响和策略角度剖析跨境公司双向直接投资仍存在劳动密集型资金出逃、市场要素流通不全面、常规投资风险规避较难等一系列问题;提出通过完善我国双向投资制度、实施差异化投资政策以及调整区域产业链等以吸引跨境公司投资更多的领域,进一步推动中国经济向先进的产业水平迈进。

李克强出席第四次区域全面经济伙伴关系协定领导人会议

11月15日上午,国务院总理李克强在北京人民大会堂出席第四次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议。东盟十国以及韩国、日本、澳大利亚、新西兰等国家领导人与会。会后15个RCEP成员国正式签署该协定。李克强还分别于12日下午、14日晚在人民大会堂出席出席第23次中国-东盟(10+1)领导人会议、第15届东亚峰会。上述会议均以视频形式举行。

《区域全面经济伙伴关系协定》的包容性评析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)是第一个泛亚洲自由贸易协定,对其评价众说纷纭。实现人与自然、人与社会的协调发展这一包容性可以作为评价国际经贸协定的重要尺度。在RCEP中,各缔约方谈判地位较为平等,充分考虑了各国不同发展水平和中小企业的发展需要,为各缔约方提供了更好的发展空间和营商环境。RCEP确立了非歧视性的累积原产地规则,有利于整合RCEP区域供应链、促进区域协调发展;达成了亚太地区水平较高的电子商务规则,能够加强缔约方数字经济能力建设、削减数字贸易壁垒。受法治发展水平限制,民间团体的参与性没有得到充分体现。在多元价值追求方面,RCEP规则设置相对保守,未能回应环境保护、劳工保护等新议题。

加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》对中国石油企业的影响及建议——与《区域全面经济伙伴关系协定》对比分析

中国已经正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。与中国已经签署的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)相比,加入CPTPP对中国石油企业贸易、服务、装备业务以及国有企业发展,将产生不同程度影响。CPTPP具有较RCEP更快的降税速度和更高的关税优惠水平,将加剧中国炼化企业市场竞争;原产地规则无过渡期设置以及更为灵活的累积计算方法利好中国石油企业装备出口,享受更多关税减免。CPTPP在服务贸易领域采取“负面清单”模式,中国在提高工程技术服务领域开放水平的同时,对其保护力度势必也将降低。“国有企业规则”相关条款将中国国有企业预设为极有可能损害市场竞争环境的主体,使中方企业正常的经营投资活动面临更多约束和挑战。建议中国石油企业着力提升下游和工程技术服务领域的核心竞争力,充分利用CPTPP贸易便利化措施和原产地规则优惠条款扩大油品和装备出口规模;在加入CPTPP谈判时最大限度争取对中方有利的国有企业规则,进一步健全完善企业信息披露制度。