“丝绸之路经济带”背景下新疆区域经济发展不平衡水平测度及应对之策

新疆作为"丝绸之路经济带"建设的核心区,面临重要发展机遇,但其由来已久的经济发展不平衡问题对机遇期经济发展构成极大阻力。文章采用人口加权变异系数和基尼系数,对2004—2013年间新疆内部"天山北坡经济带"、"南疆三地州"等5大区域经济发展不平衡水平进行了测算,并通过人口加权变异系数分解探析不平衡的成因。最终结果显示,新疆区域经济发展不平衡虽正逐年好转,但仍呈严重不平衡状态,主要成因将由区域内不平衡变为区域间不平衡,而后者也将是亟待解决的焦点。基于此,提出政策支持多渠道互助发展、教育引领多方位人才培养及基建带动多行业同步并进三项建议。

浅析我国区域经济发展不平衡的必然性

一、我国区域经济发展不平衡现状的形成过程 我国历史上区域经济发展始终存在着不平衡性。近代，随着东南沿海城市开埠，近代工商业、交通运输业、金融业和教育事业最早在这一地区出现。20世纪初，随着帝国主义列强敲开中国大门，最早接受西方工业革命的成果，因而经济迅速发展，更加剧了区域经济发展不平衡性。这种不平衡，是中国几千年封建文化的历史沉淀的结果，更带有半殖民化色彩。

全要素生产率与区域经济发展不平衡——基于资本存量再测算的视角

本文分别从生产函数与资本折旧率选择的角度对全要素生产率进行了理论分析与实际测算,以全国和三大区域为研究对象,讨论经济发展质量与区域经济发展不平衡之间的影响效应。研究发现:第一,中国区域经济发展不平衡与全要素生产率之间存在弱线性反向、强非线性的变动关系,全要素生产率的提升虽能有效缓解区域有效发展不平衡,但这种关系存在一定的阈值效应。第二,二者的影响效应呈现出地域差异性和动态演变性:2012年之前,东部地区经济发展不平衡程度具有逐年递减的态势,中、西部地区存在波动增加的趋势;2012年之后,东部地区经济发展不平衡程度趋于平缓,而中、西部地区呈现逐年递减的态势。总体而言,东部地区经济发展不平衡程度低于中、西部地区,而区域间经济发展质量的差异是引起该现象产生的主要原因。

中国区域经济发展不平衡的实证分析与政策思考

本文对我国区域经济发展不平衡进行了综合分析，在用多元统计中的聚类分析对中国各个省份的经济发展情况做出分类的基础上，通过回归和主成分分析方法深入探讨了导致区域经济发展不平衡的深层次原因，并对此提出了相应的政策建议。

中国区域经济发展不平衡性研究

文章利用1978—2018年的《中国统计年鉴》及各省市统计年鉴中的人均GDP来计算东、中、西部地区的泰尔指数和表现收入差距水平的基尼系数,证实了改革开放后东、中、西部地区间的差距越来越大这一结论,而正是制度、政策等因素导致了区域间的差距进一步扩大,对如何缩小我国地区间的经济发展差距明显问题提出建议措施。

京津冀区域经济发展不平衡与雄安新区发展思路研究

京津冀地区是中国三大区域经济(珠三角、长三角、京津冀)发展不平衡最显著的区域。基于泰尔指数方法,分别对京津冀区域经济的国内生产总值、人均国内生产总值、一般公共预算人均收入和一般公共预算人均支出四个指标进行测算,结果显示国内生产总值、人均国内生产总值的泰尔指数大于0.1,经济产出不平衡程度显著,一般公共预算人均收入和一般公共预算人均支出泰尔指数较高,尤其一般公共预算人均收入不平衡程度很大。就雄安新区发展思路而言,既要考虑区域经济发展不平衡和实施京津冀协同发展战略对其影响,又要积极借鉴深圳特区与浦东新区开发建设的成功经验,更要结合具体实践,利用好相关政策、找准突破点、确定好战略方向,创新发展模式和形成发展思路,开发建设好功在当代、利在千秋的伟大事业。

湖北区域经济协调发展问题研究——兼论“泛武汉城市圈”区域协作体系的构建

近年来,湖北区域经济发展不平衡程度逐渐扩大,严重地制约了湖北经济整体的进一步发展。实现湖北区域经济的协调发展,必须按照“科学发展观”的原则,在全省区域分工的基础上,建立中心城市、次增长级城市和小城镇联动的“泛武汉城市圈”区域协作体系,以支撑湖北区域经济协调发展。

我国区域经济发展现状及未来协调发展

改革开放以来,我国东部沿海地区经济发展加快,中西部地区经济相对发展缓慢,东部和中西部经济发展差距似乎有越来越大的趋势。这个问题引起了国内外政治和经济人士的广泛关注,本文就我国东、中西部地区的发展情况进行了对比分析,并提出了未来区域经济协调发展的建议及措施。 一、我国地区经济的形成和发展 建国以来,我国地区经济的发展主要是国家总体经济战略尤其是工业布局战略所推动的。

加强城市群建设 推动区域经济协调发展

改革开放30年来，我国经济持续快速增长，2008年国内生产总值（GDP）达30．067万亿元，居世界第三位。但我国人口众多，地域辽阔，各地区发展条件差异显著，区域经济发展不平衡的特征仍然较突出，地区之间的人均GDP差异显著。

协调区域经济发展与缩小东西部差距研究综述

改革开放以来,随着国民经济的迅速增长,区域经济发展不平衡状况开始加剧,区域间收入差异、特别是东西部差异不断扩大,区域差异和区域经济协调发展日益为政府部门和理论界所关注。党的十五大明确提出了“促进地区经济合理布局和协调发展”的经济发展战略,为我国区域经济协调发展提供了历史性机遇。本文就近一段时期以来各界有关区域经济发展研究情况,综述如下:

区域经济发展与大学生就业问题研究——评《新疆区域经济发展与大学生就业研究》

全球化深刻地改变了我国区域经济的框架构造,全球化与地方化同时并存,又造成了区域经济发展空间的不平衡。尽管改革开放以来我国西部区域发展不均衡得到了较大改善,但是区域经济发展不平衡依然严峻,严重影响到了西部经济的协调持续发展、民族团结和政治稳定。西部地区经济发展的不平衡又导致了大学生就业趋向经济发达地区,西部落后地区难以吸引人才,严重影响了区域人才资源的优化配置.

我国区域发展差距不平衡的因素分析

我国是一个国土面积为960万平方公里的发展中大国,在这个广袤的国土上,各地区的自然条件及社会、经济、文化等条件千差万别.在这样的前提下,各区域间,各区域内部不具备全面增长的资金和其他资源如人才、技术、原材料等.

关于东北区域经济发展的思考及对策

现阶段，我国区域经济发展不平衡的特征十分突出。2005年9月17日，国家统计局局长邱晓华公布了中国十强县最新排名，本次十强县榜单的特点是分布省份的集中性，江苏、广东和浙江占据了全部席位。仅从这一点看，中国区域经济发展的不均衡显露无遗，而这也正是中国经济增长中一言难尽的“不可承受之重”。以西部和东北为例：西部蕴藏着丰富的自然资源和能源，但由于历史和地理因素的限制，长期以来处于相对封闭落后的局面，有句话是这样说的，西部是中国人的西部，

区域经济发展与利益调节

经济体制改革的实践,启动了区域经济的再发育和新成长.然而,区域经济发展中的不平衡性必然带来区域经济利益的不均衡性,同时,区域经济发展中还并存着区际利益平均化的趋势.因此,为了促进区域经济健康、稳步和持续发展,采取综合性手段合理调节区际利益既是必要的,又是可能的.1社会生产力在区域层次上运动发展的不平衡性,是其运动规律作用的客观经济现象。尤其是我国幅员辽阔,各个地区的自然、经济、技术条件以及历史发展特点千差万别,区域经济之间发展的不平衡现象就显得异常突出。第一。

正视存在差距，促进区域经济协调发展

根据区域经济发展理论，区域经济非均衡发展是普遍现象，这已为各国经济发展实践所证实，但过大的发展差距将会对国家经济和社会发展、民族团结和政治稳定产生破坏性的作用。我国是一个地域辽阔的国家，地区间经济基础、地缘特点、文化背景、资源禀赋差异很大。改革开放20多年来，我国经济持续快速增长，综合国力明显增强，人民生活水平有了显著的提高，但区域经济发展不平衡、区域差距不断扩大的问题仍未得到有效的解决，有些方面还进一步趋向突出。

我国区域经济发展的特点及趋势分析

当前我国经济正处在一个振兴崛起的关键阶段,区域经济发展的好坏会直接影响到我国经济的可持续发展。本文从分析当前我国区域经济发展的特点入手,在分析区域经济发展不平衡的基础上,提出了相应的发展策略与发展趋势,以促使我国区域经济可持续发展。

美国、日本区域协调发展改策实践及启示

区域经济发展不平衡是当今世界普遍存在的问题，也是各国政府宏观调控的一个重要目标。作为发达的资本主义国家，美国、日本在经济高速增长时期，都曾遇到过区域经济发展差距过大的问题。经过长期的探索和努力，两国都找到了解决这一问题的途径，并形成了各具特色、行之有效的政策体系。

公元3-6世纪中国社会经济史研究的新成果——读《六朝政权与长江中游农业经济发展》

区域经济发展不平衡，乃古代中国社会经济发展的基本特征。公元3—6世纪，中原陷于战乱，兵燹连绵，而以长江中下游为核心的南方地区，经济开发成就瞩目，古代中国经济重心的南移亦由此肇始。长江下游地区，王畿之所在，政治、经济中心，最为富庶，学术界的目光，多聚焦于此，且成绩斐然；而对于素有“西陕”之称，京师屏蔽的中游地区，研究则相对薄弱。

对我国区域倾斜发展政策的反思

在改革开放和经济发展战略转变之后，我国在经济政策上遗弃了区域均衡发展政策，实行区域倾斜发展政策，实现了由追求“平衡”到追求“效率”的转变，从而调动了地方的积极性，增强了区域经济自我发展能力，推动了区域联合和协作，促进了沿海地区外向型经济的发展。但也产生了一些问题，如区域经济发展不平衡加剧，区域产业结构趋同趋势加剧，以及“诸侯经济”不断强化，等等。产生问题的原因主要是由于区域倾斜政策本身有缺陷，同时也缺乏实施的前提条件。因此，今后要以促进国民经济和区域经济的持续稳定协调发展为基本指导思想，协调好效率目标和平衡目标之间的关系，完善区域发展政策体系，并努力为区域发展政策的实施创造条件。