长三角区域经济发展不平衡测度及影响因素分析

依据2001—2021年长三角区域三省一市的面板数据分析长三角区域经济发展现状,定量测度长三角区域经济发展不平衡程度。采用回归分析方法研究产业结构、资本投入、区位条件和对外开放程度四个因素对长三角区域经济发展不平衡的影响。结果显示:2001—2021年长三角区域三省一市经济发展迅速,但存在绝对和相对的经济发展不平衡,极差和标准差均逐渐扩大,使用人均GDP计算得到的基尼系数和泰尔指数在2015年之前基本呈持续下降之势,2015年之后呈窄幅波动之势;产业结构、资本投入、区位条件和对外开放程度四个因素均对长三角区域整体经济发展不平衡产生显著影响,但这些因素对各省(市)的影响存在一定差异。根据研究结论,提出三个方面的对策:加强地区间合作,推动协调发展;推进产业结构转型升级,实现高质量发展;加强新型基础设施建设,完善投资机制。

长三角区域经济发展不平衡测度与分析

科学准确地测度区域发展不平衡程度,并辨明其成因,已成为焦点研究领域之一。文章分别基于时间发展角度对区域经济差异进行测度、分解,根据空间分布,对经济发展情况进行综合分析和空间格局展示。从时间趋势来看,借助于绝对差异、相对差异的方式测度长三角区域总体经济发展差距情况,同时借助于基尼系数及其按子群分解的方式来探索长三角区域内省际和省内经济发展差距。从空间分布上,选取相关的指标,针对衡量区域经济差异的主要因素进行总体分析,从而研究长三角区域经济发展是否存在空间非均衡性特性。

“丝绸之路经济带”背景下新疆区域经济发展不平衡水平测度及应对之策

新疆作为"丝绸之路经济带"建设的核心区,面临重要发展机遇,但其由来已久的经济发展不平衡问题对机遇期经济发展构成极大阻力。文章采用人口加权变异系数和基尼系数,对2004—2013年间新疆内部"天山北坡经济带"、"南疆三地州"等5大区域经济发展不平衡水平进行了测算,并通过人口加权变异系数分解探析不平衡的成因。最终结果显示,新疆区域经济发展不平衡虽正逐年好转,但仍呈严重不平衡状态,主要成因将由区域内不平衡变为区域间不平衡,而后者也将是亟待解决的焦点。基于此,提出政策支持多渠道互助发展、教育引领多方位人才培养及基建带动多行业同步并进三项建议。

以农业新质生产力推动新型农村集体经济发展 助力广东破局区域发展不平衡--基于湛江的乡村案例与调研

习近平总书记在党的二十大报告中提出“发展新型农村集体经济,发展新型农业经营主体和社会化服务,发展农业适度规模经营”,发展和壮大农村集体经济是促进农民持续增收、保障和改善农村民生、让农民分享改革开放成果、实现共同富裕的必由之路。文章梳理了广东省湛江全市农村集体经济的整体发展情况,分析近年取得的成效与存在的问题,以培育发展农业新质生产力为突破,为发展新型农村集体经济,助力乡村振兴提供新的研究思路。

二十世纪九十年代我国区域经济发展不平衡性的测度及评价

本文综述了我国区域经济发展不平衡性测度的研究进展,采用多指标组合法和多指标合成法对二十世纪九十年代我国经济发展的不平衡性进行了多空间层次(省、市、区—三大地带—沿海与内地)、多角度(生产水平、收入水平、消费水平等)的分析与研究,从多个层面揭示了我国二十世纪九十年代经济发展不平衡性的动态变化。

区域经济协调发展统计测度研究

在当今全球化和区域一体化的时代背景下,区域经济协调发展成为各国经济发展的重要课题。区域经济协调发展不仅关系国家经济的整体稳定和可持续发展,也对缩小地区差距、实现社会公平正义具有重大意义。为了更好地理解和推动区域经济协调发展,有必要对其进行深入的统计测度研究。

区域性企业所得税减免与地区经济平衡发展

在中国经济发展的大背景下,区域性企业所得税减免政策对促进地区经济平衡发展有重要作用。文章概述了区域性企业所得税减免政策的内涵,分析了这些政策在吸引外资、促进本土企业发展及优化产业结构等方面的正面效果,同时也揭示了一些问题与挑战。针对这些问题,提出了一系列策略建议,以助力政府制定和实施更加科学、有效的区域性企业所得税减免政策,进而推动中国经济的整体协调与可持续发展。

陕西区域经济发展不平衡水平的定量测度及应对之策

由于地理环境、经济基础、人文历史等因素的差异,长期以来,陕西省各主要区域存在经济发展不平衡不充分现象。运用人口加权变异系数、基尼系数和区位熵等三种方法,对陕西省关中、陕北和陕南三大区域经济发展不平衡水平进行了量化测度。人口加权变异系数和基尼系数的测度结果表明,陕西省区域间经济发展的不平衡水平在反复波动后有逐步减小的趋势;区位熵方法测度结果表明,陕北地区近些年经济发展迅速,关中地区呈现出稳步上升的发展态势,陕南地区经济发展相对滞后,陕北地区社会经济的快速发展,能够有效缓减陕西省各主要区域间经济发展的不平衡性。最后,结合陕西省各主要区域自身发展的特点和情况,给出了一些对策建议。

中国旅游发展笔谈——数字经济非均衡与区域旅游经济发展

数字经济发展进程中客观存在的数字鸿沟,导致了新的社会矛盾与社会问题。我国《“十四五”数字经济发展规划》指出,我国数字经济发展不平衡、不充分、不规范等问题突出,“不同行业、不同区域、不同群体间数字鸿沟未有效弥合,甚至有进一步扩大趋势”,这无疑成为影响区域经济协调发展的新因素。区域旅游经济协调发展是旅游研究中的经典议题。数字经济非均衡必然成为影响区域旅游经济协调发展的新问题。那么,数字经济非均衡影响区域旅游经济协调发展的机制是什么?

加快形成区域协调发展经济布局

党的二十大报告提出“构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系”,我省提出“不断增强区域发展协调性平衡性”的方向,对于我省进一步推进区域协调发展提出了新要求。当前,我省正处于政策叠加的关键机遇期,着力构建区域协调发展的经济布局,能够提升区域经济发展的速度,夯实全省经济高质量发展的基石。我省应借助国家主体功能区战略、东北振兴战略等政策机遇,立足不同地区的发展基础、比较优势等,打造省域内特色化、差异化的功能区板块,构筑区域协调发展的现代化经济布局。

云南省近20年经济发展区域平衡性研究

选取人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资三个反映区域经济发展的指标为分析对象,以云南省16个州市为分析单元,利用年均复合增长率、相对发展指数、基于"基尼系数"的区域发展平衡度、R/S分析法等方法,对云南省近20年来的区域经济发展平衡程度及其未来变化趋势进行定量分析,研究结果表明:(1)云南省人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资稳步增长,但城乡收入差距呈不断扩大的趋势;(2)16个州市间的人均GDP相对发展指数差异较大,而农民人均纯收入、职工平均工资的相对发展指数差异较小;(3)16个州市间的人均GDP的历年平衡度较低但呈现较为明显的上升趋势,农民人均纯收入平衡度较高且呈现上升趋势,职工平均工资平衡度最高但总体呈缓慢下降趋势;(4)未来各州市间人均GDP和农民人均纯收入的区域差异将进一步缩小,职工平均工资区域差异仍将缓慢增大。研究成果对于客观认识云南省经济发展历程,以及为进一步研究其区域经济发展中如何平衡好公平与效率的关系奠定了基础。

区域经济协调发展的ISSP测度指标体系研究

区域经济协调发展是我国重要的发展战略,但理论和实践上对区域经济协调发展的测度指标体系尚无统一的认识和标准。本文通过构建4个一级指标、14个二级指标和46个三级指标的区域经济协调发展ISSP测度指标体系,以评价我国区域经济协调发展的水平及其发展差距,并对东北和中西部地区提出了加快经济发展的主要策略。

旅游发展、空间溢出与区域经济不平衡

区域经济不平衡关乎国计民生和社会稳定。旅游与区域经济之间关系日益密切,但现有关于旅游发展对区域经济不平衡的影响研究尚未达成一致结论,且较少关注旅游空间溢出效应。文章基于旅游发展对区域经济不平衡影响的理论分析框架,运用1998—2017年中国31个省(区市)的数据,测算各省(区市)的经济发展不平衡程度,结果表明中国西部和东部省(区市)的经济发展不平衡矛盾较中部省(区市)更为突出。此外,文章还运用空间杜宾模型分析了旅游发展对区域经济不平衡的直接影响和空间溢出效应,研究发现影响系数均显著为负,表明旅游发展能够直接和间接地减缓区域经济不平衡。而且,通过进一步分区域研究发现,相比于中西部地区,该直接和间接缓解作用在东部地区表现更为显著。

科技人力资源分布密度与区域经济发展不平衡的关系研究

通过分析2000年以来的统计数据,探讨我国科技人力资源密度与区域经济发展的关系。并通过柯布-道格拉斯生产函数等经济学方法解释不同地区呈现不同关系的原因,有针对性地提出了一些建议。

区域经济非平衡发展：表现形式、根源与分析框架

区域经济的非平衡发展,是世界范围内从古至今一个具有普遍性的经济现象,古今中外的经济史表明,区域经济非平衡发展是一个极为普遍的客观经济现象和规律。区域经济非平衡发展虽然是由聚集经济引起的,但是,其根源在于某一地区因非移动性要素与其他地区相比具有绝对或相对优势,而导致该地区聚集经济的形成,并通过其自我增强的初始循环和累积循环过程,使该地区经济增长持续地高于其他地区并导致收入差距的扩大。

关于我国区域经济发展不平衡的分析

为谋求自身的发展,空间上相临或相近的国家纷纷组成以经济利益为中心的综合体———经济区域。然而由于世界各国自然条件、历史背景和社会文化的差异,区域经济发展中出现了普遍的贫者愈贫,富者愈富的现象。我国是一个幅员辽阔的大国,由于某些原因,东部与中西部区域的经济发展存在巨大的差异,为此,分析比较以控制。

我国区域经济协调发展水平测度综述

提出了协调发展水平测度新体系,其内容包括量化定义的完善、表示系统的完善、定量与定性的结合,并结合协同理论提出了"协调的层次性"概念,即从"静态空间协调度"和"动态时空协调度"两个层次理解协调的内涵。

中国经济发展的区域不平衡及收敛性分析

文章利用2010—2019年我国31个省份的人均GDP面板数据,使用Dagum基尼系数对经济发展区域不平衡和其来源以及东、中、西三大地区内部和地区间不平衡进行测度,并进一步利用σ收敛以及考虑空间效应的绝对β收敛进行检验。结果表明:经济发展总体不平衡趋于缩小,东部地区经济发展最不平衡,中部地区不平衡性不断扩大,西部地区不平衡性不断缩小且西部地区经济发展逐渐赶超中部地区。经济发展的不平衡来源中区域间不平衡的贡献最大,其中,东西部以及东中部地区间不平衡远大于中西部地区。经济发展水平存在σ收敛,2018年以后东部地区经济发展水平有σ收敛趋势,西部地区存在σ收敛,中部地区呈σ发散;全国及东部和西部地区经济发展水平的绝对β收敛均显著,中部地区不存在绝对β收敛。

基于区域差异的经济高质量发展水平测度与进程监测

文章聚焦新时代区域经济高质量发展,将其宏观特征分析概括为增长动能转换、产业结构优化、需求结构升级、效率效益提升、发展环境优化五个方面,构建了由30个评价指标组成的衡量区域经济高质量发展的多层综合评价指标体系。立足区域经济发展差异和监测评价现实需要,构造水平评价与进程监测模型,分别设计评价不同区域经济在同一时间节点发展水平和监测同一区域经济依时间序列发展进程的具体算法,并对江西省部分区域经济高质量发展进行评价监测。为加快推动区域经济高质量发展创建和完善制度环境,提供了方法参考与借鉴。

地方IPO上市潮与区域经济发展——来自我国地级市非平衡面板数据模型的证据

以2004—2015年我国地级市数据为研究样本,运用非平衡面板模型方法,检验了地方IPO上市潮与当地经济发展之间的关系。结果发现,无论是上市数量、还是上市募集资金量,都对区域经济发展都有显著促进作用。进一步证据表明,相比于京津冀、长三角和珠三角等三大城市圈,非城市圈的上市数量和募集资金额对经济发展的正向影响更显著。最后,跳跃样本检验说明本文研究结论具有一定稳健性。