区域性企业所得税减免与地区经济平衡发展

在中国经济发展的大背景下,区域性企业所得税减免政策对促进地区经济平衡发展有重要作用。文章概述了区域性企业所得税减免政策的内涵,分析了这些政策在吸引外资、促进本土企业发展及优化产业结构等方面的正面效果,同时也揭示了一些问题与挑战。针对这些问题,提出了一系列策略建议,以助力政府制定和实施更加科学、有效的区域性企业所得税减免政策,进而推动中国经济的整体协调与可持续发展。

基于时空地理加权回归模型的区域经济发展收敛性研究

传统的区域经济发展收敛性研究方法往往忽略空间和时间因素对区域经济发展收敛性的影响,导致分析结果存在偏差,使得区域经济发展收敛半衰期与实际差距过大。因此,应开展基于时空地理加权回归模型的区域经济发展收敛性研究。首先,选取区域经济发展变量,对选取的变量利用时空地理加权回归模型进行处理,然后,建立经济发展收敛函数,计量区域经济发展收敛性。实验结果显示:与区域经济发展收敛性回归分析方法和区域经济发展收敛性空间计量经济学研究方法相比,基于时空地理加权回归模型的区域经济发展收敛性研究方法对区域经济发展的收敛半衰期计量结果更准确,与实际的40年一致,具有更好的应用价值。

以农业新质生产力推动新型农村集体经济发展 助力广东破局区域发展不平衡--基于湛江的乡村案例与调研

习近平总书记在党的二十大报告中提出“发展新型农村集体经济,发展新型农业经营主体和社会化服务,发展农业适度规模经营”,发展和壮大农村集体经济是促进农民持续增收、保障和改善农村民生、让农民分享改革开放成果、实现共同富裕的必由之路。文章梳理了广东省湛江全市农村集体经济的整体发展情况,分析近年取得的成效与存在的问题,以培育发展农业新质生产力为突破,为发展新型农村集体经济,助力乡村振兴提供新的研究思路。

二十世纪九十年代我国区域经济发展不平衡性的测度及评价

本文综述了我国区域经济发展不平衡性测度的研究进展,采用多指标组合法和多指标合成法对二十世纪九十年代我国经济发展的不平衡性进行了多空间层次(省、市、区—三大地带—沿海与内地)、多角度(生产水平、收入水平、消费水平等)的分析与研究,从多个层面揭示了我国二十世纪九十年代经济发展不平衡性的动态变化。

云南省近20年经济发展区域平衡性研究

选取人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资三个反映区域经济发展的指标为分析对象,以云南省16个州市为分析单元,利用年均复合增长率、相对发展指数、基于"基尼系数"的区域发展平衡度、R/S分析法等方法,对云南省近20年来的区域经济发展平衡程度及其未来变化趋势进行定量分析,研究结果表明:(1)云南省人均GDP、农民年均纯收入和职工平均工资稳步增长,但城乡收入差距呈不断扩大的趋势;(2)16个州市间的人均GDP相对发展指数差异较大,而农民人均纯收入、职工平均工资的相对发展指数差异较小;(3)16个州市间的人均GDP的历年平衡度较低但呈现较为明显的上升趋势,农民人均纯收入平衡度较高且呈现上升趋势,职工平均工资平衡度最高但总体呈缓慢下降趋势;(4)未来各州市间人均GDP和农民人均纯收入的区域差异将进一步缩小,职工平均工资区域差异仍将缓慢增大。研究成果对于客观认识云南省经济发展历程,以及为进一步研究其区域经济发展中如何平衡好公平与效率的关系奠定了基础。

中国经济发展的区域不平衡及收敛性分析

文章利用2010—2019年我国31个省份的人均GDP面板数据,使用Dagum基尼系数对经济发展区域不平衡和其来源以及东、中、西三大地区内部和地区间不平衡进行测度,并进一步利用σ收敛以及考虑空间效应的绝对β收敛进行检验。结果表明:经济发展总体不平衡趋于缩小,东部地区经济发展最不平衡,中部地区不平衡性不断扩大,西部地区不平衡性不断缩小且西部地区经济发展逐渐赶超中部地区。经济发展的不平衡来源中区域间不平衡的贡献最大,其中,东西部以及东中部地区间不平衡远大于中西部地区。经济发展水平存在σ收敛,2018年以后东部地区经济发展水平有σ收敛趋势,西部地区存在σ收敛,中部地区呈σ发散;全国及东部和西部地区经济发展水平的绝对β收敛均显著,中部地区不存在绝对β收敛。

山西区域经济发展的不平衡性分析——基于因子分析的实证研究

基于因子分析的实证研究方法,对山西省各地区经济发展水平进行了定量分析,确定了影响山西区域经济发展的主因子,并对各主因子指标构成和综合作用进行了评析。在此基础上,对各地区经济发展水平进行了综合排名和类别划分,揭示了山西省区域经济发展的不平衡性,并探讨了经济发展不平衡的原因。

经济发展中的区域不平衡性研究

经济发展中的区域不平衡性大国经济的发展的一般规律，其主要表现在：区域发展差异存在的普遍性；区域发展的时间继起与空间并存性；区域发展的多元性；区域发展常常出现的经济割据性。发展中国家可采取的策略主要有区域平衡发展战备和区域不平衡发展战备。

对中国区域经济平衡发展的理性思考

从目前对和谐发展的研究现状来看,作为和谐发展的重要组成部分的区域经济平衡发展却鲜为人所关注。如果谈及和谐发展而不关注区域经济平衡发展则不利于和谐发展局面的形成,所以在构建社会主义和谐社会的大背景下,区域经济平衡发展依然是我国的必然选择,而且根据我国国情,在21世纪,区域经济平衡发展战略应是我国现代化过程中的基本方略。区域经济平衡发展理论的研究对于丰富和完善和谐发展理论也具有重要的价值。

安徽省经济发展区域平衡性研究

通过计算分析复合年均增长率、相对发展指数和区域发展平衡度三个指标,研究了安徽省十六年的区域发展平衡性情况。研究发现:1.人均生产总值复合年均增长率高于城镇居民和农村居民可支配收入增长率,表明后两者还有很高的上升空间; 2.人均生产总值平衡度较低,但其在稳步提高,城乡收入差距水平基本维持稳定,但有不明显的扩大趋势。

浅析我国区域经济发展不平衡的必然性

一、我国区域经济发展不平衡现状的形成过程 我国历史上区域经济发展始终存在着不平衡性。近代，随着东南沿海城市开埠，近代工商业、交通运输业、金融业和教育事业最早在这一地区出现。20世纪初，随着帝国主义列强敲开中国大门，最早接受西方工业革命的成果，因而经济迅速发展，更加剧了区域经济发展不平衡性。这种不平衡，是中国几千年封建文化的历史沉淀的结果，更带有半殖民化色彩。

我国区域经济发展不平衡对房地产价格的影响研究

本文运用差别产品垄断竞争的模型分析房地产产品完全差别的市场效应和社会影响,认为房地产产品差别化会加强房地产商的垄断势力,提高其垄断定价的能力,使社会福利受损。联系中国实际,发现我国区域经济发展不平衡客观上加剧了房地产产品的差别性,加强了房地产商的市场力量;这是我国总体房地产价格持续上涨,地区房价差距扩大,相关政策效果不理想的重要原因,鉴于此,本文提出相关的对策建议。

我国地方政府债务与区域经济发展的关联性

地方政府的债务问题如同一把双刃剑,不仅为地区的发展注入了活力,还能给地区的经济带来不小的挑战和风险。尤其在我国的中西部地区,地方政府债务的迅速膨胀虽然推动了经济前进的步伐,但也对地方财政的持续性构成了威胁。因此地区政府需要更严格的监管和债务控制,同时需要通过加快改革提升地方经济的竞争力和持续增长能力。本文分别对地方政府债务和区域经济的概念进行了介绍,并对两者之间的关联性进行研究,从中发现地方政府债务与区域经济发展之间存在的不和谐表现并对其产生原因进行了分析,进而提出完善地方政府债务管理模式、提升地方政府债务资金利用率等优化方案。本文旨在提供管理债务和规划经济发展的策略,并为高质量发展阶段下的政策制定提供宝贵的参考和指导。

金融包容性视角下住房公积金制度在区域经济发展中的作用

金融包容性对确保经济主体公平获取金融服务、缓解社会不平等与促进经济增长等方面具有十分重要的作用。本文基于金融包容性视角,指出住房公积金制度通过资金积累与增值、风险分散与互助、政策调控与市场规范等,对区域经济的资本形成、资源配置效率与技术创新能力等具有积极的作用。同时,本文讨论了该制度如何通过降低住房按揭贷款门槛、提升金融服务可及性、普及金融知识教育,以及结合政策性与市场化等手段增强金融市场稳定性与活力,推动金融创新与技术发展。

公路交通安全与经济发展的协调性分析

公路系统是现代经济发展不可或缺的基础设施,良好的公路交通环境能够有效地缩短跨区交易时间、节省商业成本,从而提升经济发展效率。通过做好公路安全管理工作,可提升交通资源利用效率,避免出现道路堵塞等问题,使货物运输更加顺畅,从而提高货物的及时性和安全性。此外,可靠的公路安全保障可改善旅游业经营环境,促进经济发展。旅游业也是现代经济发展的重要组成部分,高水平的公路交通安全保障可促进旅游产业发展,减少交通出行事故发生概率,从而发挥旅游经济对地方特色产业的带动作用。文章主要分析了现阶段我国公路交通安全发展现状与成因,指出了公路交通安全和经济发展之间存在的内在协调性与关联性,总结了维护公路交通安全、促进经济可持续发展的社会治理措施。

中国区域经济发展不平衡性研究

文章利用1978—2018年的《中国统计年鉴》及各省市统计年鉴中的人均GDP来计算东、中、西部地区的泰尔指数和表现收入差距水平的基尼系数,证实了改革开放后东、中、西部地区间的差距越来越大这一结论,而正是制度、政策等因素导致了区域间的差距进一步扩大,对如何缩小我国地区间的经济发展差距明显问题提出建议措施。

中国旅游发展笔谈——数字经济非均衡与区域旅游经济发展

数字经济发展进程中客观存在的数字鸿沟,导致了新的社会矛盾与社会问题。我国《“十四五”数字经济发展规划》指出,我国数字经济发展不平衡、不充分、不规范等问题突出,“不同行业、不同区域、不同群体间数字鸿沟未有效弥合,甚至有进一步扩大趋势”,这无疑成为影响区域经济协调发展的新因素。区域旅游经济协调发展是旅游研究中的经典议题。数字经济非均衡必然成为影响区域旅游经济协调发展的新问题。那么,数字经济非均衡影响区域旅游经济协调发展的机制是什么?

四川省经济发展区域平衡性研究

选取人均GDP、职工平均工资和农村居民人均纯收入三个指标,运用相对发展指数、复合年均增长率、基于基尼系数的区域发展平衡度等方法分析四川省21个州市,定量分析四川省区域经济发展平衡程度,研究结果表明:四川省人均GDP、职工平均工资和农村居民年均纯收入稳步增长,除三个自治州以外城乡收入差距呈不断扩大的趋势;从21个州市间的人均GDP指标来看,其相对发展指数存在较大差异,而差异较小的指标是职工平均工资和农村居民年均纯收入;21个州市间的人均GDP的平衡度呈明显的上升趋势但最低,职工平均工资平衡度变化不大且最高,农村居民人均纯收入平衡度呈上升趋势。研究成果对于客观认识四川省经济发展历程,以及如何协调区域平衡发展奠定了基础。

加快形成区域协调发展经济布局

党的二十大报告提出“构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系”,我省提出“不断增强区域发展协调性平衡性”的方向,对于我省进一步推进区域协调发展提出了新要求。当前,我省正处于政策叠加的关键机遇期,着力构建区域协调发展的经济布局,能够提升区域经济发展的速度,夯实全省经济高质量发展的基石。我省应借助国家主体功能区战略、东北振兴战略等政策机遇,立足不同地区的发展基础、比较优势等,打造省域内特色化、差异化的功能区板块,构筑区域协调发展的现代化经济布局。

基于产业结构发展差异性的青海省区域经济发展不平衡分析

近年来,青海省经济发展势头良好,成就引人注目,然而在省域层面上的经济发展不平衡问题凸显。研究从产业结构角度出发,分析产业数据,明确区域经济发展现状、差异特点,并提出解决措施。