中国区域经济政策的特征、经验与展望

区域经济政策是实现区域发展战略目标的重要手段和工具,在区域经济协调发展中的作用日益凸显。新中国成立以来,中国政府实施的区域经济政策具有鲜明的特征,积累了丰富的经验。突出表现为能够根据国内外形势和区域发展战略及时调整区域经济政策,政策设计框架逐步完善,由普惠制的区域经济政策向分类指导转变,政策对象的空间范围具有多尺度性与灵活性,政策实施先行先试、分批推进,以减少政策冲击和失误。为提升中国区域经济政策的实施效果,形成中国特色区域经济政策理论,需要增强区域经济政策的稳定性、科学性、规范性、参与性和有效性。

区域经济政策如何影响居民家庭经济消费结构

双循环经济发展格局下,“新消费”理念在政策中不断得到展示,对其实施效果做进一步检验,可以验证区域经济政策与居民家庭消费结构之间的关系。为此,笔者采用文献资料法、数理统计法,以川渝两地为样本,对区域经济政策与居民家庭经济消费结构调整的关联度进行研究。

区域经济政策对区域经济发展的影响——以山东半岛城市群为例

区域经济快速、健康、稳定发展是区域社会发展中的重大战略问题。随着近些年来区域经济发展速度的不断加快,市场机制"马太效应"和试错性逐渐显现出来,为区域经济政策的形成创造了条件。以山东省制定的山东半岛城市群区域经济政策为例,分析了区域经济政策对区域经济发展的影响,评价其政策效应,讨论如何更加有效地保障该区域经济政策的实施,从而实现区域经济均衡发展的总体目标。

论日本的区域经济政策及其特色

战后,日本为适应经济社会发展的要求,实施了一系列区域经济政策,主要包括地区振兴与开发政策、区域产业布局政策、缩小地区差距政策及促进落后地区发展政策。日本在实施区域经济政策中,中央和地方政府高度重视,进行统一规划协调指导,给予财政金融支持,加强基础设施推动和法律法规保障,形成了具有鲜明特色的日本区域经济政策。

完善我国区域经济政策体系的战略构建——基于国内外区域经济政策理论与实践的考察

当前,在我国已经构建起相对完整的国家区域经济政策体系的背景下,必须充分借鉴国内外区域经济理论与实践发展经验,进一步完善其战略构建:在战略目标上应针对标准区域划分基础上的三类问题区域,在战略路径上应采取"4+2"为主、实行分类管理、各有侧重的区域发展模式,在具体实施路径上应以补偿性路径为主,补偿性、激励性与限制性路径相结合的方式,在政策工具上应该奠定区域管理的制度基础,在政策评估上应该确定区域经济政策的动态评价体系、动态反馈与调整机制。

区域经济政策概念含义及义理性探讨

对区域经济政策这一概念本身的含义,还缺乏深度认识和准确把握,导致国内诸多扭曲的区域经济政策井喷式涌现,形成新的坚硬的市场壁垒,阻碍要素在区域内和区域之间自由流动,影响区域资源配置效率、政市关系和区域协调发展。该文围绕"区域经济政策"这一组合式概念术语,沿"区域→区域经济→区域经济政策"的逻辑进路,界说区域经济政策的含义,评析区域经济政策在国内区域经济发展中的义理性问题。

发达国家区域经济政策的路径建构与思考

发达市场经济国家的区域经济政策有着深刻的经济、政治、社会背景和规范的管理体制。随着区域经济理论的发展 ,其区域经济政策也相应经历了准备、兴起、调整与发展等四个阶段。在此基础上 ,对我国区域经济政策的路径建构提出了 5点见解。

区域经济政策研究回顾及其对中部崛起的启示

区域经济政策在区域经济的发展过程中起到了不可替代的作用,学者们对区域经济政策的研究主要集中于政策目标、内容、实施主体及空间对象、评价几个方面,本文通过对这几方面内容研究的回顾,从中总结出对我国中部崛起中制定和实施区域经济政策的启示。

协调区域经济发展构建东北特色区域经济政策体系

区域的协调发展离不开政府的宏观调控和组织协调。从政策性角度分析东北区域问题,构建东北特色区域经济政策体系应包括:区域布局政策;区域分工政策;区域特殊、补偿政策;区域组织政策;区域调控政策;区域法规等六个部分。在区域经济政策实施过程中,一方面需要弄清区域经济政策实施所面临的矛盾和问题;另一方面需要不断调整、补充与完善各项政策措施。

中国区域经济政策对FDI区位影响初探

从国家层面分析,十一届三中全会以来,外商直接投资(FDI)增强了国家的综合国力。然而,从区域层面分析,外商直接投资(FDI)在我国区域分布差异显著,进一步拉大了地区经济发展差距。资本的逐利性,决定了缩小区域差距必须通过制定并实施区域倾斜政策。因此,研究我国改革开放以来的区域经济政策对外商直接投资区位的变动影响具有重要的现实意义。本文以我国改革开发以来的战略阶段为主线研究我国区域政策的演变,探讨各区域经济政策阶段全国范围FDI重心轨迹的变动,并进一步分析了区域经济政策对FDI区位变动的影响。研究表明,随着对外开发区域经济政策的演进,全国FDI重心呈由南至北,由西向东的变动趋势;全国四大板块间的外商直接投资区域差距逐渐缩小;全国FDI重心与全国地理中心的距离也减小了,充分体现了对外开放区域政策的有效性。

区域经济政策对西部地区的影响研究

要解决地区发展不均衡,通用的做法就是通过政府制定并实施相应的区域经济政策,以促进地区间经济社会协调发展。西部开发战略,就是利用政府对西部的倾斜政策,加快西部欠发达地区的经济发展速度。10年来西部地区利用区域经济政策,有力地促进了西部地区经济发展。在未来的西部开发中,通过区域经济政策更好更快促进西部地区经济的发展,将具有更加重要的战略意义。为此,本文运用TFP(全要素生产率)理论,以区域经济发展理论为依据,在可靠的统计数据和文献资料分析基础上,结合数学模型进行分析,检验国家区域经济政策对促进西部地区经济发展的有效性,并提出了相应的对策建议。

区域经济政策制定与实施过程中的政府行为选择的博弈分析——以我国财政转移支付制度的博弈分析为例证

在区域经济政策制定与实施的过程中,由于政策的供给者与接受者、实施对象之间存在着目标与利益的不一致性,因而它们之间的博弈行为就会不可避免地发生。政府间行为选择的博弈过程可体现在区域经济政策目标函数选择与政策工具选择等多个方面,应该说博弈的结果对政策制度与选择的优化是有利的。

我国区域经济差异变动的阶段性特征——基于区域经济政策演变的视角

区域经济政策对区域经济差异的影响已经得到学术界的认可,但由于概念属性存在差异,因此如何通过定性或定量的方法对这一影响进行衡量尚无定论。本文通过考察建国以来我国区域经济差异的变动轨迹以及我国区域经济政策的演变过程,对二者分别进行阶段划分,划分结果表明二者均呈现阶段性变化,且在阶段划分上存在明显的一致性。由此可以认为我国区域经济政策的演变对区域经济差异的变化具有深远的影响。

欧盟国家落后地区的经济发展与欧盟的区域经济政策

本文概括了欧盟成员国经济落后地区的四种不同类型，探讨了欧盟成员国区域经济问题的特殊性，深入分析了欧盟区域经济政策的内容及其演变过程，并对这些政策进行了简要的评述。

区域经济政策与企业全要素生产率——基于“长江经济带”经济政策的准自然实验研究

本文以长江经济带经济政策实施为准自然实验,运用DID-PSM方法检验了区域经济政策对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究表明:区域经济政策会显著促进长江经济带企业全要素生产率提高,主要通过改善融资环境、研发环境和人才环境三种渠道实现;异质性分析结果表明,与长江经济带下游企业相比,中上游企业受到区域经济政策的影响相对更大;在中上游企业中改善融资环境发挥的作用更强,而在下游企业中改善研发环境和人才环境发挥的作用更强。本文结论对今后进一步缩小区域差距、促进经济统筹协调和高质量发展提供一定参考。

要素配置、企业效率与政策效果——区域经济政策微观依据及其评价

本文在分析区域经济政策对生产要素配置、企业经济活动影响的基础上 ,探讨区域经济政策制定的微观依据与评价的微观方法。认为 ,生产要素配置与企业经济活动是区域经济政策制定的主要微观依据 ,生产要素配置效率与企业经济活动效率是区域经济政策评价的主要微观数量指标。

中国区域经济政策的演变及效应评价

区域经济政策是区域经济学研究的一个主要内容,中国的区域经济政策经历了均衡发展战略导向的经济政策、非均衡发展战略导向的经济政策,再到兼顾效率和公平的协调发展导向的经济政策三个阶段。目前我国的区域经济政策的导向仍然不尽合理,制约着经济效益的进一步提高。

内陆地区开放型经济发展新优势的培育与区域经济政策调整

内陆地区培育开放型经济发展新优势,客观要求进一步调整区域经济发展政策。区域非均衡发展政策及其惯性对内陆地区开放型经济发展有着多方面的影响,培育开放型经济发展新优势对内陆地区有重要的现实意义。要进一步调整区域经济发展政策有三大切入点:即加强对反梯度推移理论和战略的研究;深化对有关区域开发理论模式的认识;完善区域利益分享和补偿机制,探索区域合作和利益分享的方法。

国外区域经济政策对我国西部大开发的启示

区域发展不平衡是世界范围内普遍存在的现象，但地区差距过大会影响到一个国家经济的整体发展和社会的稳定。因此，许多国家十分重视解决地区差距问题，制定相应的区域经济政策，加强对欠发达地区的开发，促进国家整体经济的协调发展。分析和总结国外区域经济政策的成功经验，对我国西部大开发具有一定的启迪和借鉴作用。