乡村振兴视域下职教集团常态化服务区域经济发展的策略研究

职业教育集团是我国现代职业教育体系的重要组成部分,其与区域经济发展和产业结构紧密相连,具有服务乡村振兴战略的天然优势。乡村振兴战略视域下职教集团实现常态化服务区域经济发展,需要对其在办学定位、人才培养模式、专业布局、科研创新与社会服务能力等方面进行深入分析,进一步提出相应的对策,既体现职业教育与区域经济发展的充分融合与双轨并行,也为职教集团实现内涵式发展提供新动能。

突破困境 服务区域经济——云南职教集团的现状与发展途径

在全国职教集团的发展的大背景下,云南职教集团也得到了迅速发展,但在其工作开展的过程中遇到了种种困难,这是由职教集团成长的内外因素共同决定的。结合职教集团的基本性质,指出:应当通过积极开展项目合作、探索多元化发展模式、创新集团功能来突破发展困境,更好地服务区域经济。

基于集团序的高等教育与区域经济差异性评价

高等教育与区域经济之间的关系存在着极为密切的关系,把握两者之间的关系不仅可以用区域经济促进地方高等教育的发展,也可以用高等教育的产出带动区域经济的发展,使两者之间形成良好的互动关系。借助于集团序方法,以河南省为例分析了区域经济与高等教育发展的之间的关系。该方法的引入不仅实证了河南省的真实情况,为决策者搭建了理论平台,也为这一领域的研究提供了一种新的方法。

区域经济集团化与全球贸易自由化的新视角

区域经济集团化对全球贸易自由化的影响不能一概而论 ,而是因区域经济集团内各成员的生产分工与贸易性质不同而有别 ,如果一个区域经济集团的建立是为了更好地发挥规模经济的效应 ,且集团内贸易以行业内贸易为主 ,那么这个集团将是开放的 ,它将促进贸易自由化的进程 ;如果一个区域经济集团是为获取比较优势 ,且其内部贸易形式主要为行业间贸易 ,那么这样的集团将是封闭的、排外的 ,会阻碍全球贸易自由化的进程。

略论区域经济集团化及中国的抉择

进入90年代,西欧、北美及亚太三大经济集团相继形成,标志着世界经济进入区域集团化新阶段,目前各种不同层次、大小不一,内容各异的区域性经济组织已遍及全球,欧洲、北美、亚洲、中东、拉丁美洲等地区无处不有。对世界经济影响最大、最重要的是西欧、北美及亚太地区的区域经济集团化趋势的新进展。

区域集团竞争与区域经济合作

近年来,国际区域经济合作集团化趋势进一步增强,并使国家竞争向区域集团竞争发展。区域集团竞争直接推动区域经济合作,促进区域合作规模不断扩大,使区域合作更加复杂多变,它是推动当前全球新一轮区域经济合作浪潮的重要深层次因素。我国要重视区域集团竞争,从区域经济集团竞争的战略高度,推进国际区域经济合作。

世界经济区域集团化新论

经济区域集团化在全世界发展非常迅速 ,并具有扩展性、不平衡性和建立自由贸易区的趋势。中国应该在组建新的经济区域集团中扮演重要角色 ,积极实行经济区域集团化和对外开放并行发展战略 ,积极实行经济区域集团化和全球化并重发展战略。

日本关于区域经济集团化政策的艰难调整

20世纪80年代末至90年代初,尽管北美自由贸易区和欧洲统一大市场相继形成,北美和西欧的经济联合也取得了实质性的进展,但日本关于经济集团化的政策取向却主要表现为坚持非集团化和批判集团化。然而,伴随着世界性双边自由贸易的迅速发展,及以自由贸易协定为基本内容的国际经济合作组织的日渐增多,为了充分谋求自由贸易的实惠,日本以日—新双边自由贸易谈判为契机,已经从经济集团化政策的坚定批判者转变为谨慎实践者。但是,在国内外政治、经济环境的影响下,这种政策的调整程度还很有限。目前,日本关于经济集团化的政策仍处于不断探索和艰难调整之中。

对我国经济政策制定的解析:地方政府、利益集团和区域特征

如何解释我国经济政策的制定?有三个主要因素值得考虑:即是地方政府、利益集团和区域特征。本文认为最重要的政策差异就表现在不同地方政府在监管政策、企业的所有权和控制权方面采取不同的政策,而对某些经济利益集团的优先发展政策是解释经济政策制定的重要因素,另外地方政府的政治家们也对经济政策的制定造成了影响,最后文章以江苏、山西和贵州三个省为案例,分析了区域特征是如何影响我国经济政策制定的。

关于世界经济区域集团化发展的思考

世界经济区域集团化虽然在19世纪中期就出现了,但其快速发展则是在20世纪80年代以后。目前的区域集团化组织不仅数量大量增加,而且合作的深度和广度也都达到了前所未有的新阶段。欧盟、北美自由贸易区、亚太经济合作组织是目前世界上最大的区域集团化组织,它们的经济、乃至政治一体化进程的加快,对世界经济政治的发展产生着重大而深刻的影响。

职教集团与区域经济联动发展的路径与策略

我国职业教育集团化办学存在整体水平较低、组织形式较为松散等等一系列问题。基于问题的分析,有针对性地提出了职业教育集团及区域经济联动发展的路径与策略:树立集团"合作共赢"的战略管理理念,构建兼顾多元主体利益的集团管理机制,强化政府配套政策的出台及落实,优化职业教育集团的组织结构,完善职业教育集团的制度建设,创新区域产业集群与职业教育集团互动发展的模式。

区域经济集团化对我国农产品贸易的影响分析

中国在参与区域经济集团化中,农产品贸易开放是一大特点。本文通过我国同各区域经济集团之间的农产品贸易状况,并按照“贸易创造”和“贸易转移”的分析框架,分析了现存的区域经济集团化对我国农产品贸易的具体影响。

WTO与区域经济集团之竞合关系探析

WTO将整合区域经济集团作为最惠国待遇的例外,制定了一系列特殊的法律规定,使区域集团的存在合法化。但是,由于制度链接的不足以及法律解释上的困难,WTO的多边主义和不歧视精神,遭遇区域集团的严厉挑战而无所作为。本文认为,WTO是经过广泛协商和理论验证的制度,本身具有合理性,作为规则导向型的体制,WTO需要将规范的作用提到首位,逐渐与区域集团在基本目标、贸易保护措施等方面,形成一种彼此尊重的竞合关系,开放的地区主义值得探索。

世界经济区域集团化新发展的原因探究

二次世界大战后,世界经济发展过程中出现的区域化、集团化及其不断强化的趋势,是由于世界经济运动的客观规律所决定的,同时,世界及各地区、各国的政治、军事、科技、文化等因素的变化对这种趋势起着不同程度的“催化”或“阻燃”的作用。人类社会的生产力发展到资本主义萌芽的阶段,才要求把分工扩大至国际范围,消除市场的国界障碍。现代化交通、通讯工具的发明,为一国的生产、流通扩大到世界范围提供了物质条件,这些工具既是生产力发展的必然产物,它产生后又成为推动生产力进一步发展的巨大力量。科学技术是第一生产力。

区域经济集团化新浪潮特点探讨

本文在探讨区域经济集团化的涵义、战后区域经济集团化浪潮的划分的基础上 ,抓住区域经济集团化浪潮的本质 。

论世界经济区域集团化的内在矛盾

区域经济集团化是当代世界经济发展中的一个重要趋势，近年来其进程明显加快，并呈现出一些新的特征。在今天我们深入研究这一趋势时，应高度重视其发展中的内在矛盾。最突出地表现在：区域集团的封闭性和经济生活的全球化的矛盾；区域贸易集团和多边贸易体系的矛盾；大区域集团和次区域集团的矛盾；集团内部发达国家和发展中国家的矛盾；集团利益和国家利益的矛盾。科学揭示和深刻认识这些矛盾，具有十分重要的理论意义和实践意义。

试论东亚地区经济合作区域集团化

试论东亚地区经济合作区域集团化杨健全区域经济集团化已成为当今世界经济运行中一个突出的特点。随着经济国际比的发展，各国在经济上相互依赖加深，出于地缘经济的需要和为在竞争中谋求有利地位，要求建立成员相对固定的国际经济一体化组织，建立和参加经济区域集团与合...

试论区域性经济集团的形成与分布

本文阐述了区域性经济集团的形成过程;区域性经济集团形成和发展的原因:区域性经济集团的分布.

南北区域经济集团化的典型———北美自由贸易区

北美自由贸易区由美国、加拿大、墨西哥三国组成的自由贸易区是南北区域经济集团化的典型,在区域经济中地位越来越突出。这篇文章分析了北美自由贸易区的形成、发展、存在的问题及取得的成果。并对当今世界三大区域经济机制作了比较,以进一步说明了北美自由贸易区是南北区域经济集团化的典型。