试从地理学视角探讨区域综合竞争力的指标体系

区域综合竞争力是当今各国政府与学术界普遍关注的发展问题之一,它源于20世纪70年代西方发达资本主义对国家竞争力的研究,并盛行于欧美发达国家。直至今天,发展中国家纷纷参与到全球竞争力的评价体系中来。大多数学者基于经济学和管理学角度对其作了深入的研究。受学科限制和全球经济一体化的影响,从经济学角度研究竞争力,一般较少考虑地区资源、环境等区域发展的承载基础,忽略了地理要素是构成区域综合竞争力的重要部分,并对竞争力发挥持续作用。从地理学视角,探讨地理环境要素对综合竞争力形成与发展的影响作用,在此基础上构建评价指标体系,认为区域综合竞争力是由区域资源禀赋、区域整体实力、区域发展潜力和区域创新环境4个部分支撑,48个具体指标构成。该指标体系的构建是为了能给地区经济社会的发展、国际竞争力的提高提供新的思路。

区域综合竞争力评估体系研究——以长江三角、珠江三角、京津地区为例

区域综合竞争力是由区域核心竞争力、基础竞争力、辅助竞争力三者构成 ,不同区域在提升综合竞争力过程中会选择不同的路径 ,也将花费不同的时间。本文通过三维模型 ,分析出各种不同路径选择对提高区域综合竞争力的影响 ,并通过实际统计资料分析了我国区域综合竞争力提升的相对最佳路径安排。最后对长三角、珠三角。

区域综合竞争力评价指标体系构建

区域综合竞争力是一个区域在发展过程中以经济发展为根本,以科教文化为动力,以环保、生态、健康、绿色为主线,持续提高经济社会发展绩效,不断促进地区繁荣和提升国民福祉的能力,主要由经济发展竞争力、资源环境竞争力、科教文化竞争力和民生保障竞争力等内容组成。本文建立了区域综合竞争力评价指标体系,应用国际上通行的Delphi专家咨询法对评价指标权重进行求解,同时构建了区域综合竞争力评价模型,并以中部六省为例进行了实证分析。

中国少数民族自治州区域综合竞争力评价指标体系研究

客观、科学、易于操作的评价指标体系是全面掌握与系统分析中国少数民族自治州区域综合竞争力的基础与保障。在借鉴国内外现有研究、充分考虑民族地区经济社会发展特殊性的基础上,构建了少数民族自治州综合竞争力评价指标体系:其中包括少数民族自治州区域综合竞争力的内涵、原则及思路。指标体系设基础竞争力、核心竞争力和主导竞争力3个层次,分基础设施竞争力、产业竞争力等10大体系,下设43项指标。

坚持科学发展 努力提升西部内陆地区竞争力--《四川区域综合竞争力2007》解读

四川省是西部地区人口最多、经济总量最大的省份，也是生态功能最重要、少数民族人口最多的省份之一，与同为西部的内蒙古、新疆、广西、云南等沿边省区和长江等沿江省区市相比，四川还是一个典型的内地地区，对外开放受到许多制约。经济发展滞后、二元矛盾突出、生态环境脆弱、资源开发为主和重型结构，是四川省省情的基本特点。

新疆兵团区域综合竞争力实证分析

区域综合竞争力的提升是地区经济社会发展的关键所在。本文以新疆生产建设兵团(以下简称兵团)为研究对象,构建了兵团区域综合竞争力评价指标体系,并通过主成分分析法对兵团区域综合竞争力进行了实证研究。结果表明:处于天山北坡经济带和南疆经济中心地带的农八师、农一师、农四师和农六师等区域的综合竞争力得分较高,南疆西南部和北疆西北部等经济欠发达地区各师的区域综合竞争力较为薄弱。对此,兵团各师应"扬长补短",发挥各自的资源优势和特点,促进兵团区域综合竞争力协调发展。

《2005广东区域综合竞争力报告》发表 广东经济需重新布局

近两年，广东的经济发展模式转变受到越来越多的关注。民工荒、油荒、北江污染……似乎预示着越来越紧张的资源环境瓶颈。广东应如何超越发展？这是摆在每个广东人面前的实际问题。那么广东目前的竞争力状况到底怎样呢？12月29日，广东省社科院发布《2005广东区域综合竞争力报告》（以下简称《报告》），给了我们一个明确的答复。

科学定位,强化特色,提升中国酒城区域综合竞争力

"十三五"时期是泸州决胜全面小康,建成区域中心城市的关键时期。科学、准确的城市定位对于泸州的发展至关重要。本文运用比较分析法,在国家发展战略的指导下,以泸州自身资源禀赋和经济发展为基础,认真研究泸州的区域特色,提出了"十三五"时期泸州城市定位建议。

文化发展:区域综合竞争力的必要支撑——著名学者、上海市社科院研究员蒯大申访谈录

早些时候 ,笔者在研究“十五”规划问题时 ,曾将部分省市编制的规划文本进行了比较研究 ,结果发现 ,无论哪个区域都把“增强综合竞争力”作为发展的核心概念 ,以至成为各个规划文本中的关键词。笔者并且发现 ,在上海市的规划中 ,特别将文化发展列为区域综合竞争力的要素 ,以颇大篇幅阐述了发展目标与战略措施 ,这是其他地方的规划文本所不能比拟的。近年来 ,上海市社科院组织专家学者对上海文化发展进行了战略性和跟踪式系统研究 ,连续三年发表了《上海文化发展蓝皮书》 ,在全国产生很大影响。这里所蕴含的理念与策论新颖而独特 ,深具启示和借鉴价值。于是 ,笔者最近在上海专门访问了《上海文化发展蓝皮书》的执行编委、著名学者、上海市社会科学院研究员蒯大申先生。

提升区域综合竞争力必须加快发展现代服务业——苏州浒墅关经济开发区服务业发展的实践与探索

在当代经济中，服务业是增长最快的行业，现代服务业的兴旺发达程度已经成为衡量城市现代化、国际化和竞争力的重要标志之一。当前，面对我国加入世贸组织后国际服务业转移的大背景，面对美国次贷危机所带来的国际经济动荡，面对国内产业结构大调整，如何保持优势，抢占先机，加快产业转型升级，全面提升区域现代服务业发展水平，已成为我们坚持科学发展，走可持续发展道路的不二选择。

以文化产业提升区域综合竞争力

党的"十七大"的胜利召开,标志着中国社会发展进入了一个崭新的时期。胡锦涛总书记在大会报告中发出了"推动社会主义文化大发展大繁荣"的号召,指出"当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素。

广东社科院发布《2016年度广东区域综合竞争力报告》

1月12日,“2016年度广东区域综合竞争力报告”研究成果发布会在广东社会科学中心三楼举行,发布会由广东省社会科学院与南方报业传媒集团、南方杂志联合主办,由广东省社会科学院副院长刘小敏研究员主持。

加快新一轮发展 提升区域综合竞争力——关于浒墅关经济开发区新一轮发展的几点思考

苏州城市区划调整和苏州高新区“北扩西进”发展战略的实施，为浒墅关经济开发区实现第一轮的腾飞提供了难得的发展机遇。短短几年间，开发区抢抓机遇，积极融人苏州高新区开发建设总体格局，实施了大规模的动迁和建设，区域经济社会得到了飞速发展，城市化进程全面加快。本文通过对开发区发展现状和利弊分析，对新一轮发展进行了一些思考。

实施“三大战略” 提高区域综合竞争力

高端品牌、核心技术是产业价值链上的制高点。宁波按照“高、强、优、好”4字要求，大力实施“品牌、专利、标准”三大战略，切实推动宁波经济由“配角经济”向品牌经济转变，由数量经济向质量经济转变，由宁波制造向宁波创造转变。

区域金融综合竞争力的模糊曲线分析

针对目前区域金融研究现状的不足 ,建立了金融综合竞争力指标体系 ,将其分为显示性指标和解释性指标两部分 ,选取 31个地区作为样本 ,运用主成分和因子分析法对各个区域的金融成长状况进行计量分析研究和排序 ,并在此基础上进行聚类分析 ,将全国 31个省区分为 7类 ;在解释性指标的模糊曲线分析中 ,选取设施力指标 ,通过分析得出该指标与金融综合竞争力存在显著相关关系。设施力对区域金融综合竞争力的解释力和贡献率较高 。

科技力与区域金融综合竞争力的模糊曲线分析

针对区域金融研究现状的不足,利用复杂系统原理,建立了全面、客观的金融综合竞争力指标体系,将其分为显示性指标和解释性指标两部分,选取31个地区作为样本,运用主成分和因子分析法对各个区域的金融成长状况进行计量分析研究和排序,并在此基础上进行聚类分析;在解释性指标的模糊曲线分析中,选取科技力指标,通过分析得出该指标以及构成该指标的各个分力与金融综合竞争力存在显著相关关系。科技力对区域金融综合竞争力的解释力和贡献率很高,因此科技力量对金融的发展水平起着决定性作用。

区域发展综合竞争力评价及可持续发展对策——以梅龙赣客家聚集区为例

以梅龙赣客家聚集区为例,阐述区域发展综合竞争力研究的意义,并就人口、资源、环境与区域发展的关系,建立区域发展综合竞争力评价模型及其指标体系,通过对梅州、龙岩、赣州区域发展综合竞争力的评价与分析,提出了该区域发展的对策。

对长三角、珠三角、京津地区综合竞争力的比较研究

区域综合竞争力是由区域核心竞争力、基础竞争力、辅助竞争力三者构成 ,不同区域在提升综合竞争力过程中会选择不同的路径 ,也将花费不同的时间。本文通过三维模型 ,分析出各种不同路径选择对提高区域综合竞争力的影响 ,并通过实际统计资料分析了我国区域综合竞争力提升的相对最佳路径安排。最后对长三角、珠三角。

高寒牧区综合竞争力研究——以甘南牧区为例

从甘南州的区域实际情况出发,分别在甘肃省和全国范围内选取相关地区作为参照对象,建立区域发展指标体系,利用主成分分析法进行综合竞争力的对比研究,结果表明,影响甘南综合竞争力的主要因素为经济因素、社会因素和产业因素.在此基础上,提出了提升甘南州综合竞争力的相关对策和建议.