我国区域贸易便利化水平及差异特征分析——以六大核心经济圈为例

提高区域贸易便利化水平可以降低贸易成本,提高贸易效率,从而促进区域经济发展。本文选取2013-2022年相关数据对我国六大核心经济圈贸易便利化水平进行评价,结果显示我国总体贸易便利化水平逐渐上升,其中东海经济圈贸易便利化水平最高。同时,对我国六大核心经济圈区域贸易便利化水平总体差异、区域内差异及区域差异贡献度进行分析,结果显示我国六大核心经济圈区域间差异最明显。基于此,本文从基础设施建设、制度与政策环境、技术与人才支持方面提出优化策略。

区域贸易协定中竞争政策规则对出口国内增加值的影响研究

以64个国家1995—2017年141个区域贸易协定为样本,在测度竞争政策规则深度的基础上,实证考察其对出口国内增加值的影响。研究结果表明:竞争政策规则的强化有助于提升缔约方出口国内增加值。该结果经过稳健性检验后依然成立。机制分析结果表明,缔约方制度质量加强了竞争政策规则对出口国内增加值的促进作用,但区域贸易协定灵活度会阻碍该促进作用。区分条款发现,横向原则与国有企业条款可以促进出口国内增加值;区分国别发现,竞争政策规则对不同经济发展水平国家出口国内增加值存在异质性影响。进一步分析发现,竞争政策规则的强化对第三方国家存在溢出效应。因此,中国应有意识地强化竞争政策的基础性地位,合理设计竞争政策条款并逐步提升执行度,打造更为开放透明、公平竞争的市场环境。

区域贸易政策不确定性、策略选择与中国多产品企业出口产品种类——基于中国-东盟《框架协议》的准自然实验

多产品企业产品种类调整有助于实现企业内资源优化配置。文章匹配2001—2013年中国工业企业数据、海关进出口产品数据与WITS关税数据,以中国-东盟《框架协议》签署作为准自然实验,通过双重差分的方法探究区域贸易政策不确定性对中国多产品企业出口产品种类的影响。实证结果表明,《框架协议》签署带来的区域贸易政策不确定性下降促使中国多产品企业显著增加出口产品种类,与Bernard et al.(2011)基于美加自由贸易区的研究结果形成了鲜明对比,主要原因在于东盟市场与北美市场的规模、产品结构等方面存在显著差异。此外,区域贸易政策不确定性下降对采取不同竞争策略的多产品企业出口种类的影响存在显著差异,采取质量竞争策略的多产品企业比采取数量竞争策略的多产品企业在《框架协议》签署的外生冲击下,增加更多的出口产品种类。此外,《框架协议》签署对区域贸易政策不确定性下降幅度更大的多产品企业出口产品种类的促进作用更加明显。进一步,《框架协议》签署带来的区域贸易政策不确定性下降对多产品企业出口产品种类增加的影响主要通过创新效应发生作用,而学习效应没有显著的作用。以上结论在稳健性检验中仍然成立。该研究为中国实施FTA战略、评估RCEP政策,以及理解中国制造业企业的出口多样化和企业内产品组合决策提供了新的视角。

区域贸易协定对全球价值链参与度的影响——基于区域贸易协定深度水平的视角

针对全球价值链分工日益深化与区域贸易协定(RTA)不断增加的局面,在测算全球价值链参与度的基础上,利用WTO区域贸易协定数据库的资料,参照对RTA条款深度的划分,实证检验了RTA对经济体全球价值链参与度的影响。整体上,RTA对经济体的全球价值链参与度具有显著促进作用,但不同深度水平的RTA影响效应有所差别。其中,“WTO+”比“WTO-X”条款对经济体价值链参与度的影响更大,且RTA对发展中经济体价值链地位提升的影响大于发达经济体。地理距离、区域竞争在RTA对经济体价值链参与度影响中发挥着一定的调节作用。地理距离越近,RTA对价值链分工参与度的影响越大;RTA达成得越早,越有利于发挥RTA建立的竞争优势,保护本经济体在其他经济体的市场地位。机制检验表明,RTA可通过降低关税壁垒和促进对外投资推动经济体价值链地位的提升。

区域贸易协定条约冲突的解决途径探究——以RCEP和CPTPP的条约冲突为视角

随着区域贸易协定数量与日俱增,同一主体可能与多个主体间签订数个适用范围存在交叉的协定,“意大利面碗”现象日趋复杂,潜在的条约冲突增多。中国过去以双边贸易协定为主,该问题并不突出。然而,随着中国加入RCEP,并申请加入CPTPP,未来可能面临较多冲突情形。对此,文章识别了RCEP与CPTPP的潜在冲突条款和冲突类型,分析了使用《维也纳条约法公约》规定、WTO冲突解决规范、冲突条款及国际实践方法解决冲突的适用性及其不足。在此基础上,提出区分真实冲突和虚假冲突进行应对。针对虚假冲突,以适用国际法冲突规则为基础,突出有效解释和目的—宗旨解释方法并结合运用多种解释方法的解决路径;针对真实冲突,则坚持在人类命运共同体理念指引下,借鉴菜单式(àla carte)方法等行之有效的实践方法,补充冲突条款具体规定并进一步发展磋商机制。

区域贸易协定对我国经济高质量发展的影响——基于技术型产业视角

本文通过理论分析区域贸易协定对我国经济高质量发展的影响及实证分析RCEP与CPTPP对我国技术型产业的影响,研究发现:(1)区域贸易协定的内容与框架会在区域价值链重构、双循环战略提质升级、供给侧改革和需求侧管理三个方面对中国经济高质量发展产生积极影响。(2)区域贸易协定自身存在内部结构性风险、外部竞争性风险、技术创新与产业结构调整风险,这些风险会对中国经济高质量发展提出挑战。(3)我国加入区域性贸易协定会使GDP与福利水平得到提升。(4)加入区域贸易协定会对中国中低技术型产业、高技术型产业产出产生轻微的负面冲击。(5)加入区域贸易协定有利于我国技术型产业贸易额增长。(6)加入区域贸易协定会增强我国与协定成员国在技术型产业上的贸易联系,并发挥我国技术型产业的相对优势。因此,我国应积极参加区域贸易协定谈判,掌握经济发展主动权;面对区域贸易协定对我国经济高质量发展和技术型产业造成的负面影响,我国与其他成员国在求同存异的基础上进行技术创新合作;在参与区域贸易协定中以落实RCEP为主、参与CPTPP为辅的策略。

数字贸易壁垒、区域贸易协定与服务出口增长——基于双边贸易的样本数据

本文基于双边贸易的样本数据,研究了数字贸易壁垒、区域贸易协定与服务出口增长的关系。根据研究可知:数字贸易壁垒对服务出口增长产生显著抑制效应。不仅进口国的数字贸易壁垒对出口国的服务出口产生抑制效应,出口国的数字贸易壁垒也有类似的情况。区域贸易协定能弱化数字贸易壁垒对服务出口增长的抑制效应,即表现出其引致的壁垒削减效应。但与此同时,区域贸易协定的壁垒削减效应存在时滞性,作用程度会随着协定签署的时间拉长而呈现先强后弱的趋势。

区域贸易协定环境条款深度对出口的影响——来自“一带一路”沿线国家的证据

区域贸易协定中纳入环境条款有利于保护环境,但同时也可能会抑制贸易自由化,如何在保护环境的同时促进贸易发展值得深入研究。该研究利用1995—2018年“一带一路”沿线67个国家签署生效的区域贸易协定和双边出口数据,根据TREND数据库对环境条款的分类,创新性地构建并量化了三种环境条款深度指标,构建了高维固定效应模型,采取PPML估计法实证检验了这些环境条款深度对出口的影响。研究结果表明:①环境条款总深度、核心深度和执行力均对出口贸易有显著的抑制作用,且具有执行力的环境条款深度对出口的抑制作用更大。②在考虑了潜在的内生性问题及重新度量核心解释变量、划分样本区间等一系列稳健性检验后依然成立。③异质性分析发现,提高环境条款深度对“南-北”和“北-南”型“国家对”之间的出口、“肮脏”产品出口份额的抑制作用显著,但其具体条款对出口贸易的影响存在较大差异。④机制检验表明,环境条款深度主要通过提高生产成本和抑制技术创新来抑制出口。⑤进一步扩展分析发现,以数量衡量的环境条款各深度变量与出口之间呈倒“N”型关系,成员国国内环境规制差距会强化环境条款深度的出口抑制作用。该研究为促进“一带一路”沿线国家贸易发展和环境友好、高质量建设“一带一路”倡议提供了政策启示:“一带一路”沿线国家在未来签署新的RTA或现有RTA的升级谈判中可适当提高环境条款深度,发挥环境条款的“创新补偿效应”,同时还要积极拓展区域贸易协定,优先考虑经济发展水平相似的国家,在未来贸易协定谈判中重点考虑RTA环境条款的具体条款类型。

监管政策分歧、区域贸易协定与数字服务出口

构建双边数字服务贸易监管政策分歧指数,检索并量化双边签署含数字贸易规则的RTA的深度水平,据此实证分析国家间监管政策分歧对双边数字服务出口的影响以及RTA数字贸易规则的规制融合效应。研究发现,监管政策分歧通过提高贸易成本和扩大数字鸿沟显著阻碍了双边数字服务出口,但国家间签署含数字贸易规则的RTA可以缓解双边监管政策分歧对数字服务出口的不利冲击,并且随着RTA数字贸易规则条款深度水平的提高,其规制融合效应也会更强。从国家异质性看,南-北国家间监管政策分歧的负向贸易影响最大,但双边签署含数字贸易规则的RTA则具有强于南-南和北-北国家间的规制融合效应。从行业异质性看,监管政策分歧对信息通讯、金融和保险行业出口的抑制作用较大,而RTA数字贸易规则的规制融合效应在其他商业服务、知识产权许可收费以及个人文娱行业表现更强。从数字贸易条款异质性看,RTA中数据相关条款的规制融合效应大于电子商务条款和数字知识产权条款。

区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响

基于世界银行深度贸易协定数据库,本文对2000~2018年中国与其他国家签订的区域贸易协定文本深度进行测度,并利用CEPII-BACI提供的HS 6位码产品数据检验了区域贸易协定文本深度对中国出口产品质量的影响。结果表明,区域贸易协定文本深度增加能够显著促进中国出口产品质量提升,而且WTO规则外条款对出口产品质量的影响更大。进一步研究发现,中国与发展中经济体签订的贸易协定文本深度增加对中国出口产品质量提升效果更显著,而且协定文本深度增加更有助于促进差异化产品出口质量提升。机制分析表明,区域贸易协定文本深度通过降低双边贸易成本、改善国内营商环境促进中国出口产品质量升级。本文的研究结论为中国构建高水平自由贸易区,实现贸易高质量发展提供了政策参考。

区域贸易协定覆盖率与研发网络中心度

本文计算了区域贸易协定(RTA)覆盖率指标以反映一国自由贸易区建设发展情况,用研发网络中心度反映其在全球研发网络中的地位。研究发现:全球RTA覆盖率均值总体呈逐年上升趋势,国际贸易表现出更为明显的“集团化”特征。RTA覆盖率对研发网络中心度有显著正向影响,主要通过优化研发环境和增强技术溢出获取实现。异质性分析表明,同时包含“WTO+”和“WTO—X”条款的RTA覆盖率,在网络中位于核心、半核心位置国家RTA覆盖率的提高将显著提升其研发网络地位,且相比诸边协定,双边协定覆盖率的提升作用更大。本文为我国构建高标准自贸区网络、加快实施创新驱动发展战略提供了新的经验证据。

基于RCEP的东亚区域贸易协定质量研究

在深挖区域贸易协定质量内涵、梳理区域贸易协定质量测度方法的基础上,构建了区域贸易协定质量测度指标,将东亚区域贸易协定质量研究范围置于RCEP框架下,采用世界银行PTAs数据库数据,测算了东亚区域贸易协定的质量。根据测算结果,从覆盖力指标和法律约束力指标两个维度,按照总体、区域、国家、条款进行分类,多角度分析东亚区域贸易协定质量,归纳出东亚区域经济体深度一体化特征,为推进RCEP框架下的东亚区域各经济体间的高质量贸易投资合作、提升其在全球价值链分工的地位,提供有借鉴的参考。

区域贸易协定与全球价值链重塑——演变、深化与影响机制

基于ADB-MRIO增加值数据和WTO-RTA贸易协定数据,本文从社会网络视角分析了全球价值链的重塑演变过程,实证考察了RTA对成员价值链关系的深化作用。结果表明,2000—2019年,全球价值链网络重塑特征明显,网络结构呈现出中美德三极主导且地域派系划分明显的特点。实证结果显示,RTA能够显著提高成员间价值链强度,深化了成员价值链关系,对全球价值链网络重塑具有导向作用。机制检验表明,深度一体化效应和轴辐效应是RTA影响成员价值链关系重塑的主要渠道。异质性分析表明,RTA对价值链关系的深化效应在南-北型贸易协定间更为明显,并受到两成员地理距离的负向调节,RTA对成员间复杂价值链的深化作用更大,且表现出渐进性和长期稳定特征。本文结论对中国进一步推进自由贸易区战略和价值链网络关系调整提供了有益的政策启示。

区域贸易协定中的劳工标准对全球价值链参与度的影响

本文以187个国家的264个区域贸易协定为样本,将劳工标准细化为18个条款进行评估,以此为基础运用扩展引力模型给予分析。研究发现:区域贸易协定中劳工标准的强化显著抑制了缔约方的全球价值链参与度,且对前向参与度的抑制作用更明显。从国别看,这种抑制作用均发生于发达国家与发展中国家间;从行业类别看,这种抑制作用主要体现在制造业,对服务业作用相反;从条款类别看,除区域贸易协定中劳工监督机构的建立促进了全球价值链参与度外,其他条款均起抑制作用。区域贸易协定劳工标准对全球价值链参与度的影响机制包括成本效应和生产率效应,前者起抑制作用,后者起促进作用。中国应积极应对区域贸易协定中的劳工标准,在有步骤地推进劳工标准水平的同时,通过区域贸易协定差异化策略最小化可能带来的损失。

中国—东盟区域贸易网络合作特征及空间格局分析--基于中国31个省份与东盟10国的实证

为揭示中国—东盟区域贸易的省际网络集聚态势,通过将社会网络和对应分析方法相结合,分析中国31个省份与东盟10国间贸易网络的合作特征,探究贸易绝对和相对空间格局现状。研究表明:中国—东盟区域贸易(进出口)网络具有较短的平均距离、较强的节点资源控制能力,且越南、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚和菲律宾处于网络核心位置,但合作密度较低,出口网络具有更低的中间中心势;我国东北地区与东盟各国贸易合作关系相对广泛,东部地区各省份与东盟各国贸易合作相对均衡,西部地区各省份对东盟贸易资源的控制能力相对最强,中部地区处于中间状态;2020年中国—东盟区域贸易出口网络涌现4个网络子群,据此形成了中国各省份向东盟出口贸易的“1-1-3-26”非均衡相对空间格局。

区域贸易政策不确定性与中国出口企业僵尸化——以中国-东盟自由贸易区为例

区域贸易政策不确定性是影响中国出口企业僵尸化的因素。本文选取中国—东盟自由贸易区作为研究的切入点与视角,采用企业层面数据,运用倍差法探究区域贸易政策不确定性的大幅下降给中国出口企业僵尸化造成的影响。结果发现,《中国—东盟全面经济合作框架协议》付诸实施所引致的区域贸易政策不确定性的大幅下降明显抑制了中国出口东盟企业的僵尸化。这种抑制效果的发挥因出口企业的所有制、所在地区以及要素密集程度的差异而展现出明显的异质性。机制检验结果显示,区域贸易政策不确定性的大幅下降主要依托学习效应、竞争效应、进口中间品贸易环境改善等路径来遏制出口企业的僵尸化,其中进口中间品贸易环境改善的作用最为明显。实证结果从区域贸易政策不确定性降低的视角为抑制中国出口企业僵尸化提供了新思路。

基于ESDA的中国−东盟区域贸易空间溢出效应研究

为明晰中国−东盟区域贸易空间溢出问题,本文基于省际视角剖析中国−东盟区域贸易空间溢出内涵,运用探索性空间数据分析方法(ESDA),研究中国31省份2019年和2020年面向东盟的进出口贸易额空间溢出效应。研究表明:①中国−东盟区域进出口贸易的分位数、百分点、标准离差等空间统计特征明显,存在“边缘→中心”空间相依性;②在一阶邻接空间权重作用下,中国−东盟区域进出口贸易的全局Moran's I指数通过显著性检验,表明中国−东盟区域进出口贸易存在空间自相关性;③中国−东盟区域进出口贸易具有较高的变异系数,表明中国−东盟区域贸易存在空间变异性;④中国−东盟区域贸易存在空间相依性、自相关性和变异性,进一步表明中国−东盟区域贸易存在空间溢出;⑤LISA检验发现福建对周围邻域空间产生显著溢出影响,西南地区的贵州、云南、四川省和东南地区的福建、湖南、江西和广东省形成了出口高增长集聚区,为中国−东盟区域贸易空间发展提供决策支持。

区域贸易政策不确定性与出口企业创新研究——以中国-东盟自由贸易区为例

以中国-东盟自由贸易区正式成立为例,结合2001—2013年中国工业企业数据库和中国海关数据库,使用双重差分法(DID)探究区域贸易政策不确定性对出口企业创新的影响。结果显示:中国-东盟自由贸易区正式成立带来的区域贸易政策不确定性降低有利于中国出口企业创新,提高企业的专利申请量和专利质量。并且这一效应在混合贸易企业、资本密集型企业、民营企业以及向东盟出口企业中更为显著。机制分析表明,区域贸易政策不确定性下降会通过扩大出口市场规模、促进企业提高创新投入,从而影响企业创新。因此,高质量实施区域自由贸易区战略能够降低中国出口企业面临的贸易政策不确定性风险,促进企业创新。

中国与东道国参与全球治理的优化路径研究——基于区域贸易协定治理的视角

在全球多边治理机制陷入困境的背景下,区域治理路径变得尤为重要。在理论分析基础上,实证检验区域贸易协定(RTA)数量与质量对改善参与全球治理能力产生的影响。结果表明:签订RTA、提升RTA数量与质量均有助于改善中国与东道国参与全球治理能力,但法律约束力对RTA路径产生的促进效果有所削弱。同时,RTA能够通过深化价值链合作和增强政治互信水平来改善参与全球治理能力。进一步研究发现RTA对参与全球治理能力的影响存在条款差异和国别差异。最后,提出中国应在RTA数量与质量建设上同时发力,以争取全球治理中的规则制定权与话语权。

区域贸易协定深度与制造业分工地位——基于跨国面板数据实证分析

基于2000—2015年跨国面板数据,研究区域贸易协定深度对成员国制造业分工地位的影响及作用渠道。研究发现:区域贸易协定深度提高对成员国制造业分工地位有正向促进作用,无论是用覆盖率还是法定承诺率衡量深度,这一结论均成立;相对来说,法定承诺率深度指数对分工地位的影响更大;从细分指数来看,核心条款、WTO-X和非关税条款的深度指数对成员国制造业分工地位正向促进作用相对较大;从经济发展水平来看,区域贸易协定深度提高对发展中国家制造业分工地位的正向促进作用更加显著。进一步研究发现,区域贸易协定深度主要通过进口溢出效应和创新激励效应提高制造业分工地位,而虹吸FDI的提升效应不显著。这些研究结论可以为中国实施自由贸易区发展战略促进制造业迈向中高端提供一些重要参考。