区域金融发展水平、国资预算支出与社会福利

利用2012-2016年27个省市的面板数据进行静态面板回归分析,划分东部、中部、西部三大经济区域,探究不同区域金融发展水平及国资预算支出与社会福利水平之间的关系。金融资产规模正向影响社会福利水平;金融配置效率对不同地区的社会福利水平影响作用不同,存在较大差异性。从全国范围来看,区域金融发展能有效促进社会福利水平的提高;全国范围和东部地区的国资预算支出与社会福利水平显著正相关,中部和西部的国资预算支出编制有待完善。应适度提高年度贷款余额,根据区域特点实施金融政策,规范国有预算支出管理,促进社会福利水平提高。

中国区域金融发展差异的度量及收敛趋势分析

基于面板数据模型和泰尔指数对区域金融发展水平和差异情况进行求解,并进行收敛性分析,结果显示,中国区域金融发展水平大幅上升,同时差异程度不断扩大,区域内金融发展差异是金融发展差异的主要原因;中国区域金融发展差距变动具有β绝对收敛趋势,但收敛速度较慢。

珠三角金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的关系探讨

外商直接投资对一国(地区)经济增长的推动作用受到金融发展水平的制约。本文从区域金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的传导机制出发探讨三者之间的关联。选取2000-2012年珠三角九个城市的面板数据进行分析,得出珠三角金融市场发展规模对FDI溢出效应起到促进作用,金融市场效率起到抑制作用,FDI总量以及由金融发展所决定的FDI溢出效应促进经济增长但不显著。

珠三角金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的关系研究

外商直接投资对一国（地区）经济增长的推动作用受到金融发展水平的制约。文章从区域金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的传导机制出发探讨三者之间的关联,选取2000-2012年珠三角九个城市的面板数据进行分析,发现珠三角金融市场发展规模对FDI溢出效应起到促进作用,金融市场效率起到抑制作用,FDI总量以及由金融发展所决定的FDI溢出效应促进经济增长但不显著。文章结合分析提出相应的政策建议,以实现区域金融发展水平放大FDI的溢出效应,从而有效拉动经济增长的目标。

省际金融发展水平影响因素的实证研究

选取2000-2019年我国31省的面板数据,构建固定效应空间滞后模型和固定效应空间误差模型,对我国区域金融发展水平的影响因素进行分析。结果表明,我国各区域经济水平、产业结构、政府规制水平、城市化水平以及教育水平对金融发展有显著的正向影响,而对外开放程度对金融发展有负向影响。空间溢出效应是区域金融发展不可忽视的重要影响因素,金融发展水平较高的省份将会对其周围地区的金融发展产生正的辐射作用,并带动相邻地区金融发展。因此,为促进地区金融协调发展,我国应优化产业结构,拓宽融资渠道,调整对外贸易规则,加强基础建设,加快教育体制改革以及制定合理的区域金融政策。

区域金融科技发展水平对企业创新能力的影响研究

现如今,信息技术发展迅速,传统金融领域发生重大变革,金融科技的出现为企业创新发展提供了重要契机。本文运用中国2007-2021年3011家A股上市企业数据及上市企业所在地级行政区的金融科技发展水平数据,实证分析了区域金融科技发展水平对该区域企业创新能力的影响及其作用机制。研究发现:区域金融科技发展水平对企业提升创新能力具有积极影响,即区域金融科技发展水平越高,对该区域企业创新能力提升的积极作用越大。整体来看,区域金融科技发展水平对企业创新能力具有显著的促进效应,而且相对于国有企业(市场化程度低区域的企业)样本,区域金融科技发展水平对非国有企业(市场化程度高区域的企业)创新能力发展的促进效应更强。此外,中介机制分析表明,融资约束构成了区域金融科技发展水平影响企业创新能力的重要机制路径,在区域金融科技发展水平和企业创新能力关系中发挥中介作用。本文建议政府应持续推动区域金融科技深入发展,兼顾不同产权性质企业、不同区域市场化环境来开展差异性的企业创新促进政策。

“一带一路”沿线省域金融发展差异的实证研究

监测'一带一路'沿线省域金融发展水平差异,有利于促进金融业协同合作和推进沿线地区经济发展。文章从区域金融发展差异评价、影响因素和效应研究三个方面对文献进行梳理,构建区域金融发展评价指标体系,并采用层次分析法确定权重,对'一带一路'沿线的18个省域金融发展状况进行评价;从地理区域和经济距离两个维度分析区域金融发展差异特征;从金融发展水平和制约因素两个角度分析造成区域金融发展差异的原因。得到如下结论:'一带一路'沿线省域金融发展具有显著的地理差异性特征,且影响因素也具有区域差异。对区域金融发展造成影响的核心因素,按程度由大到小依次为经济发展水平、银行业金融机构发展状况、保险市场发展状况。