货币政策传导对区域金融发展差异性效应研究——以小西北和长三角地区为例

本文基于货币政策区域效应差异性理论和货币政策传导理论,以小西北地区和长三角地区为例,分析了统一的货币政策条件下两地区金融发展现状和货币政策传导差异。将货币供给量作为货币政策传导的中介变量,资本投资率、科教水平、商品市场交易效率、金融市场交易效率和产业利率弹性五个变量作为反映金融发展水平的最终变量建立VAR模型,并进行脉冲响应分析。结果显示,长三角地区各内生因素对货币政策的反应敏感程度快于小西北地区,且长三角地区货币政策冲击的强度也较大。最后,本文根据研究结果提出相关建议。

金融发展差异与货币政策区域效应——以华东六省一市为例

选取华东六省一市作为研究对象,运用因子分析方法研究2012年该7个省市金融发展情况及其差异,并对其金融发展相似性进行聚类分析。在此基础上,采用1990—2012年数据,对聚类后的三类地区通过基于VAR模型的协整关系检验、Granger因果关系检验等建立变量间长期均衡模型,实证研究货币政策在华东地区不同省市效应的差异性。研究结果表明:三类地区经济增长和货币政策对于区域金融发展均具有明显的区域效应,经济发展和广义货币供应量与金融发展均呈正相关关系。鉴此,提出如下政策建议:正视区域经济发展差异,实施差别化货币调控政策;优化各区域金融结构差异,改善货币政策传导效应等。

区域金融发展、宏观货币政策与债务期限结构

尽管学术界很早就开始关注债务期限结构问题,但前期研究主要从企业微观层面来考察债务期限结构的影响因素及其对公司绩效的影响,而很少关注外部宏观经济因素对债务期限结构的影响。以我国2001—2011年A股房地产上市公司为样本,研究了货币政策、区域金融发展与企业债务期限结构的关系。研究结果发现:宏观货币政策和地区金融发展水平对企业债务期限结构的选择具有显著影响;在宽松的货币政策下,企业的短期债务越多,企业的短期债务水平与区域金融发展水平显著正相关;但地区金融发展水平不但没有放大货币政策对债务期限结构的影响,反而削弱了货币政策的影响,从而与货币政策存在替代效应。这有助于从宏观角度认识债务期限结构的决定因素,有助于认识地区金融发展和宏观货币政策对企业债务期限结构的交互影响,从而有助于企业根据货币政策及所在地区的金融发展水平优化企业债务期限结构、降低财务风险,提升企业价值。

统一货币政策须关注区域金融非均衡发展

通过对转轨时期中国区域金融非均衡发展的成因与表现的分析,揭示以区域经济金融均衡运行为假设前提的统一货币政策与区域金融非均衡运行现实的矛盾,由此提出货币政策关注区域金融与区域经济协调发展的可能路径。

货币政策调整、区域金融发展与企业融资约束——基于货币政策的微观效应视角

目前,企业依然存在不同程度的融资难、融资贵问题,尤其是在区域金融欠发达地区的中小微企业方面较为突出,呈现明显的地域和企业规模的差异性。本文从货币政策、区域金融发展的角度出发,聚焦于不同规模与类型企业、不同货币政策基调时期,以667家A股上市公司为样本,建立面板回归模型进行实证分析,研究结果显示:区域金融发展可以缓解紧缩或稳健偏从紧的货币政策对企业融资约束的负向冲击,且在稳健货币政策时期的缓解作用更加明显;不同类型企业对货币政策冲击的敏感度存在较大差异,小型企业倾向于通过增加现金持有来缓解紧缩或稳健偏从紧的货币政策的负向冲击。

四川省数字普惠金融与区域经济协调发展研究

随着数字普惠金融的发展,越来越多的研究开始聚焦于数字普惠金融给经济带来的影响。数字普惠金融以其低成本、低门槛的特点,在服务小微企业、偏远地区等领域取得了显著成效。本文试图研究数字普惠金融在缩小区域经济发展方面是否有积极作用,基于2011—2021年的面板数据,采用固定效应模型与非线性门槛回归模型研究数字普惠金融与四川省区域经济发展之间的关系,结果表明,在四川省范围内数字普惠金融能够显著促进经济增长,但并不能明显缩小区域经济发展的差距,而且在全省范围和较发达地区,数字普惠金融对经济发展的促进作用存在非线性关系,当数字普惠金融指数超过门槛值后,其促进作用存在“加速”趋势。因此,大力发展数字普惠金融在加快四川省经济发展方面具有积极作用。

我国区域金融发展差异的动态变化对货币政策区域效应的影响--基于金融发展收敛视角的实证研究

当前各级政府均希望释放金融活力刺激经济潜力,使得区域金融发展目标趋同;同时,为保持社会经济平稳健康发展,中央银行也致力于推动各级金融市场发展强化货币政策的灵活性和精细化操作。在此背景下,从中央银行提升货币政策效力的视角出发,研究货币政策区域效应差异,并进一步探讨区域金融发展差异与货币政策区域效应之间的内在关系显得十分必要。为此,本文摒弃了静态意义上区域金融发展程度与货币政策有效性单调对应的传统研究模式,在建立区域金融发展综合评级指标体系的基础上,引入金融发展收敛性这一动态概念,重点从规模大小、作用时刻和持续时长三个方面,考察区域金融发展差异的动态变化对于货币政策区域效力的影响。研究结论发现:我国八大经济区域金融发展水平确实存在σ收敛和条件β收敛趋势,并且从产出的角度来看,我国区域金融发展收敛速度与货币政策的区域效应之间存在显著正相关性,其中金融发展水平较低、收敛速度较快的中部和西南地区,货币政策效力显著强于金融发展水平较高、收敛速度最慢的东部沿海地区。

金融发展收敛视角下货币政策的区域效应

本文首先梳理了国内外关于货币政策区域效应的研究成果,然后基于金融发展收敛理论分析了区域金融发展水平对货币政策传导的影响,进而分析了区域金融发展收敛与货币政策区域效应之间的关系,最后对提升我国中西部区域金融发展水平,消除我国货币政策区域效应提出了可行的政策建议。

金融发展差异与我国货币政策区域效应——基于粤桂两省区的实证分析

本文以广东省和广西壮族自治区两省区为例进行研究分析,主要分析两省区经济金融发展差异,运用Granger因果关系检验等相关技术方式对货币政策在上述两地区的施行效果和金融发展的效应进行检验分析。研究发现,基于统一的宏观政策下,不同区域金融业的发展水平需要不同的货币政策支持,以实现货币政策应用向最大效力,同时缩小区域间金融发展水平差距。

统一货币政策框架下区域性金融调控机制构想——基于广西的实证分析

本文在梳理前期有关区域经济协调发展的研究成果的基础上,从剖析统一货币政策执行与区域性政策扶持的两难选择出发,运用VAR模型及脉冲响应函数对有关数据实证研究,得出货币政策执行效果在区域间存在明显差异,并提出通过完善货币政策工具,优化货币政策工具组合,完善货币传导机制来解决这一问题。

区域金融生态环境改善与经济发展

在市场经济条件下,一个区域的金融生态环境状况的好坏不仅影响货币政策在地区层面上传导机制的有效性,而且影响该地区金融业的持续快速健康发展,同时也直接决定该地区对金融资源的吸引力和地区间金融资源的差异,进而决定一个地区金融核心作用的大小。

中国区域经济发展不平衡条件下的宏观金融调控策略

我国经济发展的不平衡由来已久 ,但 2 0多年来 ,这种不平衡进一步加剧 ,并且产生了新的不平衡。在这种经济发展多重差异的条件下 ,笔者认为事实上的扩张—收缩的货币政策会加剧这种不平衡性 ,因此 ,建议采用中性的货币政策。

区域金融发展理论热点综述

区域金融发展理论是金融发展理论在区域层面上的进一步深化。本文对当前区域金融发展理论热点国外文献进行了系统梳理和总结,从货币政策、区域金融市场、区域金融组织以及区域金融生态环境四个方面,研究了其对区域金融发展及产业结构调整的影响,希望可以为国内相关理论研究提供可借鉴的思路和框架。

欧元启动后的区域货币一体化发展

今年一月一日,欧元成功启动。欧元的启动,除了引起国际货币格局中美元、日元等主要国际货币构成的相对变化之外,所带来的国际货币格局更深层次的变化则表现为,它将促进战后兴起的全球范围的区域货币一体化更进一步的发展,从而对国际货币体系的变革产生深远影响。

区域金融调控:货币资金流动的角度

区域金融调控内生于区域经济金融发展模式、发展水平和发展阶段的梯度性差异.区域经济金融发展的梯度差异引致的区域货币资金流动在放大梯度差异本身的同时,也为区域金融调控发挥金融对区域经济发展的资本形成和结构调整作用奠定了基础.

优化区域金融生态环境 探寻和谐信贷增长机制——石河子金融业支持地方经济发展暨生态环境建设的调查报告

“十五”以来。石河子金融业认真贯彻国家稳健的货币信贷政策以支持辖区经济持续、快速、健康发展为己任，以“依托政府、部门、联动、贴近企业、服务金融。为核心，不断创建石河子金融信用安全区暨石河子金融生态环境建设，千方百计吸收存款，持续加大信贷投入，吸引了各方资金的进入，较好地缓解了石河子经济发展的资金制约瓶颈。金融运行呈现出如下特点：