对构筑区域金融风险预警系统的思考

区域金融风险是国家金融风险产生的中观基础,因此,金融危机预警系统的建设不只是国家这一层次预警系统建立的问题,而应该是各层次预警系统的分步建设的问题。结合我国经济发展的状况和金融体制改革的进程以及金融体系的建设情况,现实可行的选择是首先建立区域金融风险预警系统,在此基础上谋求建立国家金融危机预警系统。本文力图在区域金融风险预警系统的构建问题上做初步的探索。

区域金融风险预警系统的设计和综合度量

构建了由外部影响因素和内部影响因素2个分系统、8个子模块组成的区域金融风险预警系统,运用科学方法遴选出一套有效的预警指标体系,确定了相应的临界值和风险监测预警区间,采用主客观综合赋权方法确定了各指标的组合权重,构造了区域金融风险预警指标体系的综合度量模型,并对2007年江苏区域金融风险状况进行实证检验和分析。

基于大数据的区域金融风险预警系统构建研究

本文对目前国内外主要区域金融风险预警系统进行了综述。结合区域金融和宏观经济发展新特点,分析了传统区域金融风险预警系统缺陷,建立基于大数据区域金融风险预警系统的必要性和可行性,说明区域金融风险预警系统的设计原则和主要构成,并论述了基于大数据构建区域金融风险预警系统原则、基本构成和过程。

区域金融风险预警系统构建的理论框架

金融是经济运行的核心,金融稳定是整个经济平稳运行的有效保障。本文通过比较宏观和区域预警的不同,提出了建立区域金融风险预警系统的理论框架。

区域金融风险预警系统研究--基于Z市的实证分析

本文通过建立区域风险预警指标体系及风险预警评价模型,构建了"三级预警"模式的区域金融风险预警监测系统,较好地实现了风险的梯次预警管理。该系统将大量区域宏观经济运行指标和银行业微观指标纳入其中,并综合运用层次分析法(AHP)与熵值法优化设定预警指标的组合权重,以期达到宏、微观预警指标兼顾,主、客观赋权统一的目的。运用该系统,文中对S省Z市A、B两区县近四年的区域金融风险状况进行了实证比较分析,剖析了该市当前金融风险的主要表现形式,并从区域风险类型和风险等级两个维度,提出风险化解路径和有针对性的风险防范建议,为z市区域金融风险防范和化解工作提供了较为科学的解决方案。

从茶文化视角看广西区域金融风险预警系统的设计

我国自加入世界贸易组织以后,开放的层次与水平都越来越高,大量外来资本的涌入使得我国的金融领域备受冲击。而金融作为国民经济的命门对于促进经济的稳健发展具有重要意义,金融风险与安全成为了我国重点调控的对象。本文以金融风险为切入点在分析了金融风险预警系统的相关内容后,又具体概述了广西区域金融风险预警系统设计存在的问题,最后透过茶文化这一视角就广西区域金融风险预警系统的设计思路进行了深入剖析。

区域金融风险预警研究:一个文献综述

区域金融风险预警研究是金融风险预警领域的重要课题,积极对区域金融风险影响因素进行理论分析,有助于各区域有效识别和防范潜在的金融风险,维护区域经济的平稳运行。本文从区域金融风险的影响因素、预警指标体系构建和预警模型建立三个方面,对现有关于区域金融风险预警的研究进行文献综述,指出其存在的问题,并针对未来研究提出相关建议,旨在为进一步完善和加强区域金融风险预警研究提供理论支持和实践指导。

基于央行征信数据运用的区域金融风险预警实证研究——以广东省为例

区域金融风险预警的前提是合理选择风险预警指标。以广东省为研究对象,基于央行征信数据、宏观经济数据和广东省经济风向指标数据,构建广东省金融风险监测预警分析框架和模型,实证分析预测广东省区域金融风险演变趋势,并针对构建基于央行征信数据运用的区域金融风险预警体系提出建议,为运用征信数据开展区域金融风险监测预警提供有益借鉴。

区域性金融风险检测预警体系的创建探究

金融系统的稳定对于国家和地区的经济发展至关重要。然而,过去几十年来,全球金融市场的快速发展伴随着金融风险的增加,尤其是在区域性层面。这些风险可能源于宏观经济波动、金融市场的不稳定、金融机构的脆弱性以及其他因素。因此,建立一个有效的区域性金融风险检测预警体系变得至关重要。文章对如何创建一个切实可行的区域性金融风险检测预警体系,以更好地应对金融风险等问题进行了分析探讨。

国家审计对防范化解区域金融风险的效应研究——基于“经济体检”功能框架的检验

防范区域金融风险是现阶段防范化解金融风险工作的重点,国家审计能够在防范化解区域金融风险方面发挥重要作用。文章基于我国30个省份的面板数据,实证检验国家审计“经济体检”各功能对防范化解区域金融风险的效应。研究发现,国家审计的“查病”“治已病”“防未病”功能均能有效抑制我国区域金融风险,基于“经济体检”综合功能对区域金融风险的抑制作用显著;国家审计对区域金融风险的抑制效应在区域、市场化水平、城市集群水平方面存在异质性。基于此,文章提出提升国家审计水平、助力防范化解区域金融风险的政策建议。

基于熵权法的我国区域性金融风险测度与评价

坚决守住不发生系统性金融风险的底线是当前我国经济工作的重要任务,因此科学、准确地测度区域性金融风险显得尤为重要。针对目前区域性金融风险测度所存在的环境适应性低、指标构建随意和合成处理欠科学等问题,构建基于熵权法的区域性金融风险测度模型,实证测度2012—2020年我国31个省份的区域性金融风险,以此为依据,对我国区域性金融风险进行分析和评价,研究表明,基于熵权法测度区域性金融风险具有可行性和科学性,测度结果具有客观性和准确性;我国区域性金融风险整体呈上升趋势,其中,东、中、西、东北地区区域性金融风险呈逐次递减态势,且西部和东北部地区区域性金融风险的省际差异较大。对此文章提出防控区域性金融风险的主要策略:一是将东、中部地区作为我国区域性金融风险防控的重点区域;二是对于西部和东北地区,应重点关注陕西、吉林等区域性金融风险较高的省份。

非对称信息视角下中国区域金融风险的影响机制

本文基于委托代理理论,构建非对称信息视角下中国区域金融风险影响机制的分析框架,并采用TVP-SV-VAR模型探究不同地区区域内金融风险影响机制的异质性。研究表明,非对称信息下金融系统委托代理行为致使商业银行存在信贷配给,资金倾斜助长了地方债扩张和房地产泡沫累积,一旦债务违约及泡沫破裂造成大量银行不良资产积聚,将引发区域金融风险。异质性研究发现,经济发达地区中房地产泡沫是区域金融风险形成的主导因素;经济次发达地区中地方政府过度举债是引致区域金融风险的主要冲击;而经济欠发达地区的区域金融风险是地方政府过度举债与房地产泡沫共同作用所致。国家金融监督管理总局应严控商业银行信贷资金流向,并对地方债扩张和房地产泡沫等区域金融风险影响因素实行“属性+对策”的差异化监管,构建风险治理的区域协作平台,提高区域金融风险的防范处置能力。

区域金融风险预警系统的理论与实践探讨

鉴于金融风险具有“自下而上”积累和引发的特点 ,构建区域银行体系风险预警系统具有时效性强的突出优点。本文在借鉴和吸收国内外相关研究和实践的基础上 ,遵循“科学性”、“可操作性”和“广泛的适用性”的原则 ,从预警指标体系。

数字金融如何影响我国区域性金融风险——基于空间杜宾模型的分析

数字金融的发展为我国传统金融业带来新的机遇和挑战,数字金融的跨区特性加大了区域金融风险隐患。本文基于我国2011—2019年省级经验数据,构建区域金融风险综合指数,研究数字金融对区域金融风险的影响。研究发现,区域内金融风险同时受到本区域内和相邻区域数字金融发展的双重影响;数字金融发展对区域内金融风险存在激化作用,对区域外金融风险存在跨区域抑制作用;在上述两方面共同作用下,数字金融发展最终抑制了区域金融风险。同时,数字金融通过推动地方科技创新促进产业结构优化升级缓解区域金融风险,通过加剧地区金融竞争激化区域金融风险。最后,东部地区数字金融发展对其区域金融风险的抑制作用较中、西部地区更为显著。本文研究结论可为相关部门制定金融稳定政策,继续推动数字化发展战略,实现我国金融高质量发展提供参考。

能源结构转型与区域金融风险:作用机制与经验证据

基于2011—2020年中国省级面板数据,探讨能源结构转型对区域金融风险的影响。研究发现,能源结构转型与区域金融风险呈现倒U型曲线关系,且能源结构转型可以通过经济杠杆效应影响区域金融风险;科技创新可以显著缓释能源结构转型引致的区域金融风险,路径创新能显著缓释由路径依赖和脆弱诱发的金融风险。异质性检验发现,能源结构转型与区域金融风险之间的倒U型曲线关系在东部地区和西部地区更为显著。此外,政策制度创新也可以缓释能源结构转型过程中可能引致的区域金融风险。研究结论可为中国实现“双碳”目标过程中确保能源结构转型的“顺滑、平稳”过渡提供经验证据和政策借鉴。

基于改进YOLOv5及危险区域判断的碰撞预警系统研究

为提升碰撞预警系统对周围环境的感知能力,提出一种基于YOLOv5及危险区域判断的碰撞预警系统。首先,通过通道注意力模块提高模型的判别能力和准确性,然后,使用路径聚合网络与空间金字塔池化提高模型对多尺度特征的提取能力,最后,通过引入预警激活区域过滤相对安全的目标,提高了预警系统的预警精确度。结果表明,引入预警激活区域后,与无预警激活区域相比,预警系统的准确度、精度和召回率分别提高20%、50%和26.7%,运行速度提升49.1%,进一步证明了方法的有效性。

混合犹豫模糊环境下区域金融风险应急决策方法研究

区域性金融风险事件严重影响地方经济和金融安全。传统的应对方式往往依赖于准确评价值,而在当今复杂的决策环境下,部分所需信息常常缺失。混合犹豫模糊集在处理具有多个属性和评价值不确定的突发事件上独具优势。考虑到区域性金融风险事件的精确信息无法完全获取的特性,本文提出了一种基于混合犹豫模糊环境的新决策方法,以期为决策者提供参考。首先,本文以语言粒度为基础对不同的犹豫模糊集进行了分析和统一。其次,改进了传统后悔理论以适应混合犹豫模糊区域金融风险决策环境,并将改进后的后悔理论引入备选方案评价排序过程中。该过程既考虑了决策者心理行为,又解决了无法获取准确信息的问题,使得结果更符合有限理性的实际情景。最后,通过一个区域金融风险事件应急决策问题验证了所提方法可行性和有效性,同时对比分析也展示了本文方法的优越性。

赋予地方政府风险处置属地责任能降低区域金融风险吗?

近年来我国不断强调地方政府在金融风险防范过程中的作用。鉴于地方政府发展经济与风险监管的矛盾,基于我国2010—2021年30个省份的面板数据,综合运用DID、PSM-DID方法和中介效应法,实证分析了赋予地方政府风险处置属地责任对区域金融风险的影响及作用机制。结果表明:赋予地方政府风险处置属地责任能够显著降低区域金融风险;此项政策效果具有显著的区域异质性,东部地区作用显著而中西部地区效果并不显著;机制检验表明,降低地方政府债务水平和优化地区金融资源配置效率是两条有效渠道,两者均起到部分中介作用,且优化金融资源配置效率作用效果更强。因此,应该进一步压实地方政府对区域金融风险的监管和处置责任,不断推进地方政府债务风险的防范化解,减少地方政府对金融机构的行政干预,充分发挥金融市场的资源配置功能,提高金融资源的配置效率,进而降低区域金融风险。

数字普惠金融、居民消费结构与区域性金融风险

本文基于2011—2020年中国31个省份的面板数据,借助北京大学数字普惠金融指数,对地区数字普惠金融的发展状况进行了量化评估,通过覆盖广度、使用深度及数字化程度三个关键指标检验了数字普惠金融如何影响区域性金融风险,并探讨了居民消费结构在两者间的机制作用。研究表明,数字普惠金融的推广和发展显著降低了区域性金融风险,普及高效的金融服务在增强区域金融稳定性方面起到了积极作用;居民消费结构在数字普惠金融与区域性金融风险之间扮演了重要的中介角色。结合上述研究结论,文章创新性地构思了在数字普惠金融环境下有效预防和消解区域性金融风险的建议,以供参考。

试论以金融审计监管区域金融风险的实现路径

2012年以来,党中央多次强调防范化解区域金融风险工作的重要性,给我国的金融监管工作提出了新的时代要求,全面深化金融改革永远在路上。区域金融风险的形成因素较多且复杂,部分地方金融机构低下的财务工作效率和大型金融机构的违规会计操作问题在一定程度上会加速区域金融风险的产生。区域金融风险具有较强的突发性和传染性,还具有显著的跨行业、跨地域特征。防控区域金融风险必须加大金融监管力度。金融审计是金融监管体系中非常重要的一部分,其专业性和独立性可以保证其在区域金融风险防范中发挥积极有效的作用。通过金融审计监管区域金融风险,需要坚持中国共产党对金融审计工作的全面领导,构建多层次的金融审计体系,明确金融审计工作的对象和范围,加强金融审计高素质人才培养,健全金融审计工作防范区域金融风险的预警机制。