区际开放:左右未来中国区域经济差距的主要因素

中国最近 2 0年以来区域经济差距急剧扩大的主要原因之一 ,是非均衡的区域开放 ,区域经济差异未来的变化趋向 ,在很大程度上取决于下一步区域开放的推进方式。至少有四个因素将促使中国区域开放进入新的阶段。在这一阶段 ,区域开放将由片面注重国际转向国际、区际层面并重 ,而在区际开放条件方面 ,内陆地区比之沿海地区毫不逊色。因此 。

对外贸易开放、对内区际开放与制造业全要素生产率提升

对外贸易开放和对内区际开放存在互动作用与互补效应。根据新古典经济理论,把对外贸易开放与对内区际开放统一起来,构建全要素生产率内生化模型。基于区域异质性和行业异质性,利用1998-2015年省级层面的制造业数据,研究对外贸易开放和对内区际开放对我国制造业全要素生产率的影响。结果显示:二者对制造业全要素生产率均具有正向影响,并且二者对于促进制造业生产率的提升具有相互促进效应。此外,两者在影响制造业全要素生产率上存在着区域异质性和行业异质性。对内区际开放和对外贸易开放对东部沿海地区制造业生产率的影响比对中西部内陆地区更大;对外贸易开放对低端技术制造业的正向影响大于对中高端技术制造业的正向影响,对内区际开放对中高端技术制造业的正向影响大于对低端技术制造业的正向影响。当前,我国需要打破地域间分割,促进区域间合作,同时深化对外开放发展战略,进军国际市场中高技术复杂度产品领域,提升国内中间产品技术创新水平与质量水平,从而促进制造业结构升级。

区际开放与劳动力区际流动——浙江与广东的比较研究

改革开放以来,浙江和广东经济都得到了迅速发展,但两省省际劳动力流动却显现出不同态势,主要表现在省际劳动力的流向、文化素质构成以及职业分布等方面。本文从两省经济开放路径的差异性入手,通过比较两省投资主体的差异、工业化模式的差异以及专业化分工的不同,分析促使劳动力流动的深层次因素,为两省劳动力流动的不同态势作合理地解释。

河南省区际开放与国际开放的空间比较

区际开放与国际开放相互影响、相互促进,决定了区域开放的层次和水平。运用2011年河南省相关数据,比较分析了河南省18地市的区际开放度和国际开放度。运用GM(1,N)模型分析表明,河南省各地市经济增长仍然以投资驱动为主,区际开放、国际开放水平对经济增长的贡献较小。运用Arcgis软件进行空间分析的结果表明,河南省各地市开放度差异较大,区际开放和国际开放发展不够协调,中心城市对区域经济的带动作用有待加强。

区际开放与国际开放均衡——广东模式和浙江模式发展路径比较

开放经济从广义上来讲,包括两方面的内容:区际(inter-regional)开放和国际(inter-national)开放.对于区际开放的研究,国内并不充分,以致普遍认为,区域开放应该是面向国际市场,包括对外贸易和对外投资.从这一角度来看,过去的开放经济研究容易造成某种不均衡的结果,特别是在中国,撇开大国、区域经济互相独立、区域间壁垒和地方保护主义盛行的现实,单纯研究外向经济(指对他国经济往来)对地方经济的作用,往往会出现许多的例外.最有代表性的是'广东模式'和'浙江模式'的对立,在国际范围研究普遍认为国际经济能够有效促使地方经济发展的同时,浙江在其低贸易依存度、外资依存度的不利条件下,人均GDP却高速增长,90年代末已经达到全国领先水平,被称为'浙江之谜'.

进一步提升福建区际开放水平

当前随着长三角和珠三角地区的先行,环渤海经济区崛起,西部大开发和东北老工业基地振兴,我国以区域经济为特色的经济竞争格局正在形成,地处东南沿海地区的福建,一直在探寻自己在全国发展当中的战略定位.今年两会关于"建设海峡西岸经济区"议案的提出并获通过,标志着本省正以崭新的面貌迈上新一轮创业的轨道.因而,能否顺应形势统筹内外发展,加强区际之间的竞争与合作,对重建本省比较优势、不断提升区域经济竞争力至关重要.

从国际化到区际化抑或从区际化到国际化——中国两大三角洲经济转型中的开放路径比较

对于一国内部有限的地区来说 ,经济开放属于某种二重的开放 ,一重是区际开放 ,另一重是国际开放。本文通过对中国两大三角洲———长江三角洲与珠江三角洲———地区1980 -90年代开放重心变化的比较研究 ,提出并论证了如下观点 :这两大三角洲的经济开放路径明显不同 ,长三角地区走的是先区际化后国际化的路径 ,珠三角地区则反其道而行之 ,先国际化而后区际化 ;但目前的发展趋向表明 ,两大三角洲的区域开放最终将殊途同归 ,达于区际。

区域市场开放与地区服务业增长——基于省级面板数据的动态分析

本文采用主成分分析法测算了20世纪90年代中国区际市场开放度指数，发现我国区域间开放程度极不平衡，中西部地区开放度明显偏低。在此基础上，利用1993—2010年的省级面板数据，采用工具变量两阶段最小二乘法（2SLS）和系统动态面板（GMM）实证考察了省际开放程度对地区服务业增长的影响机制和影响效果。研究结果发现：区际开放与服务业增长之间存在U型曲线关系，即短期内区际开放程度的提高对服务业增长没有起到积极作用，但随着区际开放程度的不断提高，其对服务业增长的作用将由负转为正；对外开放与区际开放之间存在显著的互补关系，即对外开放水平的提高有助于促进区域间的开放，从而推动地区服务业增长；中国加入WTO尤其是履行对WTO的各项承诺，不仅对区域层面的对外开放起了积极作用，而且对区域之间的开放起到了一定的推动作用。

区域开放:中国的独特模式及其未来发展趋向

区域开放同时涉及到两个层次上的对外开放 :一个层次是对国内其他地区的开放 ,另一个层次则是对国外的开放。一般市场经济国家 ,区域开放肇始于两个条件 :一个是坚实的私有产权制度 ,另一个是繁荣的地区贸易。作为一种转型经济 ,改革开放初期的中国不具备这两个条件 ,这决定了中国各个地区层面的开放 ,采取了独特的方式 ,由此而形成独特的区域开放模式。本文以这一认识为出发点 ,考察了中国区域开放的模式 ,探讨了中国式区域开放模式与经济增长及制度转型区域差异之间的关系 。

测度中国省域经济“二重”开放

一国内部区域经济的开放属于某种"二重"开放———区际开放和国际开放。国际开放因有较为系统的连续统计数据而早已为研究者通过各种方法测算过,但国内区际开放因少有系统统计数据而长期受到忽视。本文依据较宽泛的开放含义,从中国省域经济层面切入,试图就中国省域经济"二重"开放建立一套可计量的指标体系,并尝试测算主要省域经济的"二重"开放程度,把握其"二重"开放的特征。

河南省二重开放的测度与比较

根据区域经济开放的二重性特点,构建了区际开放与国际开放的评价指标体系,并运用变异系数法确定指标权重,对河南省1984—2010年区际开放度和国际开放度进行了测算,并与其他省份的开放度进行了横向比较。研究发现,河南省的区际开放度和对外开放度虽然逐年提高,但与其他地区相比较,对经济增长的贡献率偏低。基于国内外宏观经济形势的变化,区域经济的二重开放在确保经济又好又快发展中的作用至关重要。鉴于此,提出了河南省以二重开放带动区域协调发展、扩大内需、稳定外需和实现经济发展方式转变的建议。

泛珠江三角洲区域经济开放的趋势分析

通过分析泛珠江三角洲地域结构演变对区域经济开放的影响和九省区(除两个特别行政区)国际开放度、区际开放度的测算结果及排名对比,探讨了中国式区域经济开放模式及制度和转型经济下该区域经济开放的路径。即从目前测算结果来看,泛珠江三角洲区域经济二元化开放整体上依然是国际开放度大于区际开放度,然而从地缘结构演变、国际国内和区际环境以及地缘优势来看,该区域在今后长远发展趋势上将会呈现出区际开放大于国际开放的趋势。这一分析结果印证了泛珠江三角洲经济圈的建立,顺应了当今世界经济和中国经济发展之大势。

高铁开通提高了二重开放水平吗

从规模经济效应、中心外围效应等分析了高铁开通对对外开放与区际开放的影响机理,基于长江经济带2003-2018年108个城市面板数据,采用双重差分法实证检验了高铁开通对对外开放、区际开放以及二重开放的影响,研究发现:高铁开通显著促进了对外开放与区际开放水平,且高铁开通的影响具有长效性;高铁开通对二重开放具有明显促进作用,但系数有所减小,表明对外开放与区际开放之间存在替代关系;高铁开通对长江经济带不同地区二重开放的影响效应存在异质性。应完善高铁网络,协调好对外开放与区际开放的关系,合理布局高铁,充分发挥高铁扩大开放水平的效应,带动经济增长。

区域开放度评价及提升对策研究——以保定市为例

本文在对外国际开放和对内区际开放同时兼顾的框架下,构建了基于二重开放的综合区域开放度评价指标体系,并运用组合权值法对2009～2013年间保定市的区域开放度进行了测算,在系统分析综合评价结果的基础上,从招商引资、经济贸易、京津冀区域一体化、交通旅游、服务体系、保障机制等方面给出了提升保定市区域开放质量和水平的对策建议.

北京市域经济二重开放的路径研究

本文基于理论界对国民经济内部的二重区域开放路径较少涉及的事实,选取北京市作为分析对象,在梳理相关文献基础上,考察其二重开放的路径。

温州区域经济开放:模式与现状分析

区域经济开放对一个地区的经济发展有着极其重要的作用。从理论综述入手,阐述区域经济开放的相关研究成果,从贸易流动、资本流动和劳动力流动三个方面来概括区域经济开放,并借此理论框架来剖析温州经济社会发展的历史和现状,认为温州的区域经济开放实际上走了一条先区际化而后国际化的路径。针对现阶段温州区域经济开放中存在的问题,要明确在外温州人的定位,加强在外温州人的工作;改善投资环境,创造更好的开放条件。

双向开放促进边境地区的工资增长吗?

贸易自由化的工资效应具有空间尺度性,在我国边境地区的国际开放水平滞后且产业集聚程度不如沿海地区的客观现实下,文章构建的两国三区域模型揭示,国际开放和区际开放与边境实际工资均呈现U型关系。进一步,以云南和广西各市为例的实证研究发现,面向东盟国家的国际开放与区际开放度较高,故而对边境地区的工资水平具有促进作用,而与其他国家及地区的国际开放度较低,产生抑制工资增长的作用。最后,边境地区工资在短期内虽然受到与其他国家开放带来的负面冲击,但是由于劳动力流动的非瞬时性,边境地区应尽快提升双向开放度,特别是对其他国家及地区的开放程度,来扭转负面局势。

浙江开放型经济的若干特点

改革开放40年,浙江开放型经济具有由内而外、先贸易后投资,以市场为导向、官民联动发展,投资与商品、劳动力流动的替代性,结构的不对称性,区际开放与国际开放的互补性,贸易与投资的互补性等特点对于浙江而言,开放既包括国内省际的区域开放,俗称＂对内开放＂,又包括对海外（包括台港澳）的对外开放。

京津冀一体化背景下河北省二重开放评价及提升对策研究

京津冀一体化为河北省区域开放打开了新窗口,以开放促进河北省在国际间和区际间的合作已迫在眉睫。文章在借鉴吸收国内外相关理论研究的基础上,构建了基于二重开放的区域开放度综合评价指标体系,并采用主成分分析法对区域开放现状作出定量评价,根据评价结果,通过借鉴珠江三角洲、长江三角洲区域开放的先进经验,探寻京津冀一体化背景下河北省二重开放的提升对策。