解放军第一一七医院检验科暨南京军区医学检验质量控制中心

解放军第一一七医院检验科自1957年建立以来，经过近半个世纪几代人的艰苦创业，开拓创新，已发展为一个专业学科齐全，集医疗、科研、教学于一体的医院专业科室。

重视临床检验室内质量控制助推检验医学高质量发展

现代医学离不开检验医学,检验医学是临床医学开展工作的基础,是为临床疾病诊断提供重要依据的常用方法,对临床医学的贡献度达70%以上;但临床检验分析结果容易受到多种因素的影响,而增加漏诊、误诊的风险,这就对检验科传统的管理模式提出了挑战。临床检验室内质量控制是保证检验结果真实性和可靠性的前提和首要条件,本文通过概述临床检验室内质量控制的含义与方法,分析常用临床检验室内质量控制方法,对临床检验室内质量控制方法的研究进展进行了总结。

基于质量控制理念的核医学科检验实习带教模式的构建

目的 分析基于质量控制理念的核医学科检验实习带教模式的构建方法及应用效果。方法 筛选2022年12月—2023年6月2019级核医学检验专业实习生80人,随机抽签分为对照组和观察组,每组40人。对照组采取常规实习带教,观察组在此基础上,以质量控制理念为指导开展实习带教,对比带教效果。结果 观察组出科成绩高于对照组(P<0.05);观察组带教成效评分高于对照组(P<0.05);观察组实习生满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 对核医学科检验实习生开展基于质量控制理念的指导,对提升实习生出科成绩,提高带教成效,提升实习生满意度,有显著效果。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用

通过研究临床医学检验当中血液细胞检验质量管控的实际应用。方法 选取于2021年5月至2022年5月自愿参与到我院进行数据研究的100名健康人群,对这100名人员进行对比分析监测法,确保能够及时找出影响患者血液细胞检验质量的风险因素,将所参与研究的健康人员血样配置不同比例的抗凝剂进行血液细胞检测,结合所检测结果,分析研究室内温差以及时间差别等影响因素对于检测结果的影响。结果 滴入抗凝剂状态下的红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)及白细胞(WBC)相比较未滴入的血样更高(P<0.05)。在同一室内温度下,放置30分钟之后健康人群的血液细胞,与放置6小时之后的血样相比较明显较低,由此可以说明,在同意室内温度下,放置时间越长的血样,其血液细胞形态极易出现变化,同时也会影响到检测结果的精准度,将所有指标相对比差异较明显(P<0.05)。将血样放置在不同温度,同一时间进行检验,可以发现,血液细胞的形态也会出现一定变化,由此可知,检测结果受温差的影响较大,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 无论是抗凝剂的比例还是血液样本所放置的时长或是温差等各个方面,均能够影响到检测结果的精准度,而在临床检验过程当中,必须要对各个检测环节进行严格掌控,一旦发现问题应及时采取较为高效的措施对风险因素进行处理,从而保障血液细胞检测的质量不受到影响。

血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用分析

探究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用价值。方法:选取2022年12月~2023年08月到我院进行健康体检的92名健康体检者,抽取10mL血液标本平均分为五等分,分别标为A组、B组、C组、D组、E组。其中A、B两组经不同比例的抗凝处理,C、D两组采血后放置不同时间再进行检验,E组不做任何处理并进行即刻检验,作为空白对照组,对比不同组的血细胞指标差异。结果:①A组的白细胞、红细胞、血小板和E组差异不大(P>0.05),但A组和B组,B组和E组之间差异有统计学意义(P<0.05);②C组的白细胞、红细胞、血小板和E组的差异无统计学意义(P>0.05),但C组和D组,D组和E组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展血液细胞检验时所应用的抗凝比例和采血后的样本放置时间会影响到最终的检验结果,建议以1:500的抗凝处理和采血后血液放置0.5h以内作为对血细胞样本处理的主要原则,也提示我们对血液细胞检验开展质量控制在临床医学检验中具有重要意义。

医学检验中质量控制提高的影响因素及措施探讨

临床医学检验是现代医学诊断的重要组成部分。它为临床医生提供了一个有力的工具,可以帮助医生对患者的病情准确地诊断、治疗和管理各种健康问题。在现代医学中医学检验占有着一席之地,其重要程度在医学发展过程中逐渐展现。在先进的仪器设备的帮助下,检验人员对采集到的标本进行化验,将得到的相关数据与所掌握的专业知识结合起来,进行分析,得到结论,这在疾病的诊治中有着很重要的作用。被检测的标本通常是患者的血液或者分泌物等,这类物质容易变质,不易保存,从而给检验工作带来一定的挑战。因此为了提高医疗质量,防止出现误诊的现象,就一定要在检验方面提起重视,对所分析的标本进行全面的质量控制,防止其由于各种不定性因素造成的污染,从而对检查结果产生影响。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制及方法探析

探究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 试验时间段为2022年1月~2022年12月,选取我院自愿接受实验的志愿者100例作为试验对象,所有志愿者血型相同,分析影响血液细胞检验的质量的原因,血液标本的采集,抗凝,存储,检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果 两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白含量差异显著,存在统计学差异(P<0.05);血液标本放置时间会影响最终检验结果,说明放置时间与之密切相关,差异有统计学意义(P<0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用以及实验结果审核等操作均对影响检验结果。结论 在临床医学检验中对血液细胞检测质量造成影响的因素有多种,十分复杂,检验期间血液稀释比例、仪器、采血部位、放置时间等均会影响血液细胞检测质量,因此需要加强检验期间的管理,实施统一培训,以此减少检验错误的概率,保证检验有效性。

临床医学检验中的血液细胞检验质量控制

目的本文旨在探究临床医学检验中的血液细胞检验质量控制策略。方法在2022年5月-2023年5月选择60例接受血液细胞检测的病人作为研究对象,将其随机分成两组,对照组行常规血液细胞质控方法,研究组行血液细胞质控方法,比较两组病人血液细胞检验结果等相关指标。结果相同静置时间、不同温度的情况下,研究组病人血液细胞样本变化明显比对照组要好(P<0.05);研究组RBC、WBC、HGB分布宽度显著优于对照组;研究组不同检验方法评估结果明显比对照组病人要高。结论通过对临床医学检验中血液细胞检验质量控制的具体应用效果比较分析,能够了解到不同时间、温度和不同比例抗凝剂均会影响血液中的各类细胞含量。因此,在临床检验操作时,工作人员需严格把控操作流程,充分保障血液细胞检验结果的可靠性、精准度。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

观察血液细胞检验采取临床医学检验的价值。方法 选取2022年8月到2023年8月收治的180份血液细胞检验标本,分析不同因素与检验结果之间的关联性。结果 不同比例下PLT、WBC、RBC、HGB等指标比较(P<0.05)。不同放置时间下,RDW、WBC、RBC、HGB等指标比较(P<0.05)。不同放置温度下,MVP、PDW、RDW、PLT等指标比较(P<0.05)。结论 在给予血液细胞检验工作中,抗凝比例、储存时间、储存温度不同,将会使血液样本数据出现明显差异。因此,临床应高度重视血液细胞检验工作,合理选择抗凝比例,加强储存时间以及温度控制工作,进而有效保障检验质量。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 选择2022年12月至2023年12月在本院采血室进行血液细胞检验的92例患者作为研究对象,抽取患者5ml静脉血作为血样标本,均分为2份,分为对比组与实验组。对比组血样以1:5000比例加入抗凝剂后放于室温状态下30min进行检验,实验组血样以1:10000比例加入抗凝剂后放于低温状态下30min进行检验。研究不同抗凝剂比例与储存温度下对血液细胞检验质量的影响。结果 各项数据表明,对比组与实验组的血液样本检查结果有差异(P<0.05),说明检查结果受抗凝剂与储存温度的影响。在4℃保存下,放置时间越长会对检测结果的准确性产生直接影响,但数据无统计学意义(P>0.05);结论 若需要提升血液细胞检验质量控制,则需严格控制抗凝剂比例与储存温度,以此提高细胞检验控制质量,从而提高检验结果的准确性。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制

探讨控制血液细胞临床检验质量的有效方法。方法 选择200名志愿者,借助分指标对比分析方法开展研究。方法 选择志愿者200名为研究对象,依据不同血液存储方法与稀释比例,获取他们各自的血液样本开展血液细胞检测,然后对比不同放置时间与稀释比例条件下检验准确率等各种指标数据的情况。结果 在200份血液样本进行检验期间,1h、2h、4h和6h放置时间下的检验准确度分别达到98.00%(196/200),90.00%(180/200),85.00%(170/200)和80.00%(160/200)。由此可知,随着血液样本放置时间的增加,相应血液细胞检验结果准确度呈现为逐渐降低的变化趋势,并且对比差异显著(P<0.05);1h、2h、4h和6h放置时间下的溶血发生率分别达到2,00%(4/200),5.00%(10/200),10.00%(20/200)和25.00%(50/200)。由此可知,随着血液样本放置时间的增加,相应血液细胞检验中的溶血发生率呈现为逐渐增加的变化趋势,并且对比差异显著(P<0.05)。1:5000稀释比例下得到的血液样本在PLT、RBC、WBC与HGB几个指标方面均显著低于1:10000稀释比例下血液样本对应检出值(P<0.05)。结论 影响血液细胞临床检验的因素众多,包括抗凝剂的稀释比例、血液样本搁置的时间等等,故必须要对血液细胞的实际校验质量进行有效控制,确保可以支持血液细胞检验活动高质量开展。

临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施探讨

本文在研究中将进一步围绕临床医学检验工作展开深入分析,重点探讨在临床医学检验中影响质量的关键因素,并且针对这些因素,结合临床检验的要求,提出科学的临床检验质量控制对策,为医学临床检验结果的准确性带来保障,也为临床治疗带来参考。

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的因素及控制方法

探究对临床医学检验中血液细胞检测质量产生的影响的因素及对应控制方法。方法 选取2022年4月~2023年4月在廊坊市医学会健源体检站进行血液细胞检测的患者样本114例作为研究对象,采集清晨空腹状态下的肘静脉血,对两组患者的检测结果差异性进行对比,对比条件为:抗凝剂配比是1:10000和1:5000、温度为室温环境和低温环境、储存时间为0.5h、2h和5h处理,明确可用于检测质量控制的具备方法。结果 1:10000的抗凝剂肝素配比RBC、WBC、HGB和PLT检测值高于1:5000的抗凝剂肝素配比;室温环境下储存0.5h RBC、WBC、HGB和PLT检测值分别低于室温环境下储存2h和5h;室温环境下储存2h RBC、WBC和HGB检测值分别低于室温环境下储存5h,而PLT检测值高于储存5h;低温环境下储存0.5h RBC、WBC和HGB检测值低于低温环境下储存2h,而PLT检测值高于储存2h。结论 抗凝剂配比、储存温度、储存时间等均是影响血液细胞检测质量的主要因素,在血液细胞检测过程中,检验人员应针对影响因素进行有效质量控制。

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究

本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法,以提高检验结果的准确性和可靠性。方法 选取2022年12月至2023年12月期间,共纳入120例患者,采用随机法分为观察组和对照组,每组60例。观察组实施新的血液细胞检验质量控制方法,包括标本采集、前处理、操作规范等;对照组继续使用传统质量控制方法。比较两组血液细胞检验结果的准确性和稳定性。结果 经过实验观察和数据统计分析,观察组在血液细胞检验中出现异常结果的比例显著降低,质量控制效果明显优于对照组。结论 新的血液细胞检验质量控制方法能有效提高检验结果的准确性和可靠性,减少误差发生率,为临床医学检验提供了更可靠的技术支持。因此,推广和应用这一质量控制方法对提升血液细胞检验质量具有重要意义。

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析

探究血液细胞检验质量控制方法对于临床医学检验的相关意义。方法 2022.02~2023.02期间,80例血液细胞检验患者为研究样本,区组随机化分组(样本控制为40例每组),对照组未实施管理手段(样本控制为40例每组),实验组细胞检验质量控制方法(样本控制为40例每组)。统计对比相关结果。结果 实验组样本检验合格率高于对照组,(P<0.05);实验组检验质量高于对照组,(P<0.05);不合格因素方面,包括采集操作不当、送检超时、样本量偏少、样本污染。结论 血液细胞检验质量控制方法,在临床医学检验中,可进一步提升检验过程的规范程度,充分加强检验结果的准确性。同时,确保临床医学检验更加可靠以及精确,有效帮助医生做出正确的疾病诊断和制定相应的治疗计划。

临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施

探讨了临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施。在临床医学检验中,质量控制非常关键,对于提高检验结果的准确性和可靠性有着重要的影响。笔者主要从技术、人员、设备、环境、管理等五个方面分析了影响因素,并提出了相应的质量控制措施,以期提高临床医学检验的质量和水平。

血液细胞检验质量控制应用在临床医学检验中的实际效果与价值

探讨血液细胞检验质量控制应用在临床医学检验中的实际效果与价值;方法 节选2023年1月至2023年12月期间在院内进行血液细胞检验的患者共计100例作为研究对象,以患者接受血液细胞检验的前后时间顺序为基础,将研究群体分为观察组、对照组,每组50例,在具体观察实验的过程中,观察组依旧使用传统的血液细胞质量管理工作措施,而对照组患者落实血液细胞质量控制干预。比较两组血液样本在不同静置时间下的白细胞、红细胞和血红蛋白数值变化信息;比较两组血液样本在使用不同抗凝剂配置下的白细胞、红细胞和血红蛋白数值变化信息;比较两组血液样本的血红蛋白数量、红细胞和血小板分布宽度等;结果:对照组患者接受血液细胞检验质量控制干预后,静置不同时间的血液样本检验结果显著优于观察组(P<0.05)。接受血液细胞质量干预的对照组患者各项检验结果同样优于观察组(P<0.05)。对照组患者在接受血液细胞质量检验、质量控制干预之后,血液检验结果的各项数值 相较于观察组较低(P<0.05);结论:临床医学检验中血液细胞检验质量控制,可以有效的提升检验结果的准确性,结果 误差。

老年医学质量控制体系建设的探索与实践

老年医学质量控制体系建设一直是老年医学从业者的困惑之处,本文从一家省级老年医学质控中心体系建设展开,从三级质控体系构建、老年常见疾病质控指标修订、信息化平台建设以及质控培训会议4个方面详细阐述了其工作实践,以期为老年医学质量控制体系建设提供经验,促进老年医学规范化诊疗。

临床医学检验重要环节的质量控制方法

目的探究临床医学检验重要环节的质量控制方法。方法选取2019年6月至2020年5月于本院接受临床医学检验的120例患者作为研究对象,按照随机抽样法分为参照组与研究组,每组60例。参照组予以常规质量管理,研究组予以临床医学检验重要环节质量控制,比较两组不良事件发生率及满意度。结果研究组不良事件发生率为8.3%,明显低于参照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组满意度为95.0%,明显高于参照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床医学检验过程中实施重要环节的质量控制效果显著,能有效避免不良事件的发生,并提高患者满意度,值得临床推广应用。

临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施

目的分析临床医学检验期间质量控制提升的主要影响因素,并提出有关干预措施。方法选择2021年1月至2022年5月洛阳白马医院检验科收集的98例患者的98份血液检验样本进行研究,对所有血液样本开展临床医学检验,后依据血液检验样本是否合格分成合格组、不合格组。比较两组的各项资料差异,将差异资料带入Logistic回归方程计算,得出临床医学检验期间质量控制提升的主要影响因素,后提出有关干预措施。结果98份血液检验样本内,有10份血液检验样本不合格划分到不合格组,占比为10.20%;余下88份血液检验样本合格划分到合格组,占比为89.80%。合格组和不合格组在患者性别、年龄及分离胶管方面,差异无统计学意义(P>0.05),但在患者有无规范准备、医务人员有无操作不当、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值及温度等方面差异有统计学意义(P<0.05)。将上述有差异资料带入Logistic回归方程发现:患者准备、医务人员操作、采血量、采血部位、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值及温度均是影响临床医学检验期间质量控制提升的主要因素,OR值均>1。结论影响临床医学检验期间质量控制提升的因素较多,主要包含患者准备、医务人员操作、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值及温度等。因此,医院需要制定出临床医学检验质量控制标准,要求有关工作人员严格按照质量控制标本规范操作,以最大程度降低不合格率,提升临床检验准确度。