期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择
被引量:
14
1
作者
孙也龙
《中国卫生法制》
2015年第3期15-18,共4页
安乐死、尊严死、医师协助自杀三者在伦理和法理上存在重大差异。正是基于这些差异,各国立法相应地进行了区别对待。世界的立法趋势是承认尊严死的合法性,而不承认安乐死和医师协助自杀的合法性。我国现阶段尚未对此三者进行任何立法。...
安乐死、尊严死、医师协助自杀三者在伦理和法理上存在重大差异。正是基于这些差异,各国立法相应地进行了区别对待。世界的立法趋势是承认尊严死的合法性,而不承认安乐死和医师协助自杀的合法性。我国现阶段尚未对此三者进行任何立法。尊严死体现了对末期疾病患者自己决定权的尊重,我国应当立法承认其合法性。鉴于安乐死与医师协助自杀对伦理道德的冲击较大,我国应不承认该两者的合法性。
展开更多
关键词
安乐死
尊严死
医师协助自杀
立法选择
原文传递
题名
安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择
被引量:
14
1
作者
孙也龙
机构
复旦大学法学院
出处
《中国卫生法制》
2015年第3期15-18,共4页
基金
教育部2010年人文社科项目"人格权重大疑难问题研究"(YJAB20064)
文摘
安乐死、尊严死、医师协助自杀三者在伦理和法理上存在重大差异。正是基于这些差异,各国立法相应地进行了区别对待。世界的立法趋势是承认尊严死的合法性,而不承认安乐死和医师协助自杀的合法性。我国现阶段尚未对此三者进行任何立法。尊严死体现了对末期疾病患者自己决定权的尊重,我国应当立法承认其合法性。鉴于安乐死与医师协助自杀对伦理道德的冲击较大,我国应不承认该两者的合法性。
关键词
安乐死
尊严死
医师协助自杀
立法选择
Keywords
Euthanasia
Death with dignity
Physician-assisted suicide
Legislative selection
分类号
D901 [政治法律—法学理论]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择
孙也龙
《中国卫生法制》
2015
14
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部