医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响

目的观察医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响。方法选取2019年1月—2021年12月内蒙古自治区人民医院收治的60例垂体瘤切除术患者为研究对象,按照随机抽签法将患者分为对照组和研究组,每组30例。对照组予以常规护理干预,研究组予以医护一体化临床护理路径,比较两组患者心理弹性情况、生存质量[健康调查简表(SF-36)]评分、护理满意度及并发症发生率。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且研究组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SF-36中躯体功能、健康状况、躯体角色、肌体疼痛、生命力、情感角色、社会功能、心理健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组躯体功能、健康状况、躯体角色、肌体疼痛、生命力、情感角色、社会功能、心理健康评分高于护理前,且研究组SF-36中各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对垂体瘤切除术患者采取医护一体化临床护理路径可以改善患者心理状态、生活质量,提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得临床应用。

医护一体化临床护理路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗患者围术期护理中的应用效果

目的探讨医护一体化临床护理路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)治疗患者围术期护理中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年2月我院收治的90例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用基于医护一体化临床护理路径的护理,持续观察至术后3个月。对比两组并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果观察组并发症发生率为4.44%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组中国心血管患者生活质量评定问卷中体力评分为(58.22±3.11)分、病情评分为(21.20±2.01)分、医疗状况评分为(4.73±0.27)分、一般生活评分为(13.09±1.15)分、社会心理状况评分为(23.35±2.91)分、工作状况评分为(5.12±0.23)分,均高于对照组的(52.5±3.467)分、(17.92±2.43)分、(4.26±0.26)分、(11.51±1.03)分、(17.63±2.87)分、(4.62±0.38)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于医护一体化临床护理路径的护理可降低急性心肌梗死PCI患者并发症发生率,提高生活质量,获得更高的护理满意度。

医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果探析

医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果探析。方法 选取在2021年5月--2023年7月在我院胸外科接受置管治疗的患者74例,按照随机数字表法将其划分为实验组和对照组,分别实施医护一体化品管圈护理和胸外科常规护理。结果 不良事件发生率比较,实验组低于对照组,P<0.05;实验组血流动力学指标、护理满意度优于对照组,P<0.05;生活质量评分比较,实验组均高于对照组,P<0.05。结论 在胸外科管道护理中实施医护一体化品管圈护理,能够降低不良事件发生率,调节患者状态,促进预后效果改善。

医护一体化急诊护理路径优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

研究医护一体化急诊护理路径优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 选取2021年6月-2023年6月我院收治急性心肌梗死患者98例,随机分组。对照组常规急诊护理模式,观察组医护一体化急诊护理路径优化模式。结果 对照组抢救过程中各个阶段用时、并发症发生率和应激反应水平低于对照组,P<0.05。抢救效果高于对照组,P<0.05。结论 医护一体化急诊路径优化能够提高急性心肌梗死患者急诊急救过程中的抢救效率、缩短救治时间、加速患者疾病康复进度。

医护一体化联合思维导图模式在神经外科护理教学中的应用

目的:探讨医护一体化联合思维导图模式在神经外科护理教学中的应用效果。方法:选取2021.5~2023.2月在神经外科实习的143名全日制护理专业实习生作为研究对象,按照实习时间的前后顺序分为对照组(n = 68)和试验组(n = 75),对照组采用传统带教模式,试验组采用医护一体化联合思维导图模式进行实习护士的临床带教。比较两组学生在出科考核中理论知识、实践操作、护理教学查房、教学后自主学习能力、教学满意度方面得分,调查试验组对于新带教模式的评价。结果:试验组学生在出科考核中理论知识、实践操作、护理教学查房、教学后自主学习能力、教学满意度方面得分均优于对照组,差异具有统计学意义(P Objective: To explore the effect of integrated medical and nursing combined with mind mapping mode in neurosurgery nursing teaching. Methods: A total of 143 full-time nursing interns who practiced in neurosurgery from May 2021 to February 2023 were selected as the research objects, and were divided into control group (n = 68) and experimental group (n = 75) in chronological order. The experimental group was taught by integrated teaching of doctors and nurses combined with mind mapping and the control group was taught by the traditional teaching method. The scores of the two groups of students in theoretical knowledge, practical operation, nursing teaching rounds, self-learning ability after teaching and teaching satisfaction were compared, and the evaluation of the experimental group on the new teaching mode was investigated. Results: After teaching, the scores of the experimental group in theoretical knowledge, practical operation, nursing teaching rounds, self-learning ability and teaching satisfaction were better than those of the control group, with statistical significance (P < 0.05). Totally 75 students in the experimental group were satisfied with the overall effect of the new teaching mode. Conclusion: The application of integrated medical and nursing combined with mind mapping mode in neurosurgery nursing teaching is helpful to improve students’ mastery of neurosurgery knowledge and independent learning abilities, and enhance the teaching effect and satisfaction.

医护一体化在肛肠手术患者中医护理路径中的应用研究

目的:观察医护一体化在肛肠病手术患者中医护理路径实施过程的应用效果。方法:采用随机数字法,将收治的200例肛肠病手术患者分为2组各100例。对照组给予常规护理;观察组采用医护一体化指引下的中医护理路径进行护理。观察比较术后早期康复指标(首次排便、排尿、下床时间)、术后并发症(疼痛、便秘、尿潴留)发生率、平均住院天数、患者满意度,以及依从性。结果:观察组首次排便时间、排尿时间、下床时间,以及术后并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组平均住院时长短于对照组(P<0.05);住院满意度观察组98.00%,对照组89.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);中医护理技术依从性观察组99.00%,对照组86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用医护一体化指引下的中医护理路径进行护理,可提高患者满意度及对中医护理技术的依从性,降低术后并发症发生率,促进康复,缩短住院天数。

医护一体化模式用于关节置换术患者护理效果观察

目的探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法选取医院骨科病区2020年10月至2021年10月收治的骨科关节置换术患者76例,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用医护一体化护理。结果观察组患者预约等待、异常反馈、执行医嘱、平均住院时间均显著低于对照组(P<0.05),且医-护-患满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论医护一体化模式用于骨科关节置换术护理,有利于提升医护间的配合度和医疗护理质量,缩短患者的康复时间,提高医-护-患满意度。

医护一体化护理干预在青光眼手术患者中的应用探讨

目的:分析在青光眼手术患者护理期间应用医护一体化护理干预所取得的临床效果。方法:随机选取80例在本院接受青光眼手术的患者为研究对象,并采用数字表法分组;对照组患者实施常规护理干预,研究组采用医护一体化护理干预;记录并比较两组患者的护理效果。结果:护理干预后,研究组患者眼科健康知识掌握和临床指标改善优于对照组,并发症发生率低于对照组,两组差异具统计学意义(P<0.05)。结论:采用医护一体化护理干预可提升青光眼手术患者的护理干预水平,对患者术后视功能的恢复具有良好的促进作用,临床上应加强该护理干预模式的重视与应用。

医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果分析

揭示围绕慢性伤口患者运用医护一体化管理模式的临床效能。方法 在2021年4月-2023年1月时间段,将168例慢性伤口患者分两组,各84例,参照组常规护理,研究组医护一体化护理管理,测算对比两组的护理满意度计量指征。结果 研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。结论 指向慢性伤口患者运用医护一体化管理模式,效能优质,值得推广。

医护一体化护理在股骨颈骨折患者术后护理中的效果

了解医护一体化护理对股骨颈骨折的护理效果。方法 筛选我院60例的股骨颈骨折手术患者,时间为2021年1月-2024年1月,根据护理方式不同进行对应分组,其中接受常规护理的是对照组,而接受医护一体化护理的是研究组。结果 康复效果、Harris和ADL评分、依从性以及满意度评分等对应临床指标对比,研究组都要更好(P<0.05)。结论 对股骨颈骨折手术配合医护一体化护理能够尽快恢复机体的髋关节功能,并缓解疼痛表现,控制并发症出现,从而提高整体的依从性、生活自理能力与满意度,使其尽快康复,应该推广。

医护一体化管理模式联合心理护理在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者中的疗效观察

探究在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者的治疗中,联合应用心理护理与医护一体化管理模式的临床效果。方法 将2023年1月——2023年12月接受诊治的ZAP患者80例纳入课题研究,以随机抽取的方式对其进行组别划分,即对照组(治疗配合常规护理方案,40例)与观察组(联合应用心理护理与医护一体化管理模式,40例)。比对两种方案的临床效果。结果 相比于对照组,观察组的疗效更佳,(p<0.05)。结论 在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者的治疗中,联合应用心理护理与医护一体化管理模式具备显著优势。

探讨医护一体化模式在新生儿科临床护理教学中的应用

目的探讨医护一体化模式在新生儿科临床护理教学中的应用效果。方法将2018年4月—2022年4月于当阳市人民医院新生儿科见习的80名护生中,根据不同带教方法分成两组。对照组护生予以常规教学模式,观察组予以医护一体化模式进行教学,比较两组护生实习结束后的考核成绩、综合能力考核评分及对教学方法满意度。结果观察组培训后理论、模拟考核(新生儿出生情况判断、护理操作、应急处理、护理记录)成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项综合能力考核评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对教师教学效果评估中,观察组教学态度、责任心、知识宽度、双向交流各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式在新生儿科临床护理教学中的应用,能有效提高护生理论知识水平和掌握熟练操作技能,是提高综合素质水平的有效方案,护生学习满意度高,整体效果显著。

医护一体化优质护理结合临床路径在腹腔镜腹股沟疝修补中的应用

[目的]探讨医护一体化小组责任制在普通外科病房中的实施效果。[方法]将120例腹股沟疝病人随机等分为观察组与对照组,对照组应用小组责任模式,观察组运用医护一体化小组责任制模式,比较两组病人住院时间、满意率。[结果]观察组病人住院天数少于对照组(P<0.05),满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]医护一体化小组责任制模式是一种优化组合的新型工作模式,增加了医护配合程度,提高了病人对护理工作的满意度,真正实现"以病人为中心",促进了医疗改革。

医护一体化分层管理对骨科护理临床疗效评价

研究实施医护一体化分层管理对骨科临床护理的效果。方法 以2018年9月至2019年9月,本院收治的骨科病人100例为本研究的主要对象,通过随机的方式,将病人分成两组,分别是对照组和观察组,每组50例。两组患者采用的是不同的护理方法,其中,对照组采用的是常规护理模式,而观察组采用的是医护一体化的分层管理模式,并对比两组在护理过程中的各个指标。目的比较两组间的差异,探讨两组间的差异。结果 两组患者的生活质量、生活质量及生活质量均显著低于对照组(P<0.05);结果 两组患者出现的并发症较两组均有统计学差异(P<0.05)。结论 探讨综合分级管理在骨科临床护理中的作用。

重症医学科医护一体化建设的认知与实践

重症医学科是重症医学的临床基地,以重症医学理论与实践为基础,是重症患者救治的集中管理单元。医学和护理学是两门相互独立的学科,但在面对重症患者时,可从不同层面充分发挥自身作用。随着科学技术的发展和对重症医学认知的进步,“重症医学科医护一体化”理念应运而生。其以重症疾病的发生、发展规律为核心,以学术发展为导向,通过组织协调、医护协同,基于重症认知、统一的思维模式共同开展临床实践,以实现重症治疗的目的。

基于医护一体化的临床护理路径在垂体瘤切除术患者中的应用

目的:探讨基于医护一体化的临床护理路径在垂体瘤切除术患者中的应用效果。方法:将2018年3月1日~2021年2月28日收治的149例垂体瘤切除术患者随机分为对照组74例和观察组75例。对照组采用基础护理干预,观察组采用医护一体化临床护理路径干预,比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生存质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQO-BREF)]及住院情况。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组(P<0.01);干预后观察组WHOQO-BREF各项评分均高于对照组(P<0.01);观察组术前等待时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05,P<0.01),住院费用低于对照组(P<0.01)。结论:对行垂体瘤切除术的患者采用医护一体化临床护理路径干预,可提升患者生存质量,改善住院情况,缓解负性心理,降低疼痛,有利于快速康复。

医护一体化临床路径在腹股沟疝患者中的应用

目的:探讨医护一体化临床路径在腹股沟疝患者中的应用效果。方法:将72例腹股沟疝行无张力修补术患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组采用常规流程进行诊疗护理,观察组在对照组基础上实施医护一体化临床路径,对照组采用常规方式实施诊疗护理,观察组按照医护一体化临床路径实施诊疗护理,比较两组护理效果。结果:两组住院时间、费用及满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护一体化临床路径可缩短腹股沟疝患者住院时间,降低住院费用,提高患者满意度。

医护一体化白内障“一日病房”护理路径的建立与实施效果分析

目的:制定医护一体化白内障"一日病房"护理路径,并探讨其运用价值。方法:将2015年1—6月的6 0例白内障患者设为对照组,采取常规管理方案;将7—1 2月的6 0例白内障患者设为观察组,采取医护一体化"一日病房"护理路径管理方案,比较两组患者平均住院时间、医疗费用、住院满意度、术后并发症发生情况及手术治疗效果。结果:通过开展医护一体化"一日病房"护理路径,观察组患者的平均住院时间和医疗费用均明显降低(P<0.05),住院服务满意度明显提升(P<0.05);两组患者手术后均未发生感染,术后的角膜散光度无明显差异(P>0.05)。结论:医护一体化"一日病房"护理路径是一种高效的管理模式,能够缩短白内障患者平均住院时间,降低医疗费用,提升住院满意度,在临床值得进一步推广。

医护一体化临床路径在颅咽管瘤病人中的应用

[目的]探讨医护一体化临床路径在颅咽管瘤病人中的应用效果。[方法]选取60例颅咽管瘤病人分为对照组和试验组,对照组采用常规治疗和护理,试验组实施医护一体化临床路径管理模式,比较两组病人的依从性以及对医护综合满意度。[结果]试验组病人依从性(除自我尿量记录外)及医护综合满意度(除医生技术外)较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在颅咽管瘤手术治疗中实施医护一体化临床路径管理,可提高病人的遵医行为和对医护的综合满意度。

医护一体化临床护理模式在改善脑卒中患者负性情绪中的研究价值

目的:探讨医护一体化临床护理模式在改善脑卒中患者负性情绪中的研究价值。方法:回顾分析我科室2015年12月-2017年12月74例脑卒中患者,对照组36例患者接受常规护理工作模式,观察组38例患者接受医护一体化护理模式。比较两组患者智力水平、认知水平、心理健康评分、生活质量及护理满意度。结果:护理前两组患者MMSE、MoCA评分比较无差异(P>0.05),护理后观察组MMSE、MoCA评分高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者生活评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组患者KPS评分高于对照组(P<0.05),ZPS评分低于对照组(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分无差异(P>0.05),护理后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05)。两组患者护理满意度比较有差异(Z=-4.451,P=0.000)。结论:医护一体化临床护理模式能有效改善脑卒中患者负性心理,提高患者认知能力及智力水平,恢复体力及肢体功能,提高护理满意度,可推荐使用。