重型病毒性肝炎应用医护一体化人工肝小组护理的价值分析

重型病毒性肝炎应用医护一体化人工肝小组护理的价值分析。方法:本次研究从本院2020年4月-2021年3月收入的重型病毒性肝炎患者中随机抽取80例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和研究组(医护一体化人工肝小组护理)两组,各40例,对比护理效果。结果:研究组临床综合护理满意率和有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组(p<0.05);护理后研究组患者的生活质量提升,对比对照组(p<0.05)。结论:医护一体化人工肝小组护理可提升重症病毒性肝炎护理效果,患者预后不良反应少,综合护理有效率高,建议推广。

医护一体化人工肝小组在护理重型病毒性肝炎中的应用

目的分析医护一体化人工肝治疗小组在重型病毒性肝炎的护理质量改进效果,总结护理经验。方法按照入院时间进行分组,2016年1月—2017年4月,福建省某三甲医院肝病中心采用人工肝支持系统治疗重型病毒性肝炎25例,纳入对照组,进行常规护理。2017年5月—2018年9月,针对此类对象组建医护一体化人工肝治疗小组,接收患者24例,在常规护理基础上实施护理改进策略,为实验组。结果实验组患者护理满意率、家属护理满意率均高于对照组,实验组住院天数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化人工肝支持小组可提高重型病毒性肝炎护理质量,提升患者及家属住院满意度。

医护一体化模式干预在人工肝血浆置换治疗患者不良反应预防中的效果观察

[目的]观察医护一体化模式在预防人工肝血浆置换患者不良反应中的应用效果.[方法]回顾性分析2020年1月—2024年12月间收治的肝功能衰竭行人工肝血浆置换60例患者临床资料,根据患者接受不同护理干预措施分成两组,其中将给予常规护理的30例列入对照组,给予医护一体化模式护理干预的30例列入研究组.比较两组患者护理前、后舒适度、不良情绪及生活质量评分、不良反应发生情况及护理干预满意度.[结果]两组干预后舒适度评分及生活质量评分均较干预前显著提高(P<0.05),与对照组干预后比较,观察组干预后2项评分均明显提高(P<0.05);干预后两组不良情绪评分均较干预前明显降低(P<0.05),干预后研究组评分与对照组干预后相比显著降低(P<0.05);干预后研究组不良反应发生率明显低于对照组,对于护理干预的总满意率均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).[结论]给予人工肝血浆置换患者医护一体化模式干预可提高患者舒适度与生活质量,降低不良情绪评分,减少不良反应的发生,提高满意度,效果满意.

探讨医护一体化全程管理模式在人工肝治疗肝衰竭中的应用效果

目的探讨医护一体化全程管理模式对人工肝治疗肝衰竭患者临床疗效的影响.方法回顾性分析2018年1月至2019年10月绵阳市中心医院收治的350例肝衰竭行人工肝治疗患者的临床资料,以2018年1月至12月采用一般医护管理模式管理人工肝治疗肝衰竭的200例患者作为对照组;以2019年1月至10月采用医护一体化全程管理模式管理人工肝治疗肝衰竭的150例患者作为干预组.观察两组人工肝治疗的不良反应和焦虑发生率以及患者满意度.结果干预组不良反应和焦虑发生率均明显低于对照组〔不良反应发生率:6.7%(10/150)比20.0%(40/200),焦虑发生率:5.3%(8/150)比40.0%(80/200),均P<0.05〕,患者满意度较对照组明显提高〔98.7%(148/150)比80.0%(160/200),P<0.05〕.结论对人工肝治疗肝衰竭患者实施医护一体化全程管理能有效减少术后不良反应的发生,改善生活质量,提高护理质量和患者满意度.

医护一体化人工肝小组在急性肝功能衰竭护理中的应用

探究急性肝功能衰竭(ALF)护理中应用医护一体化人工肝小组模式的效果。方法:将2019.01~2020.12本院接收的92例ALF患者纳入研究,其中2019.01~2019.12接收的44例实施常规责任制重症护理,归为参照组;2020.01~2020.12接收的48例以医护一体化人工肝小组的形式实施重症护理,归为研究组,观察并发生发生率、就诊时(入科2h内)、护理后(出院前1d)负性情绪变化。结果:研究组肝性脑病、电解质紊乱、感染、消化道出血发生率为31.25%,低于参照组63.64%(P<0.05);护理后,研究组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均低于就诊时(P<0.05),且低于同时期的参照组(P<0.05)。结论:医护一体化人工肝小组护理在减少并发症、改善患者负性情绪方面有着显著优势,可为ALF的临床护理提供参考。

医护一体化在人工肝治疗肝衰竭患者中的应用

目的探讨医护一体化模式在人工肝支持系统(ALSS)(简称人工肝)治疗肝衰竭患者中的应用及效果评价。方法将100例肝衰竭采用人工肝治疗患者分为观察组和对照组各50例,观察组实施医护一体化管理模式,对照组给予传统护理服务模式。实施12个月(2015年2月~2016年2月)后比较两组患者人工肝治疗过程中不良反应的发生率、患者满意度以及生活质量。结果实施医护一体化管理模式后,观察组患者人工肝治疗过程中不良反应的发生率有所降低(P<0.05),患者满意度明显提高(P<0.01),生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论应用医护一体化模式可以降低肝衰竭患者人工肝治疗过程中不良反应的发生率,并可提高患者的生活质量和满意度,可在临床推广应用。

医护一体化模式对肝衰竭人工肝血浆置换患者负性情绪及预后的影响

目的探讨医护一体化模式在行人工肝血浆置换(PE)肝衰竭患者中的应用效果。方法选择2016年2月—2019年4月于九江市第三人民医院行人工肝治疗的肝衰竭患者62例,按随机数字表法分为2组各31例。对照组实施常规护理,观察组采用医护一体化模式,对比2组干预后负性情绪以及预后情况。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(48.49±5.74)分、(50.37±5.09)分,均低于对照组的(54.46±5.13)分、(52.18±5.42)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后并发症发生率为6.45%,低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式能够有效缓解行人工肝PE治疗肝衰竭患者的焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率。

医护一体化管理降低ALSS治疗中并发症发生率的效果分析

目的:探讨医护一体化专项管理对人工肝支持系统(ALSS)治疗肝衰竭患者中并发症发生率的影响。方法:采用非同期队列对照设计,研究对象为西溪医院人工肝治疗中心行ALSS治疗的肝衰竭患者。对照组为2015年3月-2016年6月行ALSS治疗的患者92例(260人次),干预组为2016年7月-2017年10月行ALSS治疗的患者100例(288人次)。对照组给予常规管理措施,即传统的医生和护士工作模式;干预组实施新型医护一体化管理模式,即全面优化医生和护士之间协作沟通的工作模式。比较两组患者ALSS治疗中并发症发生率。结果:干预组患者ALSS治疗中并发症的总发生率为4.16%(12/288),低于对照组的14.61%(38/260),两组差异有统计学意义(χ2=9.21,P<0.01)。干预组患者对医护工作的总体满意度得分为(97.00±3.27)分,高于对照组的(88.33±4.20)分,两组差异有统计学意义(t=4.28,P<0.05)。结论:医护一体化管理可有效降低ALSS治疗中并发症的发生率,显著提高患者对医护工作的满意度。