医护一体化优质护理服务模式在眼科日间手术中的应用

探究眼科日间手术中采用医护一体化优质护理服务模式的护理效果。方法 研究选择患者:84例前来我院眼科进行日间手术治疗者;研究时间为:2022年12月至2023年11月期间,入院病案号末尾数奇偶性将所有患者分为随机2组,对照组病案号末尾数为奇数,包含42例,观察组患者病案号末尾数为偶数,有42例,对照组行传统临床护理,观察组接受医护一体化优质护理服务模式,评估术前等候、就诊全部时间,患者、护士和医生满意度以及不良事件发生率,对比分析数据结果。结果 患者术前等候时间观察组为(3.27±0.82)h,对照组为(9.01±1.67)h,t值19.994,P值0.000;患者全部就诊时间观察组为(5.97±0.93)h,对照组为(14.62±2.35)h,t值22.180,P值0.000,观察组术前等候时间和就诊全部时间均较对照组短,数据差异有统计价值(P<0.05),满意度观察组患者为(96.73±2.68)分,护士为(89.82±3.97)分,医生为(92.46±3.86)分,对照组患者为(88.49±3.82)分,护士为(80.53±4.65)分,医生为(84.76±4.72)分,t值分别为11.443/9.846/8.184,P值为均为0.000,患者、护士、医生的满意度观察组均高于对照组,差异有对比意义(P<0.05);观察组未发生不良事件,对照组不良事件发生率为9.52%,卡方值4.200,P值0.040,不良事件发生率观察组显著较对照组低,对比差异有统计价值(P<0.05)。结论 医护一体化优质护理服务模式用于眼科日间手术中,能够明显降低不良事件发生率,减短术前等候与就诊全部时间,提高医生、护士和患者的满意度,可见其临床护理运用价值,具有临床推广意义。

医护一体化优质护理服务模式在眼科日间手术中的应用

目的探讨医护一体化优质护理服务模式的实施在眼科日间手术中的应用效果。方法收集本院11811例已行眼科日间手术患者的资料,将2012年1月—2012年12月5584例日间手术患者作为对照组,2013年1月—2013年12月6227例日间手术患者作为实验组,对照组给予常规的医生-护士工作模式,实验组实施医护一体化优质护理服务模式,比较实施前后2组患者满意度、医护满意度情况与临床不良事件发生情况。结果护理实施后,实验组医生、护士及患者满意度均较实施前显著升高(P<0.01),且实验组医生、护士及患者满意度与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);实验组患者临床不良事件与意外伤发生率略低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论医护一体化优质护理服务模式的实施在眼科日间手术中的应用效果显著,具有借鉴性。

医护一体化优质护理服务模式在眼科日间手术中的应用分析

探究眼科日间手术中应用医护一体化优质护理服务模式的效果。方法:选择眼科日间手术患者作为研究对象,时间2020年4月-2021年4月,病例数100例,采用随机数字法分组,50例采用常规护理纳入对照组,50例采用医护一体化优质护理服务模式纳入观察组,比较护理满意率及不良反应发生率。结果:观察组临床护理满意率96.00%,显著高于对照组临床护理满意率84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生术后不良反应的概率为2.00%,与对照组术后不良反应发生率14.00%比较明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将医护一体化优质护理服务模式应用于眼科日间手术中可提高患者对临床护理服务的满意程度,同时有助于降低患者术后发生不良反应的概率,应用效果好,适用范围广泛,可以进行临床推广。

医护一体化优质护理服务模式在眼科日间手术中的应用分析

目的研究和分析对于接受眼科日间手术的患者给以医护一体化优质护理的临床应用效果。方法选取120例2015年8月至2017年8月到我院接受眼科日间手术的患者为研究对象,按照随机化分组表,将患者随机分为实验组和对照组,患者各60例,其中实验组60例患者接受医护一体化优质护理,而对照组患者给予常规护理方法。结果实验组患者接受护理后,其眼睛恢复效果、不良反应的发生、总体护理满意度明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论对于进行眼科日间手术的患者给予医护一体化优质护理其临床效果显著,值得推广应用。

医护一体化护理在眼科日间手术优质护理服务中的应用效果观察

研究分析医护一体化护理在眼科日间手术优质护理服务中的应用效果。方法 在本次研究中,入组的患者人数共计200例,均为在日间接受眼科手术治疗的患者,入组的时间段在2021年6月至2023年5月,对其展开随机数字表法分组,每组100人,分别开展医护一体化护理和常规护理,对比两组患者的治疗护理效果。结果 研究组患者的护理后焦虑得分(12.82±2.14)分,抑郁得分(14.38±2.54)分,护士工作质量得分中理论成绩(89.08±3.65)分,操作成绩(95.63±3.62)分,投诉事件发生率92%,各项护理情况指标术前等候时间(1.48±0.14)d,手术安排流程(89.38±2.56),医疗人员服务(93.52±2.13),健康宣教(94.38±3.11),医护满意度小组讨论(91.08±6.65),术中合作(95.63±3.62),医嘱执行(95.31±6.25),健康宣教(91.32±3.45),对照组患者的护理后焦虑得分(17.55±2.45)分,抑郁得分(18.86±2.12)分,护士工作质量得分中理论成绩(78.39±2.62)分,操作成绩(91.45±3.52)分,投诉事件发生率89%,各项护理情况指标术前等候时间(2.15±0.16)d,手术安排流程(83.86±2.62),医疗人员服务(90.57±2.11),健康宣教(83.06±3.12),医护满意度小组讨论(65.39±6.62),术中合作(90.45±3.52),医嘱执行(86.04±6.37),健康宣教(84.62±3.52),研究组患者的各项指标与对照组相比均显著更优。组间对比差异显著(p<0.05)。结论 对在日间接受眼科手术治疗的患者实施医护一体化护理可以有效改善患者的负面情绪,提升护理人员的工作质量,保证患者顺利完成手术治疗并使医护双方对工作更加满意。临床可以考虑加以应用。

基于医护患一体化护理模式在急性淋巴细胞白血病患儿化疗期间的应用效果

目的:探讨医护患一体化护理模式在急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿中的应用效果。方法:选择2022年1月—2023年7月在南京医科大学附属淮安第一医院收治的80例ALL患儿作为研究对象。随机将其分为对照组(常规健康教育)及观察组(在对照组基础上给予医护患一体化护理模式),各40例。比较两组护理效果、治疗依从性及家属满意度。结果:观察组护理总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总依从率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属满意度为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护一体化护理模式在ALL患儿化疗期间,可进一步提升临床疗效及依从性,提高家属满意度。

医护一体化联合患者决策模式护理后胆总管结石患者ERCP术后血清肝功能指标改变观察

目的探讨医护一体化联合患者决策模式护理后胆总管结石患者内镜下逆行胰胆管造影术(ERCP)术后血清肝功能指标的变化。方法选择2020年6月—2023年6月在新乡市中心医院接受ERCP术治疗的胆总管结石患者80例作为研究对象,按随机数表法分为干预组和对照组,每组40例。对照组行常规的术后护理,干预组接受医护一体化联合患者决策模式的护理。比较干预前后患者血清肝功能水平、生活质量、认知水平和术后并发症发生率。结果干预后,两组总胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶均降低,干预组显著低于对照组(P<0.05);干预后,两组胃肠道生活质量指数量表各维度评分均升高,干预组显著高于对照组(P<0.05);干预后,两组认知水平均升高,干预组高于对照组(P<0.05);对照组术后并发症发生率高于干预组(P<0.05)。结论医护一体化联合患者决策模式能够降低胆总管结石患者ERCP术后肝功能水平,还明显提升了患者的认知水平和生活质量,降低了术后并发症的发生率,值得推广应用。

医护一体化与AIDET联合沟通模式对肝移植患者术后营养状态和自我护理能力的影响

目的评价医护一体化与问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)联合沟通模式对肝移植患者术后营养状态、自我护理能力、用药依从性的影响。方法选择2019-05—2022-05在河南省人民医院肝胆外科行肝移植术的80例患者,采用随机数字表法分为2组,各40例。术后对照组采用常规护理方式,观察组采用医护一体化与AIDET联合沟通模式。比较2组患者干预前后的营养状态、自我护理能力、用药依从性,统计术后并发症发生率。结果干预前,2组患者的转铁蛋白、前白蛋白营养指标水平、自我护理能力(ESCA)评分、用药依从性(BAASIS)评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者的营养指标水平、ESCA评分和BAASIS评分均较干预前显著改善,其中观察组患者的改善效果均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将医护一体化与AIDET联合沟通模式应用于肝移植患者术后护理中,能有效改善机体的营养状态,提升患者的自我护理能力和服药依从性,降低术后并发症发生率。

医护一体化管理模式在全瓷高嵌体修复患者护理中的应用

目的研究医护一体化管理模式在全瓷高嵌体修复患者临床护理中的应用效果。方法将本院2021年6月-2022年3月收治的90例行全瓷高嵌体修复治疗的牙体缺损患者按随机数字表法分为各含45例的试验组(施行医护一体化管理模式)与对照组(施行常规护理),比较两组患者的治疗效果、情绪状态及护理满意度。结果对照组总治疗优良率为77.78%低于试验组的95.56%,(P<0.05);护理前,两组焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)评分无差异(P>0.05);护理后,对照组SAS、SDS评分均高于试验组(P<0.05);对照组、一体化组护理总满意率分别为:82.22%、97.78%,对照组护理总满意率低于试验组(P<0.05)。结论将医护一体化管理模式应用于全瓷高嵌体修复患者,可有效提升临床疗效,改善患者的心理状态,提高其护理满意度,有较高的临床应用价值。

医护一体化护理模式在慢性心力衰竭患者护理中应用的研究进展

从传统的护理模式来说,医护一体化为医疗工作增加了一个从以往被动护理到主动式护理的提升护理内涵品质的多元化沟通平台,并由经验丰富的医师加以指导,从而更好的服务于患者。本研究详细介绍了医护一体化护理模式概念、内涵、研究现状及医护一体化对慢性心力衰竭患者的护理效果,为进一步应用该模式提升医疗及护理质量提供参考依据。

医护一体化护理模式对二次剖宫产患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨二次剖宫产患者护理中应用医护一体化护理模式对其心理状态及生活质量的影响。方法:纳入2021年1月至2022年12月在我院行二次剖宫产手术的患者82例为研究对象,随机分2组,每组41例。对照组和观察组分别采用常规剖宫产护理和基于医护一体化护理模式的剖宫产护理,比较两组的术后相关指标、疼痛情况、心理状态、生活质量、术后并发症发生率和护患信任程度。结果:观察组的住院时间、肛门通气时间和泌乳始动时间,短于对照组(P<0.05)。对照组术后视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.13±0.27)分,观察组为(1.02±0.17)分,观察组低于对照组(P<0.05)。两组护理后的焦虑、抑郁评分较之护理前均降低,与对照组比,观察组降低更明显(P<0.05)。两组护理后的生活质量评分较之护理前均升高,与对照组比,观察组护理后的生活质量评分升高更为明显(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的21.95%(P<0.05)。两组护理后的护患信任程度得分较之护理前均升高,与对照组比,观察组护理后的护患信任程度得分升高更为明显(P<0.05)。结论:二次剖宫产患者护理中应用医护一体化护理模式,能有效改善患者术后相关指标、疼痛情况和心理状态,降低二次剖宫产患者术后并发症,同时促进其生活质量和护患信任程度提升。

医护一体化护理模式在2型糖尿病病人护理中的应用效果观察

目的:探讨医护一体化护理模式在2型糖尿病病人护理中的应用效果。方法:选取本院2020年1月—2021年12月收治的2型糖尿病病人86例,按照不同的护理模式分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理干预,观察组实施医护一体化护理模式干预,评估两组病人饮食情况、血糖水平、生存质量及认知水平。结果:观察组3 d饮食日均摄入量达标率高于对照组(P<0.05);干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05);干预前两组生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生存质量评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组合理饮食、情绪管理及健康锻炼评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病病人实施医护一体化护理模式可优化病人饮食行为与饮食结构,降低血糖水平,改善生存质量,并提高病人对疾病的认知。

叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理对冠心病冠脉搭桥术患者生活质量恢复的影响

目的 探讨叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理对冠心病(CAD)冠脉搭桥术患者心理状态、睡眠质量、日常活动方面的影响。方法 选取我院2021年10月至2023年4月收治的84例CAD冠脉搭桥术患者,按照随机数字表法分为联合组和单一组,各42例,单一组行围术期常规护理和医护一体化早期康复护理,联合组在单一组基础上加以叙事医学模式下心理干预。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及生活质量。结果 联合组患者干预后的SAS、SDS及PSQI评分均低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者干预后的生活质量评分高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对CAD冠脉搭桥术患者实施叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理,有利于缓解患者术后焦虑及抑郁心理,提高其睡眠及生活质量。

医护一体化护理在眼科日间手术护理服务中的应用

探讨在眼科日间手术护理服务中应用医护一体化护理方式的临床价值。方法 纳入研究病例的对象为行眼科日间手术患者,收集在2022年4月-2023年12月期间在我院收治患者的资料,按照数字表法在此期间的患者中随机抽取110例,并以病历编号进行分组,病历编号为单号的患者人数合计55例并纳入至对照组,病历编号为双号的患者人数合计55例并纳入至实验组,前者提供常规护理模式,后者则提供医护一体化护理模式,观察两种不同护理模式的应用效果。结果 根据调查问卷统计结果,在满意度指标数上实验组分值更高,P<0.05。经统计护理不良事件情况,对照组在护理过程中出现不良事件总计11例,经计算发生占比20%,实验组中在护理过程中出现不良事件总计3例,经计算发生占比5.45%,实验组发生率更低,卡方值=5.238,P=0.022<0.05。实验组患者在基础护理、健康教育、护理管理、风险控制四个类目的分值以及总分值上均高于对照组,即实验组护理质量更佳,P<0.05。经统计并发数发生情况,实验组在护理过程中出现并发症情况人数合计5例,发生占比经计算为9.09%,对照组在护理过程中出现并发症情况人数合计13例,发生占比经计算为23.64%,实验组并发症发生率更低,P<0.05。结论 在眼科日间手术护理服务中应用医护一体化护理方式的临床价值较高,其不仅在提高医患的满意度与整体护理质量上发挥积极作用,而且还可有效降低护理不良事件发生率以及并发症发生率,可值得推广。

医护一体化模式用于关节置换术患者护理效果观察

目的探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法选取医院骨科病区2020年10月至2021年10月收治的骨科关节置换术患者76例,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用医护一体化护理。结果观察组患者预约等待、异常反馈、执行医嘱、平均住院时间均显著低于对照组(P<0.05),且医-护-患满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论医护一体化模式用于骨科关节置换术护理,有利于提升医护间的配合度和医疗护理质量,缩短患者的康复时间,提高医-护-患满意度。

无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选取医院收治的260例AMI患者进行回顾性分析,将2021年10月-2022年4月收治的130例采取常规护理及急救模式的心肌梗死患者做为对照组,将2022年5月-10月收治的130例采取无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式的AMI患者做为观察组,对比两组患者救治时间,干预前后心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)及心功能指标变化,并对比风险事件、不良心血管事件发生率以及患者对护理的满意度调查情况。结果:观察组患者抢救总时间、会诊到确诊、分诊到会诊、接诊到分诊以及出诊反应时间明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者cTnI、CK-MB、CK、BNP水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者LVEF均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者风险事件、心血管不良事件发生率明显低于对照组,其患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式可缩短AMI患者的救治时间,改善心肌酶谱水平及心功能,降低风险事件与不良心血管事件发生率,患者满意度较高。

医护一体化护理模式在股骨干骨折患者手术中的临床应用价值

目的探究医护一体化护理模式在股骨干骨折患者手术中的临床应用价值。方法选取2022年1月至2023年1月于福建医科大学附属第一医院行手术治疗的134例股骨干骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组67例。对照组行常规护理干预,研究组行医护一体化护理模式干预,比较两组干预前后生命质量[健康调查简表(SF-36)评分]、心理状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、膝关节功能(Marshall量表评分)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、护理满意度。结果干预后,两组社会功能、心理状态、身体健康、躯体疼痛、情感角色、活力评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组关节屈曲畸形程度、肌肉力量、关节活动度、关节稳定性评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组VAS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意度为98.50%,高于对照组的85.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理模式应用于股骨干骨折患者手术中,能有效改善患者术后生命质量、膝关节功能,缓解患者疼痛程度及不良心理状态,提高患者护理满意度。

医护一体化护理模式在预防无创高压氧通气患者呼吸不良事件中的应用

目的探究医护一体化护理模式在预防无创高压氧通气患者呼吸不良事件中的应用效果。方法募集2021年1月至2022年12月在德化县医院接受无创高压氧通气治疗的120例患者,按抽签法分为常规组(59例,常规护理干预)和观察组(61例,医护一体化护理模式干预)。比较两组血气分析指标、睡眠质量、依从性及舒适度差异,并记录相关呼吸不良事件情况。结果干预后两组pH、PaO_(2)、SpO_(2)水平、Frankl治疗依从性评分、GCQ各维度及总分均明显提升,PaCO_(2)降低、PSQI评分下降(P<0.05)。相较于常规组,观察组pH、PaO_(2)、SpO_(2)水平、GCQ各维度及总分更高,PaCO_(2)更低(P<0.05)。观察组呼吸不良事件总发生率低于对照组(8.20%vs.25.42%,P=0.011)。结论在无创高压氧通气患者护理中应用医护一体化护理模式干预可改善血气分析指标,提高依从性,改善睡眠质量及舒适度,而且可有效预防治疗引发的呼吸不良事件。

医护一体化护理模式对呼吸衰竭机械通气患者治疗依从性及血气指标的影响

目的:探讨医护一体化护理模式对呼吸衰竭机械通气患者治疗依从性及血气指标的影响。方法:选取2021年8月至2022年10月河南省郑州颐和医院收治的80例呼吸衰竭行机械通气患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用医护一体化护理干预,两组均干预至出院。比较两组治疗依从性、血气指标、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、预后情况及护理满意度。结果:观察组治疗依从率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,血乳酸、APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05);观察组机械通气、咳嗽消失、哮鸣音持续、憋喘持续及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:医护一体化护理模式在呼吸衰竭机械通气治疗中获得较好的效果,利于提升患者治疗依从性,改善血气指标,促进预后,以及提升护理满意度。

糖尿病肾病血液透析患者中医护一体化护理模式的应用效果

目的分析针对糖尿病肾性血液透析患者采取医护一体化护理模式的临床效果。方法选取2021年7月—2023年7月黔西南布依族苗族自治州人民医院收治的84例糖尿病肾病行血液透析的患者为研究对象,根据不同护理方法分为对照组和研究组,各42例。对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上加入医护一体化护理模式。对比两组并发症(低血压、心律失常、低血糖、内瘘闭塞)发生情况、血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖)、依从性(饮食、液体摄入、用药、透析方案)评分、生活质量评分。结果干预后,研究组并发症发生率为4.76%(2/42),低于对照组的28.57%(12/42),差异有统计学意义(χ^(2)=8.574,P=0.003)。护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均更低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组依从性评分及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对糖尿病肾性行血液透析治疗的患者采取医护一体化护理模式可有效降低血液透析期间并发症发生率,改善血糖水平,提高依从性及生活质量。