医护一体干预对腹腔镜直肠癌根治术患者心理状况及应激反应的影响

目的探讨医护一体干预对腹腔镜直肠癌根治术患者心理状况及应激反应的影响。方法选取108例直肠癌患者,均接受腹腔镜直肠癌根治术治疗,依据干预方案的不同分为对照组(n=58)和观察组(n=50),对照组患者接受常规干预,观察组患者接受医护一体干预。比较两组患者的心理状况[症状自评量表(SCL-90)]、应激反应指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]和并发症发生情况。结果干预后,两组患者抑郁、强迫、焦虑、人际关系敏感评分均低于本组干预前,观察组患者抑郁、强迫、焦虑、人际关系敏感评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后,对照组患者HR、SBP、DBP均高于本组手术前和观察组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的并发症总发生率为4.00%,低于对照组患者的15.52%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论医护一体干预能明显改善腹腔镜直肠癌根治术患者的心理状态,有效稳定其术后应激反应指标,改善生活质量,降低术后并发症发生率。

医护一体化干预对急性脑梗死患者神经功能、生活能力及心理健康的影响

目的:探讨医护一体化干预对急性脑梗死患者神经功能、生活能力及心理健康的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年4月1日收治的80例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施医护一体化干预;比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)]、生活能力(采用Barthel指数)及心理健康[采用症状自评量表(SCL-90)]。结果:干预后,两组NHISS、SCL-90评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组Barthel指数评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施医护一体化模式,有助于改善患者康复质量和心理健康,从而提高日常生活活动能力。

医护、家属一体化护理干预对支原体肺炎患儿雾化治疗的影响

目的探讨医护、家属一体化护理干预对支原体肺炎患儿雾化治疗中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月我院收治的90例支原体肺炎患儿,随机分为两组各45例。对照组予以常规护理,观察组采取医护、家属一体化护理干预。对比两组的雾化治疗舒适度、雾化依从性、症状消退时间。结果观察组雾化治疗舒适度、雾化依从性高于对照组,症状消退时间短于对照组(P<0.05)。结论医护、家属一体化护理干预可提高支原体肺炎患儿的雾化治疗舒适度与依从性,加快症状消退。

医护一体化护理干预在青光眼手术患者中的应用探讨

目的:分析在青光眼手术患者护理期间应用医护一体化护理干预所取得的临床效果。方法:随机选取80例在本院接受青光眼手术的患者为研究对象,并采用数字表法分组;对照组患者实施常规护理干预,研究组采用医护一体化护理干预;记录并比较两组患者的护理效果。结果:护理干预后,研究组患者眼科健康知识掌握和临床指标改善优于对照组,并发症发生率低于对照组,两组差异具统计学意义(P<0.05)。结论:采用医护一体化护理干预可提升青光眼手术患者的护理干预水平,对患者术后视功能的恢复具有良好的促进作用,临床上应加强该护理干预模式的重视与应用。

医护一体化护理干预在早期微创钻孔引流术治疗硬膜下血肿中的应用

目的探讨医护一体化护理干预对早期微创钻孔引流术治疗硬膜下血肿的意义。方法随机选取2020年6月—2023年6月于扬州大学医学院附属兴化市人民医院就诊的硬膜下血肿接受微创钻孔引流术治疗的患者60例,利用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取常规护理干预,观察组采取医护一体化护理干预。对比两组患者负面情绪和护理满意率。结果护理后,两组患者负面情绪分数均降低,且观察组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者满意率为96.67%,显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论医护一体化护理干预对改善微创钻孔引流术治疗硬膜下血肿患者的负面情绪效果显著,可促进患者术后恢复,安全性更高。

糖尿病足清创术后的医护一体化干预效果分析

目的探讨医护一体化护理干预在糖尿病足清创术后的运用效果。方法回顾性分析我院收治的72例糖尿病足患者,随机分为两组,各36例。对照组采取常规护理,观察组为医护一体化护理。对比两组住院时长、住院费用、疼痛程度、创面愈合效果及满意度。结果干预前两组VAS评分无明显差异,术后1月观察组评分明显低于对照组(P<0.05);干预前两组创面面积无明显差异,术后一月观察组创面面积明显小于对照组,且创面愈合效果更佳(P<0.05);两组住院时长、住院费用方面差异皆具显著性意义(P<0.05)。结论医护一体化护理干预用于糖尿病足清创术后患者,能减轻其疼痛,促进创面愈合,缩短住院时长,减少住院费用等。

医护一体化干预模式的冠心病合并心力衰竭患者护理策略

探究治疗冠心病+心力衰竭疾病患者时应用医护一体化干预模式效果。方法 患者参与人员50例,于2023年3月~2023年12月在我院治疗,抽签法分组,各25例,对照组实验组各应用常规护理和医护一体化干预模式,护理效果进行对比。结果 发生不良事件观察组更低,满意度、生活质量观察组更高(P<0.05)。结论 治疗冠心病+心力衰竭疾病患者时应用医护一体化干预模式效果明显,降低不良事件发生率的同时,提高患者护理满意度和生活质量,可在临床应用。

多学科协作医护一体化干预对老年髋关节置换患者的作用

调查基于多学科协作的医护一体化干预模式的应用对于髋关节置换术老年患者护理作用。方法 时间是2021年1月至2023年12月,收入者是髋关节置换术患者82例,奇偶数法划分患者组别,分置对照组,护理予以基础干预方式,分置观察组则予以基于多学科协作的医护一体化干预,应用效果分析。结果 两组做不同形式护理,髋关节功能、健康促进行为等组别中均显示在护理措施干预下,观察组良好(P<0.05);术后并发症、护理服务满意度,均在护理后观察组良好(P<0.05)。结论 实施髋关节置换术老年患者,基于多学科协作的医护一体化干预模式对其进行干预,可对其手术安全性、术后关节功能恢复等做到有效维护,且有助于增进患者健康促进行为。

医护一体化干预策略对重症主动脉内球囊反搏(IABP)置管患者非计划性拔管(UEX)的预防效果

分析医护一体化干预策略对重症主动脉内球囊反搏(IABP)置管患者非计划性拔管(UEX)的预防效果。方法 选取2022年1月-2024年1月本院收治的60例重症主动脉内球囊反搏置管患者,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行医护一体化干预。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 医护一体化干预策略能显著提高医疗服务品质,降低平均住院天数,减少非计划拔管等不良事件发生,患者护理满意度更高。

医护一体化护理干预对剖宫产产妇术中体温和麻醉后寒战的影响

分析医护一体化护理干预对剖宫产产妇术中体位与麻醉后寒战的影响。方法 本次实验研究对象的纳入时间介于2020年1月至2022年12月之间,共包括于医院以剖宫产作为分娩方式的产妇80例,为了实验公平性与结果可参考性以电脑随机分组法将患者分为实验组(n=40)与对比组(n=40),对比组实施常规护理,实验组在常规护理基础上加用医护一体化护理干预。结果 两组产妇手术开始时体温并无显著差异,P>0.05;实验组产妇、术中10分钟、术中20分钟与手术结束时体温、麻醉后寒战发生率均与对比组产妇存在显著差异P<0.05。结论 在为剖宫产产妇实施护理服务的过程中医护一体化护理干预对产妇术中体温、麻醉后寒战均有着积极影响。

医护患一体化干预模式在静脉治疗患者中的应用及应对策略的影响研究

将医护患一体化干预模式应用于静脉治疗患者中,探究医护患一体化干预模式的应用效果及应对策略的影响。方法 以我院作为本次研究地点,在2023年1月至12月期间纳入本次研究对象,共180例,均为接受静脉治疗的患者,按随机数字表法将其均分为两组,每组90例。观察组患者在静脉治疗期间接受医护患一体化干预模式,在静脉治疗期间给予对照组患者常规护理。先对比分析两组患者的心理状态,再评估其自我护理能力,最后统计对比其不良事件发生情况。结果 接受护理服务前,两组患者的焦虑、抑郁自评量表(Self-Rating Anxiety、depression Scale,SAS、SDS)评分对比(P均>0.05);接受护理服务后,观察组患者的SDS评分以及SAS评分均低于对照组(P均<0.05)。实施护理干预前,两组患者的自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)中4项指标评分及量表总评分对比(P均>0.05);接受护理服务后,观察组患者ESCA中的4项指标评分及量表总评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组不良事件(穿刺点出血、药物渗出、导管堵塞、水肿、静脉炎)发生率为2.22%,低于对照组的11.11%(P<0.5)。结论 医护患一体化干预模式可以使结合搜静脉治疗的患者心理状态得到调节,提高其自护能力,并减少不良事件发生情况。

基于MDT理论的医护一体化护理干预对脑昏迷患者的效果及并发症发生率的影响分析

分析基于MDT理论的医护一体化护理干预对脑昏迷患者效果。方法 纳入2022年7月~2023年11月收治的70例脑昏迷患者,MDT理论+医护一体化护理组(35例)实施基于MDT理论的医护一体化护理干预,常规护理组(35例)实施常规护理干预,对比效果。结果 护理3周后,MDT理论+医护一体化护理组格拉斯哥评分、动脉氧分压水平、患者满意率,均高于常规护理组(p<0.05)。MDT理论+医护一体化护理组的并发症发生率更低(p<0.05)。结论 脑昏迷患者实施基于MDT理论的医护一体化护理干预,效果更好,更利于减轻昏迷病情,改善血气指标,降低并发症発生风险。

医护一体化优质护理干预对微创小切口拇外翻矫正治疗患者术后疼痛及舒适度的影响

目的探究医护一体化优质护理干预对微创小切口拇外翻矫正治疗患者术后疼痛及舒适度的影响.方法选择2018年1月—2023年9月聊城市中医医院收治的80例拇外翻患者为研究对象,均行微创小切口矫正术,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例.对照组实施常规护理,观察组实施医护一体化优质护理干预,持续1个月.比较两组术后疼痛程度、负性情绪、踝与后足功能、舒适度.结果观察组术后1 d、1周、1个月,疼痛视觉模拟评分均较对照组低,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均较对照组低,美国足踝外科医师协会量表中各个维度评分均较对照组高,舒适状况量表评分较对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论医护一体化优质护理干预可减轻微创小切口拇外翻矫正治疗患者疼痛及负性情绪,改善踝与后足功能,提高舒适度.

医护一体化干预模式在晚期非小细胞肺癌患者中的应用

目的:探讨医护一体化干预模式在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用方法及效果。方法:将100例NSCLCⅢ、Ⅳ期患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在此基础上实施医护一体化干预模式,比较两组干预效果。结果:两组干预后临床症状积分低于干预前,观察组干预后KPS评分及体重高于对照组(P<0.05);两组干预后血清肿瘤标记物水平均低于干预前(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:医护一体化干预模式可改善患者生存质量,降低NSCLCⅢ、Ⅳ期患者的肿瘤标记物水平。

胃癌患者化疗的医护一体化干预方法与干预效果评估

目的:探讨胃癌化疗患者的医护一体化干预方法及其干预效果。方法:选取本院2018年1-8月收治的胃癌化疗患者42例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各21例。对照组按照常规护理模式干预,观察组则采取医护一体化干预模式干预,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症疲乏量表(CFS)评分,同时记录化疗副反应发生情况和住院时间,护理质量和患者对护理的满意度评分。结果:护理前两组SAS、SDS、CFS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS、CFS评分与治疗前比较均明显降低,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗副反应发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量和患者对护理的满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医护一体化护理干预应用在胃癌患者中不仅可以明显改善患者的焦虑、抑郁症状,而且还能更好地改善癌性疲乏症状,提高护士护理水平,减少化疗副反应,缩短住院时间,使得患者对护理更满意,值得借鉴。

医护一体化干预对食管癌术后放疗患者临床症状、睡眠质量和免疫功能的影响

目的探讨医护一体化干预对食管癌术后放疗患者临床症状、睡眠质量和免疫功能的影响。方法依照干预方法的不同将98例食管癌患者分为对照组(n=50)和观察组(n=48),对照组患者给予常规干预,观察组患者给予医护一体化干预。比较两组患者的临床症状改善情况、睡眠质量[阿森斯失眠量表(AIS)]及免疫功能指标[淋巴细胞计数(LYM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)]。结果干预后,两组患者吞咽困难、进食、反流、疼痛评分均低于本组干预前,观察组患者吞咽困难、进食、反流、疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者AIS量表各维度评分及总分均低于本组干预前,观察组患者AIS量表各维度评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,对照组患者LYM、IgA、IgG、IgM水平均低于本组干预前和观察组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论医护一体化干预可改善食管癌术后放疗患者的临床症状、睡眠质量和免疫功能。

医护一体化干预模式对脑卒中静脉溶栓患者神经功能缺损程度及运动功能的影响

目的探讨医护一体化干预模式对脑卒中静脉溶栓患者神经功能缺损程度及运动功能的影响。方法选择2019年1月—2020年4月本院收治的158例脑卒中静脉溶栓患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(常规护理)和观察组(医护一体化干预模式)两组,每组79例。比较两组护理前、护理15 d后神经功能缺损程度[卒中量表(NIHSS)评分]、运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]、日常生活活动能力情况[日常生活活动能力量表(改良Barthel指数)]。结果护理前,两组NIHSS评分、FMA评分及改良Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组NIHSS评分均降低,观察组较对照组低;两组FMA评分及改良Barthel指数均升高,且观察组较对照组高(P<0.05)。结论医护一体化干预模式可改善脑卒中静脉溶栓患者神经功能缺损程度,强化患者的运动功能以及日常生活活动能力,值得使用。

基于医护一体化干预模式的冠心病合并心力衰竭患者护理策略探讨

目的分析医护一体化干预模式在冠心病并心力衰竭中的运用价值.方法将97例冠心病并心衰患者分成常规组、一体化组,分别以常规护理模式、医护一体化干预模式进行护理.结果一体化组低盐低脂饮食、不良生活习惯管理及运动锻炼知识掌握率均高于常规组(P<0.05);一体化组住院时间及生活质量得分均优于常规组(P<0.05);一体化组依从性及护理满意度均高于常规组(P<0.05).结论医护一体化干预模式用于冠心病并心衰的护理,可扩充患者病情相关各方面的知识储备,提升依从性水平,并为其病情控制提供可靠支持.

医护一体化护理干预在甲状腺癌术后切口负压吸引中的应用效果

目的探究医护一体化护理干预在甲状腺癌术后切口负压吸引中的应用效果。方法选取2015年7月至2017年7月于濮阳市人民医院接受术后切口负压吸引的甲状腺癌患者68例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各34例。给予对照组常规护理干预,给予观察组医护一体化护理干预。比较两组切口Ⅰ期愈合率、日引流量、拔管时间、并发症情况(感染、皮下积液)及护理满意度。结果观察组切口Ⅰ期愈合率[94.12%(32/34)]高于对照组[70.59%(24/34)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组日引流量高于对照组,拔管时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(2.94%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(94.12%)高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将医护一体化护理干预应用于甲状腺癌术后切口负压吸引患者,可提高切口Ⅰ期愈合率、日引流量,缩短拔管时间,降低并发症发生率,且护理满意度较高。

医护一体信息化干预模式在骨质疏松性椎体压缩性骨折病人术后康复中的应用

目的:探讨医护一体信息化干预模式在骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)病人术后康复中的应用。方法:采用随机数字表法,将2020年3月—2022年12月在医院住院的112例OVCF病人分为对照组和研究组,每组56例。对照组术后接受常规护理,研究组术后接受医护一体信息化干预模式。比较两组术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、疼痛医嘱处理及时性和疼痛干预有效性、住院距手术时间、住院时间和术后并发症发生情况,并采用中文版医护合作量表(NPCS)评估医护一体信息化干预模式实施前后科室的25名医护人员在临床工作中的合作程度。结果:研究组病人术后第12、24和48 h VAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组病人疼痛医嘱处理及时性和疼痛干预有效性均优于对照组(P<0.05);研究组病人住院距手术时间和住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);医护一体信息化模式实施后,NPCS量表中医护共同参与病人治疗和护理、医护信息共享、医护相互关心和协作评分及NPCS总分均明显高于该模式实施前(P<0.05)。结论:医护一体信息化干预模式改善了骨科术后护理质量,有助于促进OVCF病人术后康复,同时还有助于提升医护双方的合作程度。