医护协同多导向一体化配合护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用效果

分析医护协同下多导向的一体化配合护理应用于腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中对于术后康复的积极意义。方法 在兴宾区人民医院妇科在2023年1月-2024年3月间收诊入院治疗的腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者中随机抽取90例,并采用随机法分成两组,其中对照组开展常规护理,观察组开展医护协同下多导向的一体化配合护理。结果 在术后并发症发生率的对比,观察组较对照组更低(P<0.05);在术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间的比较,观察组则均短于对照组(P<0.001);在术后1d的应激指标(NE、ALD、Cor水平)比较的,观察组均较对照组更低(P<0.001)。结论 在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗围术期,医护协同下多导向的一体化配合护理的开展能减轻手术等操作对患者造成的创伤和身体的应激反应,加速术后早日康复。

医护协同多导向一体化配合护理对子宫肌瘤切除术患者的影响

目的:探讨医护协同多导向一体化配合护理对子宫肌瘤切除术患者的影响。方法:将2020年5月1日~7月31日60例行子宫肌瘤切除术患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例;对照组接受妇科手术常规护理,观察组在对照组基础上接受医护协同多导向一体化配合护理。评估两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、家庭支持情况[采用社会支持评定量表(SSRS)],比较两组术后恢复情况、并发症发生情况及护理满意率。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05),SSRS评分高于对照组(P<0.05),术后恢复情况优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:医护协同多导向一体化配合护理有助于缓解子宫肌瘤切除术患者围术期焦虑、抑郁情绪,帮助患者获得更多支持,加快其术后恢复进程,同时降低并发症发生率,提高护理满意度。

医护协同多导向一体化配合护理在子宫肌瘤手术患者中的应用

分析子宫肌瘤手术患者围手术期应用医护协同多导向一体化配合护理的价值。方法 选择本院妇科收诊的110例手术治疗的子宫肌瘤患者为对象,为2023年3月1日~2024年2月28日收诊的患者,采用随机法分组,其中对照组围术期给予常规护理,实验组围术期采用医护协同多导向一体化的配合护理,对比两组的围手术期相关指标。结果 两组在手术时间的比较差异不显著(P>0.05),而在术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间以及术后不同时间点(术后12h、24h)的疼痛程度VAS评分的比较:实验组均低于对照组(P<0.05)。结论 医护协同多导向的一体化配合护理的实施能保障腹腔镜下子宫肌瘤切除术的顺利进行,减轻围手术期创伤,加速术后早期康复。

协同护理医护一体化策略在小儿肾积水围术期的应用效果

目的 探究协同护理结合医护一体化模式在小儿肾积水围术期的应用效果。方法 选取2020年1月~2022年12月本科室收治的围术期肾积水患儿100例作。按照双色球法将其均分为两组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予协同护理结合医护一体化模式。对比两组护理效果。结果 干预后,观察组手术时间、引流管留置时间、正常饮食恢复时间以及住院时间短于对照组(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 协同护理结合医护一体化模式在小儿肾积水围术期护理中的效果显著,值得临床中加以运用和实施。

协同护理结合医护一体化模式在小儿上尿路结石围术期护理中的应用

目的:探讨协同护理结合医护一体化流程在小儿上尿路结石围术期护理中的应用效果。方法:选取2019年1月—2021年12月就诊于我院泌尿外科并行手术治疗的尿路结石患儿138例,其中2019年1月—2020年7月入院的69例作为对照组,2020年8月—2021年12月入院的69例作为干预组。对照组采取常规围术期护理流程,干预组实施协同护理结合医护一体化模式,比较两组患儿的手术时间、住院时间、术后并发症发生情况、患儿家属焦虑状况及住院满意度。结果:干预组患儿的手术时间、住院时间、术后并发症发生率、患儿家属焦虑评分低于对照组,住院满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理结合医护一体化模式应用于小儿上尿路结石围术期护理中,有助于缩短患儿的住院时间,降低患儿术后并发症的发生率,减轻患儿家属的焦虑情绪,并提升住院满意度。

医护一体化护理在乳腺MRI检查患者中的应用

目的探讨医护一体化护理在乳腺MRI检查患者中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年3月于医院行乳腺MRI检查的120例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化护理。比较两组的检查配合度、一次检查成功率、检查时间、图像合格率、焦虑状况、自我评价情况和不良反应发生率。结果观察组检查配合度、一次检查成功率、图像合格率均高于对照组,检查时间短于对照组,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、修订版事件影响量表(IES-R)评分及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理能够有效提高乳腺MRI检查患者的检查配合度、一次检查成功率、图像合格率,缩短检查时间,减轻患者的焦虑情绪,降低不良反应发生风险。

协同护理结合医护一体化模式在输尿管软镜下钬激光取石术中的应用

目的探讨协同护理结合医护一体化模式在输尿管软镜下钬激光取石术(HLL-FU)中的应用效果。方法92例HLL-FU患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用协同护理结合医护一体化模式护理。比较两组的围术期指标、并发症、焦虑情绪及满意度。结果护理后,观察组的手术时间、肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间、术后首次进食时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,满意度评分高于对照组,SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论协同护理结合医护一体化模式可降低HLL-FU患者术后并发症发生率,促进患者快速恢复,改善焦虑情绪,提升满意度。

医护一体化护理联合问题导向干预在卵巢癌患者中的效果及价值体会

目的探索医护一体化护理联合问题导向干预在卵巢癌患者中的应用价值。方法选取50例卵巢癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组25例。观察组予以医护一体化护理联合问题导向干预,对照组仅接受医护一体化护理干预。比较两组负性情绪评分、自护能力、生活质量评分,对其病例资料进行回顾性分析。结果干预前,两组焦虑、抑郁、自护能力、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,而自护能力、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢癌患者实施医护一体化护理联合问题导向干预,有助于改善患者负性情绪、生活质量,提高自护能力。

医护一体化结合PBL教学模式在耳鼻喉科护理实验课教学中的应用效果

目的:探讨医护一体化结合以问题为导向(PBL)教学模式在耳鼻咽喉科护理实验课教学中的应用效果。方法:将2019年3月至6月期间在桂林医学院附属医院耳鼻咽喉头颈外科进行见习的100名护士见习生分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对对照组护士见习生采用传统的教学模式进行教学,对观察组护士见习生采用医护一体化结合PBL教学模式进行教学。然后,比较两组护士见习生对教学模式的满意率、见习考核的成绩及其对教学模式中各项内容的认可率。结果:教学结束后,与对照组护士见习生相比,观察组护士见习生对教学模式的满意率、见习考核的成绩及其对教学模式中提高学习兴趣、拓宽知识面、增强团队协作能力和促进师生交流方面的认可率均更高,P<0.05。结论:医护一体化结合PBL教学模式在耳鼻咽喉科护理实验课教学中的应用效果显著。

互联网+配合医护一体化模式在提高川崎病出院患儿服药依从性中的应用效果

目的:系统探究互联网+配合医护一体化模式在提高川崎病出院患儿服药依从性中的应用效果。方法:选取2018年6月至2019年9月收治于佛山市南海区妇幼保健院的川崎病患儿60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组行常规的护理管理策略,观察组行互联网+配合医护一体化模式,比较两组患儿家长对川崎病基本知识的掌握情况以及患儿服药依从性差异,进而系统评估互联网+配合医护一体化模式的临床护理效果。结果:观察组家长的川崎病基本知识的掌握情况得分显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。根据Morisky服药依从性量表情况分析,对照组得分为(5.74±1.49)分,观察组得分(7.82±0.97)分,观察组患儿的Morisky服药依从性量表得分显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规的护理管理策略,采用互联网+配合医护一体化模式能显著提高患儿家属对川崎病基本知识的掌握情况,并同时有助于提高川崎病出院患儿的服药依从性。

医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的应用

目的:探讨医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年4月厦门市中医院96例进行无痛消化内镜检查的患者为研究对象。根据随机数表法将其分为观察组和对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组实施医护一体化责任制护理联合流程化干预。比较两组护理前后心理状态,检查配合度,检查前10 min,检查10 min时生理应激指标。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分[(36.80±6.54)分]、SDS评分[(41.45±6.37)分]均低于对照组[(45.12±6.28)、(47.70±7.29)分](P<0.05)。观察组检查总配合度为93.75%,高于对照组的79.17%(P<0.05)。检查10 min时,观察组心率[(83.62±5.34)次/min]、收缩压[(126.29±6.35)mmHg]、舒张压[(86.39±6.22)mmHg]均低于对照组[(89.91±5.59)次/min、(132.88±7.43)mmHg、(94.74±5.84)mmHg](P<0.05)。结论:医护一体化责任制护理联合流程化干预能够减轻无痛消化内镜检查患者不良情绪,提升检查配合度,维持检查时生命体征稳定。

区域协同医护一体化无缝隙链接模式在缺血性脑卒中患者急救中的应用

目的:探讨区域协同医护一体化无缝隙链接模式在缺血性脑卒中患者急救中的应用效果。方法:选取2019年6月1日~2020年6月1日收治的150例缺血性脑卒中患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各75例,对照组实施常规抢救模式,观察组在对照组基础上实施区域协同医护一体化无缝隙连接急救护理模式;比较两组治疗时间、护士工作效率及脑卒中短期预后效果。结果:观察组首次医疗接触到患者的干预时间、入院动脉脑血管再通时间、患者转诊时间、医护获取知情同意时间均短于对照组(P<0.01);观察组护士到达导管室时间、术前准备时间、抢救技能合格率均优于对照组(P<0.01);观察组短期预后效果优于对照组(P<0.01)。结论:对缺血性脑卒中采用区域协同医护一体化无缝隙链接抢救模式,可缩短抢救流程,为患者争取抢救时间窗,提高急救效率,改善预后。

基于“医护协同,以护为主”的PBL教学模式对超声微创介入病房护理学生学习能力的影响

分析在超声微创介入病房护理教学中实施基于“医护协同,以护为主”的PBL教学模式对护理实习生学习能力的影响。方法 选取本院在2021年3月至2023年3月期间接收的护理实习生共计92例,采用随机数表法分为两组,分别对应对照组与观察组,均46例,各予以常规教学、基于“医护协同,以护为主”的PBL模式教学,对比两组学习能力、综合素质及对教学质量的评价。结果 观察组理论基础成绩、技能操作实践成绩、个体化诊疗计划成绩、病历书写规范成绩均高于对照组,差异显著(P<0.05);对照组综合素质评分均低于观察组,差异显著(P<0.05);对照组对教学质量的评价低于观察组(P<0.05)。结论 基于“医护协同,以护为主”的PBL教学模式更适用于超声微创介入病房护理学生,其不仅有利于提升护理学生的学习成绩,其更受到学生们的认可,具备一定的临床价值。

医护一体化模式下健康教育对重症肺炎患儿家属配合度的影响

目的探讨医护一体化模式下健康教育对重症肺炎患儿家属治疗配合度的影响。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的80例重症肺炎患儿,随机分为对照组和实验组各40例。对照组采用常规院内护理流程,实验组采用医护一体化模式。比较两组患儿家属对治疗的配合度、健康教育知识掌握程度及患儿症状改善时间。结果护理干预后,实验组患儿家属的健康教育知识掌握程度评分和对治疗的配合度评分均明显高于对照组,症状改善时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式下健康教育可提高重症肺炎患儿家属对治疗的配合度和健康教育知识掌握程度,缩短患儿症状改善时间,值得临床推广应用。

基于医护一体化品管圈的胸外科管道护理分析

随着国内医院将品管圈引入到医院管理中,极大地提高了医院管理工作质量,对于胸外科来说,在工作中遇到的病例往往都比较复杂,手术后需要留置管道较多,而且时间也比较长。加之,大部分的患者都对置管的知识了解不充足,配合度较低,极大地增加了心胸外科管道护理工作难度[1]。本文就医院内医护一体品管圈胸外科管道护理分析工作展开研究,报告如下。

协同医护一体化干预对结直肠癌患者围术期的影响

目的分析协同护理联合医护一体化模式在结直肠癌根治术患者围术期的应用效果。方法将商丘市第六人民医院2020年6月~2022年6月期间收治的116例结直肠癌根治术患者采用随机数表法分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组给予常规临床干预,观察组给予协同护理联合医护一体化模式干预,均干预6个月。比较2组的炎性因子水平、心理、疼痛、管路留置和并发症情况。结果干预后观察组的血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,干预后观察组的心理坚韧性、力量、乐观性和量表总分均高于对照组,观察组术后36 h和术后48 h的视觉模拟疼痛评分(VAS)均低于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组的胃管、尿管、引流管留置时间与对照组比较2组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的吻合口瘘、尿潴留、泌尿感染的发生率均低于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论结直肠癌根治术患者围术期实施协同护理联合医护一体化模式干预能够在一定程度上缓解术后炎性反应,改善心理弹性,缓解术后疼痛,减少并发症。

CT导向下经皮肺穿刺的护理配合

CT作为一种现代化的检查手段,已被广泛应用于临床.一般的肺部疾患都能通过CT的平扫和增强扫描,明确病变的部位和性质.但尚有一些病例通过以上的检查方法仍难以明确诊断,可以通过在CT导向下经皮肺穿刺活检,来解决肺部病变用其他方法不能解决的细胞学及组织学上的定性诊断.我院从2001年1月至2004年10月,共对32例患者进行CT导向肺部穿刺.由于医护配合得当,重视患者的整体护理,均取得了满意的效果,现将护理体会总结如下.

医护一体化护理联合问题导向干预在卵巢癌患者中的应用

目的:探讨医护一体化护理联合问题导向干预在卵巢癌患者中的应用效果。方法:回顾性分析我院2018年3月-2020年3月收治的80例卵巢癌患者临床资料,将采用医护一体化干预的39例患者纳入对照组,将采用医护一体化护理+问题导向干预的41例患者纳入观察组。对比两组干预前后自护能力与应对方式。结果:干预1个月后,两组自我护理能力量表(ESCA)评分较干预前高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预1个月后,两组面对评分较干预前高,回避、屈服评分较干预前低,且观察组面对评分更高,回避、屈服评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卵巢癌患者采用医护一体化护理联合问题导向干预后可有效提高其自护能力,改善应对方式。

骨科医护一体化管理基础上发展家属协同管理的效果

目的:探讨骨科医护一体化管理基础上发展家属协同管理的效果。方法:以2016~2017年医院骨科收治的366例患者为研究对象,根据时间顺序,2016年的设为对照组,2017年的设为观察组,每组181例。对照组采用传统管理,观察组在医护一体化管理基础上发展家属协同管理,比较两组住院期间的护理风险发生率,调查两组患者及家属的护理满意度。结果:观察组跌倒、坠床、走失等护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者及家属的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在骨科医护一体化管理基础上发展家属协同管理,能够有效减少护理死角,实现安全管理的无缝延展,促进护患配合,提高护理安全管理质量。

医护协同导向的延续护理管理对慢性心力衰竭患者自我护理行为和生活质量的影响

目的探究医护协同导向的延续护理管理对慢性心力衰竭患者自我护理行为和生活质量的影响.方法均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2021年1月开始,截至2023年1月,对本科室出院的180例慢性心衰患者纳入研究,所纳入的患者均被平均分为2组,每组90例.对照组实施常规随访,观察组实施医护协同导向的延续护理管理.对两组病患临床疗效、心功能指标、生活质量评分、不良心理情绪评分(SAS、SDS)、满意度进行观察评价.结果护理后,与对照组相比,观察组病患临床疗效明显优于对照组(P<0.05);护理后,观察组病患各项心功能指标改善情况明显优于对照组(P<0.05);护理后,观察组病患生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理后,对比两组病患不良情绪心理情绪改善情况,观察组明显优于对照组(P<0.05);护理后,对比两组病患满意度,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论通过对慢性心衰患者在出院后行医护协同导向的延续护理管理,能够有效提升临床治疗效果,有助于病患心功能的恢复,提升病患生活质量,改善病患不良心理情绪,提升病患满意度,在临床上具有较高的推广应用价值.