绑定式医护同组管理模式改善食管癌放疗患者放射性食管炎的效果观察

目的观察绑定式医护同组管理模式改善食管癌放疗患者放射性食管炎(RE)的效果,为临床干预提供参考依据。方法将接受放疗且并发RE的100例食管癌患者按护理管理模式不同分为观察组(绑定式医护同组管理模式,n=41)与对照组(常规责任制护理管理模式,n=59),比较两组患者RE改善情况、RE持续时间,并采用卡氏功能状态(KPS)评分评价患者健康状况,健康调查简表(SF-36)评价生活质量。结果观察组疗效优于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者RE持续时间为(23.50±4.63)d,短于对照组的(27.20±4.19)d,差异有统计学意义(P﹤0.05)。干预前,两组患者KPS评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);干预后3周、6周时观察组KPS评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预前,两组患者SF-36量表各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,观察组患者SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论对于食管癌放疗患者,实施绑定式医护同组管理可获得更佳的RE疗效获益,更利于RE症状缓解,维持患者良好的健康状况及生活质量,值得临床重视。

绑定式医护同组管理在过敏性紫癜患儿出院后的应用价值

目的探讨过敏性紫癜患儿出院后使用绑定式医护同组管理应用价值。方法回顾性分析2017年1月—2018年1月出院后继续门诊随访的过敏性紫癜110例患儿临床资料,依据管理方式不同,随机分为绑定式医护同组(称观察组,60例)和常规院外延续性管理组(称对照组,50例),比较两组患儿管理前后舒适度、家长负性情绪变化、患儿遵医行为、家长配合度及管理后疾病复发率。结果患儿关节痛、恶心呕吐、皮肤瘙痒等不适感观察组明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿家长经过管理后HAMD以及HAMA评分均明显下降(P<0.05),观察组患儿家长上述负性情绪评分下降水平显著高于对照组(P<0.05);管理后两组患儿遵医行为和家长配合度均明显改善,管理后观察组患儿饮食、服药依从性和家长配合度显著高于对照组(P<0.05);观察组患儿管理后疾病复发率显著低于对照组(5%vs 24.00%,χ2=8.36,P<0.05)。结论出院后过敏性紫癜患儿接受绑定式医护同组管理可显著改善患儿遵医行为,缓解家长消极情绪,并减少患儿不适感和疾病复发率,临床应用价值高。

绑定式医护同组管理模式对老年食管癌术后并发胸腔感染的影响

目的探讨绑定式医护同组管理模式对老年食管癌术后并发胸腔感染的影响。方法选取2016年1月至2019年12月在我院接受食管癌手术治疗的患者206例,按照随机编号法分为对照组和观察组各103例,对照组给予常规护理,观察组给予绑定式医护同组管理模式,比较两组患者术后胸腔感染发生率、康复情况、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、生活质量评分、护理满意度。结果观察组排气时间、术后首次下床活动时间、拔管时间、住院时间、术后胸腔感染发生率显著低于对照组(P<0.05);干预后观察组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05);患者的心理健康、情感角色、躯体功能、社会功能、健康状态、生活力、肌体疼痛、躯体角色生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年食管癌术后患者实施绑定式医护同组管理模式进行干预,可显著降低术后胸腔感染发生率,同时可缓解患者的不良情绪、有助于患者的病情康复,提高患者的生活质量和对护理的满意度。

绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2017年11月1日~2018年11月1日住院治疗的肺癌患者59例作为研究对象,按照入院编号奇偶性进行分组,奇数30例为观察组,偶数30例为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用绑定式医护同组管理模式。比较两组护理前后疼痛评分、肺功能相关指标、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后,两组呼吸次数、氧合指数、浅快呼吸指数、每分通气量均低于护理前(P<0.05),且观察组呼吸次数、每分通气量低于对照组(P<0.05);护理后,两组疼痛评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SAS评分、SDS评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组PSQI得分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度与总分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌患者实施绑定式医护同组管理模式的护理,可改善患者肺功能指标,减轻患者的疼痛状态,改善患者负性情绪,提高其睡眠与生活质量。

绑定式医护同组管理模式在肺癌放疗致放射性肺损伤患者中的应用

目的:探讨绑定式医护同组管理模式在肺癌放疗致放射性肺损伤患者中的应用效果。方法:选取2016年9月1日~2019年5月1日放疗治疗的156例肺癌患者为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组和研究组各78例。对照组给予常规护理干预,研究组给予绑定式医护同组管理模式干预;比较两组干预前后免疫功能水平(包括IgG、IgM、IgA)、自我效能[采用慢性病自我效能感量表(CDSES)]和生活质量[采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并评估两组不良反应发生率、放射性肺损伤发生率及程度。结果:干预后,研究组IgG、IgM、IgA水平优于对照组(P<0.01);干预后,研究组CDSES评分中自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,研究组EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组放射性肺损伤发生率、肺损伤程度、不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:绑定式医护同组管理模式可有效预防放射性肺损伤,改善负性情绪,减少不良反应发生,提高其生活质量。

绑定式医护同组管理模式在食管癌手术患者中的应用

目的:探讨绑定式医护同组管理模式在食管癌手术患者中的应用效果。方法:将68例食管癌手术患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组实施胸外科常规护理干预,观察组在此基础上实施绑定式医护同组管理模式,比较两组护理效果。结果:观察组基本康复指标优于对照组(P<0.05);观察组术后7 d汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05),CD-RISC评分高于对照组(P<0.05);观察组术后7 d欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTC QLQ)评分低于对照组(P<0.05);观察组患者住院期间食管气管瘘发生率低于对照组(P<0.05)。结论:绑定式医护同组管理模式能有效加快食管癌患者术后康复,缓解不良情绪,降低食管气管瘘发生风险,改善生活质量。

绑定式医护同组管理对肠癌腹腔镜手术患者应激反应及康复的影响

目的探讨绑定式医护同组管理模式对肠癌腹腔镜手术患者应激反应及康复的影响。方法选取2019年3月至2021年2月郑州大学附属郑州中心医院收治的81例肠癌腹腔镜手术患者为研究对象,按随机数表法分为研究组(41例)和对照组(40例)。对照组接受传统常规肠癌腹腔镜手术护理,研究组在对照组的基础上采用绑定式医护同组管理模式。比较两组患者应激反应指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞(WBC)计数、血清淀粉样蛋白A(SAA)]水平与康复速度指标(首次肛门排气时间、首次排便时间、首次进食时间、首次下床活动时间、住院时间)。结果术前,两组患者CRP、IL-6、WBC、SAA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、7 d,研究组CRP、IL-6、WBC、SAA水平低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患者首次肛门排气时间、首次排便时间、首次进食时间、首次下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。结论绑定式医护同组管理模式对肠癌腹腔镜手术患者应激反应改善有积极作用,且可帮助患者实现快速康复。

医护同组提高肝胆外科护理质量

目的探讨医护同组责任制管理模式对肝胆外科护理质量的影响。方法将2015年1月—2017年6月肝胆外科90例住院患者按不同时间段采取不同护理模式分为对照组(常规模式)与观察组(医护同组责任制管理模式),对比两种模式应用效果。结果观察组SAS评分、SDS评分均较对照组有所改善(P<0.05);观察组患者下床时间、进食、排气、住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率小于对照组(P<0.05);观察组病区管理、服务态度、护士工作能力、护士形象、健康教育评分高于对照组(P<0.05);观察组干预后患者社会生活、精力、情感反应、睡眠评分低于对照组(P<0.05);患者、护士、医生的满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论医护同组责任制管理模式提高了肝胆外科护理质量,激发了护理人员工作积极性,提高了医护患多方满意度,具有较好的临床应用价值。

医护同组协作护理模式结合营养干预对行放射治疗的食管癌患者放射治疗相关并发症的干预效果

目的探讨医护同组协作护理模式结合营养干预对行放射治疗(放疗)的食管癌患者相关并发症的干预效果。方法选取2019年12月至2020年10月于长江航运总医院就诊的132例食管癌拟行放疗患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分成对照组(n=66)和观察组(n=66)。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用医护同组协作护理模式结合营养干预。比较两组患者干预前后的血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、功能状态评分、放疗相关并发症发生情况和护理质量评价。结果干预后,两组的Hb和ALB水平均显著低于同组干预前(P值均<0.05),但观察组的Hb和ALB水平均显著高于对照组(P值均<0.05)。观察组的放疗相关并发症总发生率为6.06%,显著低于对照组的18.18%(P<0.05)。干预后,两组的Karnofsky功能状态(KPS)评分均显著低于同组干预前(P值均<0.05),但观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组对护理工作质量评价的理论基础、护理形式、操作规范和人文关怀各项评分均显著高于对照组(P值均<0.05),且观察组的总分显著高于对照组(P<0.05)。结论医护同组协作护理模式结合营养干预应用于行放疗的食管癌患者,可以显著减少放疗相关并发症的发生情况,改善患者的营养状况,提高其对护理的满意度。

全程优质护理干预在致命性出血患者中的应用

目的 探讨全程优质护理干预在致命性出血患者救治中的应用效果。方法 以2018年1月至2020年1月湖南省人民医院致命性出血的196例患者为对照组,2020年2月至2022年2月致命性出血的200例患者为观察组。对照组实施传统的护理干预,观察组实施基于MEWS评分、SBAR交接模式、医护同组责任制管理等的全程优质护理干预。比较两组患者的并发症发生率、病死率、入住ICU总时长、医疗护理服务质量(包括护理不良事件发生率和患者护理满意度)。结果 观察组的并发症发生率、致死率、不良事件发生率以及入住ICU总时长均低于对照组(P<0.05)。患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施基于MEWS评分、SBAR交接模式、医护同组责任制管理等的全程优质护理干预能显著提高致命性出血患者救治成功率,降低其不良事件的发生率,改善愈后,提升患者对护理工作的满意度。