立足旅游者需求的高职旅游专业课程设置探索——兼谈开设医护急救课程

文章分析了高职旅游专业在课程建设与改革中的突出现象:重课程的教学组织,轻课程的设置;课程设置立足于旅游企业的需要而非旅游者需求,致使高职旅游教育缺少服务于市场主体的适用性课程。并在此基础上明确指出高职旅游专业应以旅游者需求为立足点,进行课程设置和教学,并以开设医护急救课程为例,对如何立足于旅游者需求开设高职旅游专业课程进行了探索。

“一医四护”急救培训模式在提升基层医院急诊科医护急救水平中应用的研究

目的探讨"一医四护"急救培训模式在提升基层医院急诊科医护急救水平中的应用效果。方法针对基层医院急诊抢救过程中存在医护人员分工不清、责任不明、医护协作不佳而影响整体抢救成功率的情况,2016年1月起我科开始实施"一医四护"急救培训模式,采用规范医护抢救操作流程、制订抢救考核标准、进行人体模型实地操作训练等一系列措施,观察这些措施实施后对我科医护人员急救技能操作水平、急诊抢救所需时间、患者家属满意度方面的影响。结果培训后,医护人员的急救技能操作优良率较培训前高(P<0.01),完成抢救各项目所需时间较培训前短(P<0.05),观察组患者家属的满意度较对照组高(P<0.01)。结论 "一医四护"急救培训模式能提升基层医院医护人员的整体急救水平,使其能在各种危急情况下积极对危重患者实施及时、准确的救治与监护。

医护一体化急救模式在严重多发外伤患者救治中的应用价值

目的探讨医护一体化急救模式在严重多发外伤患者救治中的应用价值。方法选择平顶山市第二人民医院2019年10月-2023年06月收治的70例多发外伤患者,按就诊顺序分为常规急救组和医护一体化急救组,各35例。常规急救组采用常规急诊救治,医护一体化急救组采用医护一体化急救模式。比较两组急救效率、应激反应[肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)]、救治效果、急救满意度。结果医护一体化急救组急救反应、预检分诊、术前检查、急诊至手术时间短于常规急救组(P<0.05);急救48 h后,医护一体化急救组AD、NE水平低于常规急救组(P<0.05);医护一体化急救组救治效果明显优于常规急救组(P<0.05);医护一体化急救组总急救满意度(68.57%)高于常规急救组(42.86%)(P<0.05)。结论医护一体化急救模式应用于严重多发外伤患者中,能提高急救效率,优化救治效果,降低AD、NE水平,提高急救满意度。

无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选取医院收治的260例AMI患者进行回顾性分析,将2021年10月-2022年4月收治的130例采取常规护理及急救模式的心肌梗死患者做为对照组,将2022年5月-10月收治的130例采取无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式的AMI患者做为观察组,对比两组患者救治时间,干预前后心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)及心功能指标变化,并对比风险事件、不良心血管事件发生率以及患者对护理的满意度调查情况。结果:观察组患者抢救总时间、会诊到确诊、分诊到会诊、接诊到分诊以及出诊反应时间明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者cTnI、CK-MB、CK、BNP水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者LVEF均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患者风险事件、心血管不良事件发生率明显低于对照组,其患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙衔接护理联合医护一体化急救模式可缩短AMI患者的救治时间,改善心肌酶谱水平及心功能,降低风险事件与不良心血管事件发生率,患者满意度较高。

医护一体化急诊急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果分析

目的:探究在急性心肌梗死(AMI)患者抢救护理中应用医护一体化急诊急救护理流程的效果。方法:以淄博市传染病医院收治的90例AMI患者为受试者(时间2022年7月至2023年12月),随机数表法分组,对照组行常规AMI急救护理(n=45),观察组运用医护一体化急诊急救护理流程(n=45),分析对比两组的护理效果。结果:观察组急救相关时间指标比对照组更优(P<0.05)。抢救成功率相比,观察组97.78%比对照组84.44%高(P<0.05)。两组并发症发生率对比,观察组2.22%比对照组17.78%低(P<0.05)。结论:在AMI患者的抢救护理中,采用医护一体化急诊急救护理流程有助于护理服务质量的提升,加快急诊救治效率,提高抢救成功率,减少并发症发生,具备较高的推广价值。

医护一体急诊急救护理对急性心肌梗死患者的抢救效果及并发症的影响

探讨医护一体化急诊急救护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救效果。方法 选取2021年8月-2023年7月间于本院就诊的80例急性心肌梗死患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予医护一体化急诊急救护理,对比抢救效果和并发症发生率。结果 对照组患者的抢救成功率为35(87.50%),观察组为39(97.50%),对照组患者的复发率为6(15.00%),观察组为1(2.50%),对照组患者的抢救成功率显著低于观察组,而复发率明显高于观察组(P<0.05);对照组患者的并发症发生率为5(12.50%),观察组为1(2.50%),对照组并发症发生率显著高于观察组(P<0.05)。观察组患者的急救相关时间指标显著低于对照组(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死患者在抢救时实施医护一体化急诊急救护理,可明显提高抢救成功率,减少复发率及并发症的发生,并显著缩短急救所需时间,使患者得到及时抢救。

医护一体化急诊急救护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果

探讨急性心肌梗死的救治过程中,选取医护一体化急诊急救护理流程作为医疗工作的开展模式所产生的效果。方法 病例的选入时间段:2023年1月到2323年12月。样本均在急诊科产生,符合急性心肌梗死诊断条件。选取的病例共有46份。基于随机取样办法,划分以上病例至不同的组别。各组在样本容量方面保持一致,即23例。参照组的病患均接受常规的护理指导。而其余病患的处置期间,则应用医护一体化急诊急救护理流程模式,组成一个小组,命名为试验组。统计不同组别各护理计划落实成效。结果 (1)分析两组诊治速度、不良事件发生率的所得结果,发现试验组接受相关指导与干预,有着更低的数值,P<0.05。(2)在护理项目满意程度的结果评定方面,试验组指标较另一组高,P<0.05。结论 对急性心肌梗死病人开展救治过程中,应用医护一体化急诊急救护理流程形式,可减少不良事件的发生。同时,该种模式对提高护理满意度,加快救治速度作用突出,值得应用。

院外急救医护人员心理压力与自我概念的相关性研究

目的探讨院外急救医护人员心理压力与自我概念的关系，为医院管理提供依据。方法采用中文版知觉心理压力量表（CPSS）和田纳西自我概念量表（TSCS）对285名院外急救人员进行调查，并将结果进行统计分析。结果院外急救人员有健康风险压力者CPSS总分评分为（31．81±7．35）分，显著高于无健康风险压力者[（20．25±6．54）分，t=13．766，P〈0．01].有健康风险压力者的自我总分评分为（229．38±21．48）分，显著低于无健康风险压力者[（266．49±26．29）分，t=12．301，P〈0．01]。相关分析显示，TSCS量表总分得分值与CPSS量表总分得分值呈负相关（r=-0．475，P〈0．01）。结论心理压力是影响自我概念的重要因素，减轻心理压力可有助于维护院外急救医护人员的心理健康。

院前急救医护人员自身防护教育依从性调查研究

目的了解院前急救医护人员对血源性疾病防护、教育的认知状况。方法根据血源性疾病的传播方式和自身防护要求设计了调查表,对全市十二所急救网点的162名院前急救医护人员进行了问卷调查。结果25·66%的人员对防护知之甚少;21·71%的被调查者未接种乙肝疫苗;只有21·71%的被调查者接触患者前后经常洗手;经常戴手套的占27·63%;146人发生锐器伤,上报的只占27·4%。结论加强院前急救医护人员对血源性疾病防护知识教育提高在工作中的自身防护依从性,才能有效的避免或减少医护人员被血源性疾病感染。

院前急救医护人员岗前培训的实践与体会

目前国内已建、在建目前国内已建、在建的院前急救是指在到达医院之前对遭受各种危及生命的中毒、急症、灾难事故、创伤进行的紧急救护,主要包括有现场的紧急处理救助以及监护患者转运到医院的过程;院前急救是患者在急救过程中的第一重要的环节,是EMSS的一个子系统,同时它更是院内进行急救的基础。院前急救要求把救治工作的重点放在救治病人的急性阶段。

新型冠状病毒肺炎救治定点医院院前急救医护人员的防护策略

2019年12月,发生于湖北武汉的不明原因肺炎被证实为是由一种新型冠状病毒引起,世界卫生组织将其命名为"2019-nCoV".由2019-nCoV感染引起的新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)具有人传人的特点.新冠肺炎定点救治医院的院前急救医护人员暴露性高,感染风险大.本文从了解新型冠状病毒及熟悉诊治指南,患者就诊时医务人员的高度识别,重视个人岗前、岗中、岗后的防护3个方面进行归纳总结,提示在疫情严峻的形势下一线院前急救医护人员需增强防护意识,做好自我防护,避免交叉感染,为打赢这场疫情防控阻击战贡献力量.

MDT信息化管理结合院内医护一体化急救模式对急性缺血性脑卒中患者急诊效果分析

目的探讨多学科协作团队(multidisciplinary teams,MDT)信息化管理结合院内医护一体化急救模式对急性缺血性脑卒中患者的急诊效果。方法选取2017年11月—2019年11月本院急诊收治的50例急性缺血性脑卒中患者作为对照组,选取2020年1月—2021年1月本院急诊收治的50例急性缺血性脑卒中患者作为研究组,比较两组患者的救护时间指标、溶栓治疗情况、患者及家属的满意情况。结果研究组患者的就诊至急诊医师接诊的时间、就诊至卒中医师接诊的时间、就诊至CT检查完成的时间、就诊至CT报告判读的时间、就诊至溶栓治疗的时间均短于对照组(P<0.05),研究组的溶栓率(90.00%)高于对照组的溶栓率(68.00%),研究组溶栓24 h后的美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05),研究组患者及家属的满意率高于对照组(P<0.05)。结论MDT信息化管理结合院内医护一体化急救模式可有效优化急性缺血性脑卒中患者的急诊救护流程,为患者的早期溶栓治疗提供有力保障,提高患者的溶栓率,改善患者的早期预后,实现快速救治及急救救护流程的持续质量改进,值得临床推广。

医护同组急救技术配合训练模式应用于急诊专科护士培训的探讨

[目的]探讨医护同组急救技术配合训练效果。[方法]结合临床上值班形式,医护之间固定成员组成小组,根据急诊抢救病情,模拟病例设计出一对一(1名医生对1名护士)、一对二(1名医生对2名护士)、二对三(2名医生对3名或以上护士)的培训模式进行训练。[结果]通过急救配合训练,医护之间在抢救过程中合理分工,相互配合准确、熟练,同时加快了小组成员中新护士的迅速成长。[结论]急救技术配合训练模式应用于急诊专科护士培训,提高了危重病人抢救成功率。

医护一体化急救护理对基层医院急性脑卒中患者DNT的影响

目的探讨医护一体化急救模式在基层医院缩短急性脑卒中患者就诊应用静脉溶栓药时间(DNT)的护理效果。方法将2016年12月—2018年11月本院收治的58例急性脑卒中患者按照随机数字表法分为两组,每组各26例。两组患者均接受溶栓治疗,对照组使用常规护理模式,研究组使用医护一体化急救护理模式。对比两组的临床效果、DNT和护理前后日常生活活动能力(Barthel指数)情况。结果采用医护一体化急救护理模式后,研究组患者的就诊-CT检查时间、CT检查-用药时间、DNT时间均明显短于对照组,日常生活活动能力明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论给予急性脑卒中溶栓患者医护一体化急救护理模式,能够有效缩短患者就诊应用静脉溶栓药的时间,确保溶栓效果,提升患者日常生活活动能力。

医护一体急救管理模式在急重车祸急诊处理中的应用价值体会

目的探讨在进行急重车祸急诊处理期间医护一体急救管理模式应用效果。方法选择该院2016年12月—2018年7月收治的102例急重车祸急诊处理患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组干预模式;对照组(51例):选择传统模式完成急诊处理;观察组(51例):选择传统模式+医护一体急救管理模式完成急诊处理;对比干预结果。结果同对照组急重车祸急诊处理患者处理不足(15.69%)以及处理不当发生率(17.65%)对比,观察组(1.96%)、(1.96%)均获得明显降低(P<0.05);同对照组急重车祸急诊处理患者处理满意度(50.98%)、(80.39%)对比,观察组处理非常满意度(72.55%)、总满意度(98.04%)均获明显提升(P<0.05)。结论急重车祸急诊处理患者在接受干预期间,医护一体急救管理模式的有效应用,对于处理不足发生率以及处理不当发生率的降低,处理非常满意度以及处理总满意度的提升,效果显著,最终为急重车祸急诊处理患者的抢救成功,奠定基础。

医护一体化急诊急救护理流程对提高急性心肌梗死抢救成功率的效果研究

目的观察和分析急性心肌梗死患者应用医护一体化急诊急救护理流程对于提高抢救成功率的效果。方法将急性心肌梗死患者82例分成两组,分别为对照组及干预组,患者分别提供常规急诊急救护理流程护理及医护一体化急诊急救护理流程护理。结果两组对比,干预组抢救用时均明显更短,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组对比,干预组抢救成功成功率更高,病情复发率更低,两组抢救效果差异有统计学意义(P<0.05)。两组对比,干预组并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者应用医护一体化急诊急救护理流程能够有效提高抢救效率及抢救成功率,对于抑制病情复发及并发症均可发挥重要作用。

危机管理联合无缝隙医护一体化急救护理对异位妊娠失血性休克患者抢救成功率的影响分析

目的探析在异位妊娠失血性休克患者中实施危机管理联合无缝隙医护一体化急救护理的效果。方法选取60例异位妊娠失血性休克患者,根据随机数字表法分为两组,每组30例。对照组实施常规急救管理,观察组实施危机管理联合无缝隙医护一体化急救护理。比较两组患者血压改善情况、就诊指标。结果干预后,观察组收缩压、舒张压水平分别为(126.28±3.23)mmHg、(93.95±3.62)mmHg,均明显高于对照组的(100.27±3.61)mmHg、(83.01±3.51)mmHg(P<0.05)。对比对照组,观察组急诊医护人员反应时间、患者急诊停留时间、患者腹痛缓解时间均较短,且观察组患者出血量较少(P<0.05)。结论异位妊娠失血性休克患者急救过程中应用危机管理联合无缝隙医护一体化急救护理,可显著改善患者血压水平,缩短就诊时间,减少出血量,值得临床推广。

医护一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用

目的 综合评估医护一体化链式创伤急救护理在抢救多发肋骨骨折合并血气胸患者期间发挥的效果。方法 回顾性分析80例多发肋骨骨折合并血气胸患者的基线资料,患者均于2018年1月至2023年1月在泉州市正骨医院就诊,按照不同的护理方案将其划分为2组。对照组42例患者采取常规急救护理,观察组38例患者实施医护一体化链式创伤急救护理,对比2组的抢救效果。结果 观察组的抢救成功率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。相较于对照组,观察组抢救、检查、多科会诊、急诊转手术以及有效救治的时间均较短(P均<0.05)。结论 多发肋骨骨折合并血气胸患者在抢救期间选用医护一体化链式创伤急救护理模式,能够提升抢救成功率、缩短抢救时间,且对于并发症具有理想的预防效果。

医护一体化急诊急救护理流程用于急性心肌梗死抢救效果分析

目的探讨医护一体化急诊急救护理流程应用于急性心肌梗死抢救的效果。方法将医院2021年1月至2022年1月收治的102例患者分为对照组(给予常规护理)和观察组(给予医护一体化急诊急救护理流程),比较抢救效果(临床指标、心理状况、抢救成功、并发症情况及护理满意度)。结果观察组患者的分诊、心电图、静脉采血、静脉溶栓、PCI的时长均显著短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率为98.04%,显著高于对照组的82.35%;观察组患者的疾病复发率为3.92%,显著低于对照组的19.61%(P<0.05);观察组的并发症发生率7.84%,显著低于对照组的23.53%(P<0.05);观察组的护理满意度为98.04%,显著高于对照组的84.31%(P<0.05)。结论医护一体化急诊急救护理流程能提高急性心肌梗死患者的急救率和抢救成功率,减少疾病的复发和并发症,同时改善护理体验。

急性心肌梗死患者应用医护一体化急诊急救护理流程对于提高抢救成功率的效果

分析医护一体化急诊急救护理流程在提高急性心肌梗死抢救成功率中的作用。方法 以216例急性心肌梗死患者为例,收治时间为2021年1月至2022年2月,按照护理措施将所有研究当中的患者划分成为了常规组(n=108,常规护理)及试验组(n=108,医护一体化急诊急救护理),两组观察指标包括抢救用时、抢救成功率、疾病复发率、并发症率。结果 常规组患者的症状发作至急诊室时间、分诊时间、心电图时间和进出急症室时间要明显长于实验组,数据采取对比后有着显著的意义(P<0.05)。常规组患者抢救成功率比试验组更低,患者疾病复发概率比试验组更高;常规组并发症发生率经过研究统计发现和试验组之间形成明显差异,试验组明显更低(P<0.05);常规组护理满意度经过研究统计发现和试验组之间形成明显差异,试验组明显更高(P<0.05)。结论 为进一步提高急性心肌梗死患者抢救成功率,积极对其实施医护一体化急诊急救护理流程有着极为重要的意义,可以对患者的抢救用时进行缩短,同时对于将其患者复发概率以及并发症的概率上也有着正面的意义,患者对于护理措施的满意程度比较高。