医护患共决策出院准备计划对胃溃疡患者出院后自我管理能力及用药依从性的影响

目的探究医护患共决策出院准备计划对胃溃疡患者出院后自我管理能力及用药依从性的影响。方法选取2022年1月至2023年1月我院收治胃溃疡住院患者130例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各65例。对照组患者应用常规出院指导及随访,观察组患者应用医护患共决策出院准备计划,观察2组患者出院前出院准备度量表(RHDS),出院后用药依从性问卷(MMAS-8)、消化性溃疡患者自我管理问卷分数差异。结果出院前观察组患者RHDS分数高于对照组,出院后观察组患者用药依从性、自我管理问卷分数高于对照组(P<0.05)。结论医护患共决策出院准备计划应用于胃溃疡住院患者可满足其出院需求,提升院外用药及自我管理依从性,建议临床推广使用。

医护患共决策自动协同性护理在高血压心力衰竭并老年膝关节置换术中的应用

目的探讨分析医护患共决策自动协同性护理方案在高血压心衰合并老年膝关节置换术中的应用价值。方法回顾性选取我院2019年2月至2022年2月收治的92例行膝关节置换术的心衰合并高血压老年患者为研究对象,其中在2019年2月至2020年8月入院且予以常规护理的46例为A组;在2020年9月至2022年2月入院且予以医护患共决策自动协同护理的46例为B组,对比两组术中血压、心率水平、并发症或不良事件发生情况,住院时间及膝关节功能情况。结果(1)在T1点、T2点B组的平均动脉压(MAP)水平均低于A组,在T1点、T2点、T3点B组的心率(HR)水平均低于A组,且差异均有统计学意义(P<0.05);(2)B组围手术期并发症及不良事件总发生率低于A组,且差异均有统计学意义(P<0.05);(3)B组住院时间较A组短,且出院前和出院3月后B组的美国特种外科医院膝关节功能评分(HSS)均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医护患共决策的自动协同护理方案应用于高血压心衰合并老年膝关节置换术中有较好的临床效果,有助于稳定患者术前心理状态和术中心率血压,减少术中不良事件及围手术期并发症的发生,促进术后康复、缩短住院时间。

医护患共决策护理对电子喉镜检查患者负性情绪及护理配合度的影响

目的医护患共决策护理对电子喉镜检查患者负性情绪及护理配合度的影响。方法选取136例于2020年2月~2022年2月于我院接受电子喉镜检查的患者,将其随机分为共决策组和对照组,对照组给予电子喉镜常规护理,共决策组给予医护患共决策护理,每组各68例,对比两组检查前的负性情绪[医院焦虑和抑郁量表(HADS)评分],比较两组护理配合度。结果共决策组相较于对照组,HADS得分更低,护理配合率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护患共决策护理可缓解电子喉镜检查患者的负性情绪,使其在检查过程中更加配合。

医护患陪共决策护理管理干预对心力衰竭康复期患者自护能力、自我管理能力及预后的影响

目的 探讨医护患陪共决策护理管理干预对心力衰竭康复期患者自护能力、自我管理能力及预后的影响。方法 将2021年5月至2022年7月本院收治的84例心力衰竭康复期的患者作为研究对象。根据随机对照表分为管理组42例,常规组42例。管理组实施医护患陪共决策护理管理,常规组实施常规优质护理干预。比较干预前后两组患者的自护能力、自我管理能能力以及两组患者干预3个月后的再次住院率。结果 干预后两组患者自我护理指数量表(SCHFI)各维度得分和自我管理能力各维度评分均有所上升且管理组高于常规组(P<0.05)。干预3个月后,管理组再住院率低于常规组(P<0.05)。结论 医护患陪共决策护理管理干预能够有效提高心力衰竭康复期患者的自护能力和自我管理能力,提高患者预后质量。

医护患陪共决策制定护理模式在急性心力衰竭患者康复中的应用

目的探究医护患陪共决策制定护理模式在患者急性心力衰竭(AHF)患者康复中的应用效果。方法将我院2019年7月至2021年1月收治的103例AHF患者随机分为A(52例)、B(51例)两组,两组患者均给予AHF常规护理,其中A组在此基础上增加医护患陪共决策制定护理模式干预。住院期间比较两组患者住院时间、住院费用。干预前及干预后3个月时,比较两组患者自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、自我管理效能[自我效能感量表(GSES)]及生活质量[明尼苏达心力衰竭生活质量调查问卷(m LHFQ)];比较干预后3个月内两组患者再次住院率。结果A组患者住院时间、住院费用均明显低于同时间B组(P<0.05);干预前两组患者ESCA、GSES及mLHFQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月时,两组患者ESCA及GSES评分均较干预前有明显提高,且A组明显高于同时间B组(均P<0.05),两组患者m LHFQ评分均较干预前有明显下降,且A组明显低于同时间B组(均P<0.05);A组患者再次住院率明显低于同时间B组(P<0.05)。结论医护患陪共决策制定护理模式可有效促进AHF患者预后恢复,能改善其自护能力、自我管理效能及生活质量,帮助患者有效控制病情。

医护患陪共决策制定护理模式在急性心力衰竭患者康复中的应用

探讨医护患陪共决策制订护理方式对急性心衰病人恢复的影响。方法 选取本院收治的80例急性心力衰竭的患者为研究对象,其他资料都是一样的,唯一的区别是两组患者各自采用了不同的护理方式,并将两组患者的住院时间和住院费用进行了对比,并将两组患者在介入前后的焦虑及抑郁得分进行了对比,并将两组患者最后的自我护理能力进行了对比,从而得到了有关的统计数据,从而得到了更加适合的临床应用的指导价值。结果 通过将医护患陪共决策制定护理模式应用到心力衰竭的患者康复护理中,对患者身体情况的改善具有良好的作用,也进一步减轻了患者的身体负担,使患者的自我管理能力和自我管理效能进一步提升,减少了患者的住院率,使患者的生活质量得到大大的保障。结论 对急性心力衰竭患者的康复采取医护患陪共决策制定护理模式具有良好的应用前景,对于提高病人的生活质量,取得较好的治疗结果,降低病情复发的几率,逐渐提高病人的身体功能,最终恢复到正常状态。