医护患共同决策模式在甲状腺癌手术患者中的应用

目的:探讨医护患共同决策模式在甲状腺癌手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~2023年4月1日行甲状腺癌手术的158例患者随机分为对照组和研究组各79例,对照组给予常规护理干预,研究组给予医护患共同决策模式。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、简易应对方式问卷(SCSQ)评分、健康信念评分、中文版癌症治疗功能评价系统量表(FACT-G)评分、护理满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GSES评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SCSQ中积极应对评分高于干预前(P<0.05),消极应对评分低于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);干预后,两组健康信念、FACT-G评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将医护患共同决策模式应用于甲状腺癌手术患者,可有效缓解其负性情绪,提高自我效能感,使患者积极应对疾病,提高健康信念、生活质量和护理满意度。

基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折病人术后的影响

目的:探讨医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折病人术后的影响。方法:选取2020年1月—2021年12月石河子大学医学院第一附属医院收治的180例预行手术治疗的老年髋部骨折病人,利用随机数字表法将其随机分为观察组和对照组,各90例。对照组给予常规术后护理,观察组给予医护患共同决策模式护理。比较两组护理满意度、治疗依从性和术后并发症发生率。结果:观察组护理满意度(95.56%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率(97.78%)高于对照组(87.78%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.33%)低于对照组(12.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于医护患共同决策模式的护理可以有效提高老年髋部骨折病人术后满意度及治疗依从性,降低并发症发生率。

基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响探析

目的研究基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后的影响。方法选取本院于2021年6月至2023年3月收治的老年髋部骨折患者90例,随机分为观察组(45例,医护患共同决策护理模式)和对照组(45例,骨科基础护理)。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者骨折愈合时间、住院时间、正常行走时间、患者总体满意、疼痛视觉模拟量表评分、Morse量表评分、FIM认知量表评分、FIM运动量表评分、Harris量表评分、并发症发生率均优于对照组(P<0.05)。结论基于医护患共同决策模式的护理对老年髋部骨折患者术后恢复效果具有积极影响,因此基于医护患共同决策模式更具推广价值。

医护患共同决策模式在原发性肝癌患者围手术期的应用

目的探讨医护患共同决策模式在原发性肝癌患者围手术期的应用效果。方法选取2020年11月1日至2021年4月30日期间120例原发性肝癌治疗选择腹腔镜肝叶切除术的患者,随机分为对照组和实验组各60例。对照组患者围手术期采用常规健康干预模式,而实验组患者采用医护患共同决策模式。对2组患者围手术期的心理痛苦程度(采用心理痛苦温度计)、焦虑抑郁程度(采用HADS量表)、术后生活自理能力(日常生活能力评定表)及遵医行为、住院时间、医护满意度、复诊率进行比较。结果除实验组与对照组患者在入院时的心理状态和自理能力,差异无统计学意义(P>0.05),术后的心理痛苦、焦虑抑郁程度;术后生活自理能力、患者遵医行为、住院时间、医护满意度、复诊率都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性肝癌行腹腔镜肝叶切除围手术期的患者实施医护患共同决策健康干预模式,可减轻患者心理痛苦、缓解患者焦虑抑郁程度、提高术后生活自理能力、提高其遵医行为、缩短住院时间、对促进康复是安全有效,是值得临床推广和借鉴的。

基于循证护理的医护患共同决策模式在肺癌患者中的应用效果

目的探讨基于循证护理的医护患共同决策模式在肺癌患者中的应用效果。方法以2019年7月至2020年7月于联勤保障部队第九二一医院行胸腔镜肺癌根治术的160例肺癌患者为研究对象,将其按抽签法分为观察组和对照组,各80例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理方法的基础上给予基于循证护理的医护患共同决策模式护理。比较2组的治疗依从率、术后并发症发生率、焦虑状况、自我管理效能和生活质量。结果观察组的治疗总依从率较对照组高(P<0.05),术后并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。干预2周后,2组的汉密顿焦虑量表(HAMA)评分均较干预前降低(P均<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。干预2周后,2组的中文版癌症自我管理效能感量表各项评分和生活质量核心量表中的5项功能量表评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。结论将基于循证护理的医护患共同决策模式实施于肺癌患者中,可提高其治疗依从率、自我管理效能和生活质量,缓解其焦虑情绪,且能降低术后并发症的发生率。

喉癌患者基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式构建及实施效果

目的:探讨构建喉癌患者基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式,评价其实施效果,为临床护理提供依据。方法:选取2021年1—12月福建医科大学附属第一医院收治的118例喉癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各59例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上实施基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式对其进行干预。比较两组患者决策参与度[医患共同决策问卷患者版(SDM-Q-9)评分]、疾病感知度[简易疾病感知问卷(BIPQ)评分]、决策冲突度[决策冲突量表(DCS)评分]及决策参与满意度(医疗决策参与满意度量表评分)情况。结果:干预后,研究组患者SDM-Q-9、BIPQ评分均高于对照组,DCS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.206、6.985、-10861,P<0.05)。干预后,研究组患者医疗决策参与满意度量表中信息、交流协商、决策、总满意度及信心4个维度得分与总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.946、6.427、6.192、5.334、5.960,P<0.05)。结论:构建基于循证医学原则的医护患共同决策护理模式并将其应用于喉癌患者临床护理中,能够提高患者的临床决策参与度及疾病感知度,降低患者的决策冲突度,提升患者的决策参与满意度。

医护患共同决策模式在耳内镜下鼓膜修补术患者中的应用效果

目的探讨医护患共同决策模式在耳内镜下鼓膜修补术患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选择2023年4月—11月于丰城市某医院行耳内镜下鼓膜修补术的76例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各38例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上给予医护患共同决策模式方案。结果经医护患共同决策模式方案干预前,两组患者在医疗决策参与满意度总分及各维度得分、决策冲突得分、焦虑、抑郁得分组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者的医疗决策参与满意度总分及各维度得分高于对照组(P<0.05),决策冲突、焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论实施医护患共同决策模式方案能够有效提高耳内镜下鼓膜修补术患者的医疗决策参与满意度水平,降低其决策冲突水平以及焦虑和抑郁水平,值得在临床推广应用。

医护患陪共同决策模式在胃溃疡合并胃穿孔患者中的应用效果

目的探讨医护患陪共同决策模式在胃溃疡合并胃穿孔患者中的应用效果。方法选取本院2020年9月—2021年2月收治的126例胃溃疡合并胃穿孔的患者作为研究对象,采用随机数字表法将126例患者分为参照组与观察组,每组63例。参照组患者实施常规护理,观察组在参照组的基础上实施医护患陪共同决策的护理模式。比较两组患者的自我效能、决策意愿及生活质量。结果干预后,观察组患者的一般自我效能感量表评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者支持“我希望我能够自行决定我的护理措施”的人数少于参照组(P<0.05),观察组患者支持“我希望能够综合考虑护士的建议后作出护理决策”“我希望与护理人员综合权衡后,双方在护理决策上达成一致”“我希望护理人员作出治疗相关的决定”等条目的人数显著多于参照组(P<0.05);干预后,观察组患者的健康调查简表各维度评分显著高于参照组(P<0.05)。结论将医护患陪共同决策模式应用于胃溃疡合并胃穿孔患者中,能够有效提高患者的自我效能和生活质量,促使患者作出更好的决策。

活页教育菜单模式下的医护患共同决策式健康教育在支气管哮喘慢性持续期患者中的应用

目的:探讨活页教育菜单模式下的医护患共同决策式健康教育在支气管哮喘慢性持续期患者中的应用效果。方法:选取2018年4月1日~2020年1月1日我院支气管哮喘慢性持续期患者96例作为研究对象,按入院时间分为研究组50例和对照组46例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予活页教育菜单模式下的医护患共同决策式健康教育;比较两组护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]、护理前后自我管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMARS-Ⅱ)]、疾病知识认知度、哮喘控制情况[采用哮喘控制测试量表(ACT)]。结果:干预后,两组疾病知识认知度、ACT评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组AHSMARS-Ⅱ评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:活页教育菜单模式下医护患共同决策式健康教育可提高支气管哮喘慢性持续期患者疾病知识认知度、自我管理能力,利于缓解病情,提升对护理服务认可度。

基于微信平台的医护患共同决策模式在老年髋部骨折患者延续性护理中的应用

目的:探讨基于微信平台的医护患共同决策模式在老年髋部骨折患者出院后延续护理中的应用效果。方法:将2020年1月至2020年12月石河子大学医学院第一附属医院72例行手术治疗的老年髋部骨折患者,在入院时利用随机数字表随机分为观察组和对照组,各组36例。对照组出院后实施常规院外随访,观察组建立医护患微信群,应用医护患共同决策模式的延续性护理随访。在出院后6个月和12个月时,比较两组患者生活质量、髋关节功能和并发症发生率。结果:观察组出院6月时、12月时髋关节功能评分分别是78.65±12.37分和85.73±14.26分,都高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院6月时、12月时的生活质量评分也明显高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组的并发症发生率,在6月时、12月时都低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在老年髋部骨折患者出院后通过微信平台进行医护患共同决策模式管理的延续护理,能有效促进患者髋关节功能恢复,明显提高生活质量和降低并发症的发生率。

老年髋部骨折患者术后谵妄的医护患共同决策模式干预及效果

目的:探讨医护患共同决策模式对老年髋部骨折患者术后谵妄的影响。方法:选取2020年3月-2021年12月行手术治疗的老年髋部骨折患者169例,根据前期建立的术后谵妄风险预测模型筛选出62例谵妄发生高风险患者,利用随机数字表随机分为高风险谵妄观察组和高风险谵妄对照组,各组31例。高风险谵妄对照组给予常规术后护理,高风险谵妄观察组给予医护患共同决策模式护理。同期对谵妄风险较低的患者再随机选取31例进行常规术后护理(低风险谵妄对照组),选取31例进行医护患共同决策模式护理(低风险谵妄观察组)。比较各组患者的谵妄发生率和护理满意度。结果:高风险谵妄患者中,观察组有10例发生谵妄(32.3%),显著低于观察组21例(67.6%),统计学差异明显(P<0.01);在低风险谵妄患者中,观察组只有2例发生谵妄,而观察组有8例(25.8%),有统计学意义(P<0.05)。高风险谵妄观察组的护理满意度(96.8%),显著高于照组护理满意度(77.4%,p<0.05);低风险谵妄观察组满意度也高于对照组(93.5%vs.71.0%),有统计学差异(P<0.05)。结论基于医护患共同决策模式的护理可有效提高老年髋部骨折患者术后的满意度,降低术后谵妄的发生风险,值得临床推广应用。

医护患共同决策模式在老年髋部骨折患者延续性护理中的应用

选择老年髋部骨折患者,对其护理情况展开研究,明确医护患共同决策模式在其延续护理中的作用价值。方法 收集吉林省人民医院骨科的老年髋部骨折患者病例资料(2019年10月~2021年10月),以常规延续护理为A组(44例),以常规延续护理中加入医护患共同决策模式为B组(44例),为期6个月,对比护理效果。结果 护理6个月,①健康信念方面:B组健康信念评分较A组高(P<0.05);②自我护理能力方面:B组ESCA评分较A组高(P<0.05);③髋关节功能方面:B组Harris评分较A组高(P<0.05);④并发症方面:B组并发症发生率4.55%较A组20.45%低(P<0.05)。结论 医护患共同决策模式可保证老年髋部骨折患者院外护理质量,促进健康信念的形成、自我护理能力的增强及髋关节功能的恢复,进而减少并发症的发生,值得优选。

医护患陪共同决策模式对简易门诊老年高血压患者自我效能的影响

目的探讨医护患陪共同决策模式对简易门诊老年高血压患者自我效能的影响。方法选取简易门诊就诊的61~79岁老年高血压患者102例为研究对象,分为对照组和观察组,观察组使用医护患陪共同决策模式,对照组采用传统健康教育模式,分别于干预前、干预后3个月和6个月进行效果评价。结果干预前两组患者一般情况、血压值和自我效能总分差异无统计学意义(P>0.05),干预后降压效果观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预后两组患者自我效能总分均有提高,但新模式明显优于传统健康教育模式,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护患陪共同决策模式能显著提高简易门诊老年高血压患者的自我效能。

医护患陪共同决策模式对慢性胃炎患者的影响

目的:探讨医护患陪共同决策模式对慢性胃炎患者的影响。方法:选取2018年5月1日~2019年12月31日收治的慢性胃炎患者80例为研究对象,按随机数字表法将患者分为研究组和对照组各40例,对照组采用常规护理模式,研究组采用医护患陪共同决策护理模式;比较两组入院时、护理2周后自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、自我管理效能、焦虑程度[采用焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和生活自理能力[采用日常生活能力量表(ADL)]。结果:护理2周后,两组ESCA评分、自我管理效能评分均高于入院时(P<0.01),且研究组均高于对照组(P<0.01);护理2周后,两组SF-36中生理功能、疼痛、活力、社会、情感评分均高于入院时(P<0.05),且研究组均高于对照组(P<0.01);护理2周后,研究组SAS评分和ADL评分均低于对照组(P<0.01),且研究组均低于对照组(P<0.01)。结论:医护患陪共同决策模式可提高慢性胃炎患者自护能力和生活自理能力,并可有效缓解慢性胃炎患者的焦虑情绪,提高自我管理效能,具有较高临床推广价值。

罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响

目的探讨罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式对股骨粗隆间骨折(ITF)患者围术期信息接收程度及术后康复情况的影响。方法根据干预方案将132例ITF患者分为对照组和观察组,各66例。对照组入院后给予常规健康宣教,观察组在对照组基础上给予罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的围术期信息接受程度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的下床活动时间、住院时间及术后首次负重时间均短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的Harris评分与髋关节活动范围均优于对照组(P<0.05)。结论将罗伊适应模式结合医护患共同决策护理模式用于ITF患者围术期护理中,不仅能提高患者的信息接收程度,而且能促进术后康复。

医护患共同决策护理模式对腮腺囊肿围术期患者心理应激反应及信息接收程度的影响

目的探讨医护患共同决策护理模式对腮腺囊肿围术期患者心理应激反应及信息接收程度的影响。方法抽取2018年5月~2021年5月收治的80例腮腺囊肿患者,随机数字表法分为观察组(n=40)及对照组(n=40),对照组行常规围术期护理,观察组在此基础上行医护患共同决策护理模式,对两组干预结果进行比较。结果干预前,两组SAS、SDS评分差异不显著(P>0.05),干预后,观察组各评分较对照组低(P<0.05);观察组信息接收程度各维度评分均较对照组高(P<0.05)。结论医护患共同决策护理模式在腮腺囊肿围术期中应用价值较高,可减轻患者心理应激反应,提高信息接收程度,值得应用。