原发性三叉神经痛患者应用医护患协同式护理干预研究

目的:探讨医护患协同式护理干预对原发性三叉神经痛(PTN)患者心理状态及疼痛程度的影响。方法:选取62例PTN患者,随机分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组行常规护理,观察组在此基础上行医护患协同式护理,两组患者均护理3个月。比较两组疼痛程度,心理状态、自我护理能力。结果:焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分两组干预后相比于干预前,分值均降低,观察组相比于对照组,分值更低;自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平评分两组干预后分值升高(相比于干预前),观察组分值更高(相比于对照组);视觉模拟评分(VAS)评分两组术前、术后1、3 d以及出院后7 d分值依次降低,观察组相比于对照组,分值更低;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PTN应用医护患协同式护理干预,可有效减轻患者疼痛程度,消除不良情绪,改善自护能力,提升护理满意度。

医护患协同式护理干预对晚期肾细胞癌患者症状控制及生活质量的影响

目的分析医护患协同式护理干预对晚期肾细胞癌患者症状控制及生活质量的影响。方法将医院收治的84例晚期肾细胞癌患者随机分为对照组和观察组,各42例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上应用医护患协同式护理干预。比较两组干预效果。结果护理后,两组症状评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肾细胞癌患者应用医护患协同式护理干预,不仅可更好地控制患者的症状,而且可提高其生活质量。

医护患一体化心理护理结合个体化系统营养干预对食管癌放疗患者自我效能及营养状况的影响

目的探讨医护患一体化心理护理结合个体化系统营养干预在食管癌放疗患者中的应用效果.方法选择2021年4月—2023年5月滕州市中心人民医院收治的70例食管癌放疗患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组35例.对照组采用常规护理,观察组采用医护患一体化心理护理结合个体化系统营养干预,均持续1个月.对比两组患者的自我效能、营养状况及心理状况.结果观察组护理后的一般自我效能感量表评分为(29.93±3.60)分,高于对照组的(26.29±3.46)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后的血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白及转铁蛋白水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论医护患一体化心理护理结合个体化系统营养干预在食管癌放疗患者中具有较好的应用效果,利于减轻负性情绪,提升自我效能感,改善机体营养状况.

个性化心理干预+医护患一体化健康教育对烧伤患者护理满意度的提升探讨

探讨个性化心理干预+医护患一体化健康教育对烧伤患者的应用效果。方法 于2022年6月-2023年12月,收录80例烧伤患者。根据不同的干预措施,回顾性分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组常规干预,观察组个性化心理干预+医护患一体化健康教育,分组探究干预的效果。结果 观察组干预效果更好,结果比较P<0.05。结论 针对烧伤患者,运用个性化心理干预+医护患一体化健康教育,能够提升心理韧性的水平,有利于患者创伤后的成长,促进患者满意度的提升。

医护患协同管理模式在肾结石患者护理干预中的应用

目的探讨在肾结石患者护理服务中开展医护患协同管理的价值。方法选取2023年1—11月我院收治的50例肾结石患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用医护患协同管理模式进行干预,比较2组患者的肾功能指标、术后恢复情况、心理状态、并发症发生情况及护理满意度。结果干预前,2组患者血肌酐及尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的血肌酐及尿素氮水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者导尿管留置时间、引流管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护患协同管理用于肾结石患者的护理干预,有助于改善患者肾功能,缩短术后恢复时间,减轻负性情绪,降低并发症发生风险,且护理满意度较高,值得临床推广。

医护患一体化干预模式在静脉治疗患者中的应用及应对策略的影响研究

将医护患一体化干预模式应用于静脉治疗患者中,探究医护患一体化干预模式的应用效果及应对策略的影响。方法 以我院作为本次研究地点,在2023年1月至12月期间纳入本次研究对象,共180例,均为接受静脉治疗的患者,按随机数字表法将其均分为两组,每组90例。观察组患者在静脉治疗期间接受医护患一体化干预模式,在静脉治疗期间给予对照组患者常规护理。先对比分析两组患者的心理状态,再评估其自我护理能力,最后统计对比其不良事件发生情况。结果 接受护理服务前,两组患者的焦虑、抑郁自评量表(Self-Rating Anxiety、depression Scale,SAS、SDS)评分对比(P均>0.05);接受护理服务后,观察组患者的SDS评分以及SAS评分均低于对照组(P均<0.05)。实施护理干预前,两组患者的自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)中4项指标评分及量表总评分对比(P均>0.05);接受护理服务后,观察组患者ESCA中的4项指标评分及量表总评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组不良事件(穿刺点出血、药物渗出、导管堵塞、水肿、静脉炎)发生率为2.22%,低于对照组的11.11%(P<0.5)。结论 医护患一体化干预模式可以使结合搜静脉治疗的患者心理状态得到调节,提高其自护能力,并减少不良事件发生情况。

心理干预在护患纠纷中的应用

心理干预是了解患者的一般自然情况，进行有效心理沟通，消除患者对医护人员及环境的陌生感，消除紧张心理，增加患者的信任度。在护患纠纷发生的前后加强沟通、加强心理干预．可有效预防纠纷的发生，并在护理纠纷发生后防止患方采取过激行为．利于纠纷的处理．降低纠纷处理的难度。