鼻内镜医护四手操作手术配合

应用鼻内镜医护四手操作对20例慢性鼻-鼻窦炎和慢性鼻-鼻窦炎合并息肉病人进行手术配合治疗,与传统手术方式相比,术中出血量明显减少,手术视野更加清晰,手术时间减少,术中各项配合顺利完成。主要护理配合要点包括术中持镜配合、出血止血配合和息肉切除配合等。

医护配合操作训练法在急救技能培训中的应用

传统的的临床急救技能培训大多是医生和护士分别进行，但患者的成功救治往往需要医生和护士的密切配合，尤其是在急诊患者抢救过程中，医护之间配合是否默契，直接影响救治质量和成功率。为此浙江省嘉兴市第一医院急诊科在2006年1月一2009年2月，改变传统在职培训方法，在做好每一位同志的基本救治技能培训的基础上，采取医护配合急救操作训练，取得了良好的效果，在急诊抢救患者中发挥了强大的作用。现报告如下。

探讨医护六手操作在口腔内窥镜下种植手术中的应用效果

目的分析探讨种植手术医护六手操作配合模式的临床应用效果。方法采用随机抽样的方法选取侧壁开窗上颌窦底提升术的种植手术患者24例作为研究对象,一组患者采用传统"四手操作",另一组患者采用"医护六手操作",分别记录两组手术时间。结果传统"四手操作"用时为(121.17±18.87)min,而"医护六手操作"用时为(82.25±13.45)min;两组间差异具有统计学意义(P<0.001)。结论医护六手操作配合显著缩短了手术时间,术中获得了更好的手术视野,临床医护合作更加亲密,解除了患者对手术的焦虑和恐惧心理,提高了患者就诊质量。

医护四手操作模式与单手操作模式在结直肠息肉内镜下切除术中的临床比较

目的探讨医护四手操作模式在结直肠息肉内镜下切除术(EMR)的应用效果。方法采用便利取样的方法,选取2017年7月至2018年7月符合入组条件并知情同意,自愿参加本研究的结直肠息肉EMR手术患者400例,分为四手操作初级组、单手操作初级组、四手操作高级组、单手操作高级组。四手操作模式由医师双手控制内镜,护士双手控制器械:护士左手控制器械插入部,右手控制器械开关,医护四手配合共同完成黏膜下注射、勒除息肉、钛夹夹闭创面这3项操作;单手操作模式由医师单手控制内镜,另一只手控制器械的插入部,护士单手控制器械的开关。比较4组黏膜下注射、勒除息肉、钛夹夹闭创面操作的一次性成功率和操作时间,调查医师满意度。结果初级组和高级组,四手操作模式均优于单手操作(P<0.05)。四手操作的手术时间短,黏膜下注射、勒除息肉操作的一次性成功率高(P<0.05),医护合作更优越(P<0.05)。钛夹夹闭创面单项操作的差异无统计学意义(P>0.05)。结论医护四手操作提高了手术精准度,缩短手术时间;医护四手操作模式增加了医护之间的合作与默契,提高了护士的内镜手术配合技能,为ESD、POEM、NOTES等需要医护密切合作的大型内镜手术的开展提供条件。

浅析医护四手操作竞赛存在的问题

探讨医护四手操作竞赛存在的不足,以并针对暴露出的问题进行分析探讨,进一步提高四手操作技能。操作演示中医护人员存在的主要问题有:器械准备不全、患者准备不充分、接诊不完善、标准预防不到位、医护坐姿错误、器械的传递和交换方法错误、吸引器使用错误及术后护理不到位。认为四手操作竞赛暴露出了医护人员在临床工作中的常见问题,大家互相交流学习,可提高四手操作技能。

蒙医护理技术操作在临床实施中存在的问题及对策

通过对2016年1~7月份蒙医护理技术操作在本院临床应用的统计,了解护士对蒙医技术操作的体验、调查患者对接受蒙医护理技术操作的感受,总结临床蒙医护理技术实施中存在的问题,提出解决解决的建议和对策。

医护四手操作在鼻内镜手术中的应用效果

目的 分析探讨鼻内镜手术医护四手操作配合模式的临床应用效果.方法 采用便利抽样方法选取符合入选条件的鼻内镜手术患者50例作为研究对象,患者一侧鼻腔采用传统主刀＂单手操作＂,另一侧进行医护四手操作配合方式,分别记录两侧手术时间和7血量.结果 传统＂单手操作＂一侧和医护四手操作配合一侧的手术时间、7血量分别为（39.30±21.96）min、（143.86±15.01）ml和（31.60±19.27）min、（102.98±12.85）ml,2组比较差异有统计学意义（t=2.096、14.625,P〈0.01）.结论 医护四手操作配合显著减少了手术时间,患者经历了短暂的手术时间,7血量减少,术者获得了更好的手术视野,临床医护合作更加紧密,提高了患者照护质量.

母婴同室医院内感染的管理与对策

我院在2001年进行ISO9001质量管理体系认证中,为了更好地以患者为中心,提高医疗质量,控制新生儿医院内感染,完善各项制度及预防措施,加强了考核力度,有力地控制了新生儿医院内感染的发生率.自2001年7月至2002年6月共出生新生儿1001例次,发生医院内感染35例次,发生率为3.5%,现报告如下.

医护四手操作模式在结直肠息肉内镜下切除术的应用效果

为探讨医护四手操作模式在结直肠息肉内镜下切除术(EMR)中的应用效果,选择拟行结直肠息肉EMR治疗的160例患者随机分为对照组和观察组,各80例,对照组接受单手操作模式治疗,观察组接受医护四手操作模式治疗,比较2组单颗息肉切除时间、手术时间、黏膜下注射一次性成功率、圈套器切除一次性成功率、钛夹封闭一次性成功率及医师满意度。结果显示,观察组单颗息肉切除时间、手术时间均短于对照组,P<0.05。2组钛夹封闭一次性成功率比较差异无统计学意义,P>0.05;但观察组黏膜下注射一次性成功率、圈套器切除一次性成功率均高于对照组,P<0.05。观察组医师满意度评分高于对照组,P<0.05。结果表明,医护四手操作模式下行结直肠息肉EMR,手术操作更精准,而且可加强医护配合,缩短手术时间,提高医师满意度。