基于医护组合团队模式下的社区慢性病管理

目的:分析医护组合团队对社区慢性病的管理效果。方法:组建、推行医护组合团队及模式,强调全科医生与社区护士固定组合,明确全科医生与社区护士职责,并完善协调机制,全权负责辖区慢性病患者的全方位管理。结果:管理1年后,辖区慢性病患者对健康生活方式的接受度更高,血压控制达标率提升8.90%、血糖控制达标率提升9.35%,慢性病得到有效控制;全科门诊首诊就诊率增长12.92%,患者满意率也提高3.33%。结论:医护组合团队模式是一种有效的社区慢性病管理模式,能更加合理地配置现有医疗资源,全方位管理慢性病患者,有效促进居民健康。

家庭医生制度下医护团队组合模式对高血压的防控效果研究

目的探讨在家庭医生制度下医护团队组合模式对社区高血压管理的效果。方法选取上海长桥街道社区卫生服务中心汇成分中心2011年10月开始采取医护团队组合模式管理的高血压患者541例,至2012年9月对比管理前后患者血压水平的控制情况。结果经过1年医护团队组合模式的管理,高危和极高危组患者比例从41.2%下降至29.9%。管理后平均收缩压由(128±8)mm Hg下降至(126±7)mm Hg,平均舒张压由(78±5)mm Hg下降至(76±5)mm Hg,差异均有统计学意义(t值分别为5.43、5.84,P<0.05)。结论在推行医护团队组合模式后,辖区内高血压患者的血压得到良好控制。在社区推行医护团队组合模式能够更好地发挥家庭医生"健康守门人"的作用,更加合理地配置现有的医疗资源,促进居民健康。

家庭医生签约服务模式下医护团队组合对社区高血压患者管理的效果评价

目的探讨家庭医生签约服务模式下医护团队组合对社区高血压管理的效果。方法选取2016年1月至2017年1月期间在我中心辖区内的125例高血压患者,按数字奇偶法分为对照组和观察组,对照组62例,观察组63例,对照组采取常规治疗干预措施,观察组采取家庭医生签约服务模式下医护团队组合管理干预,观察两组的血压和治疗依从性。结果干预后对照组的收缩压为(138.54±11.26)mm Hg,舒张压为(89.28±6.56)mm Hg,依从性评分为(25.23±6.42)分,观察组的收缩压为(132.21±10.75)mm Hg,舒张压为(82.34±5.78)mm Hg,依从性评分为(30.45±6.28)分,观察组较对照组收缩压和舒张压低,治疗依从性高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者应用家庭医生签约服务模式下医护团队组合管理,能够有效降低患者的收缩压和舒张压,提高患者的治疗依从性,值得临床推广。

家庭医生签约服务下医护团队组合对社区高血压患者管理效果分析

目的:探讨社区高血压患者管理中应用家庭医生签约服务下医护团队组合的价值。方法:选取2018年10月-2019年10月社区高血压患者100例,随机分为两组,各50例。对照组实施常规管理;观察组实施家庭医生签约服务下医护团队组合管理。比较两组干预效果。结果:观察组干预后收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压知识知晓率及自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压患者应用家庭医生签约服务下医护团队组合模式,可有效控制患者血压水平,增强高血压知识知晓率,提高自我管理能力。

家庭医生签约服务模式下医护团队组合对社区高血压管理的效果观察

针对社区高血压管理采取家庭医生签约服务模式下医护团队组合的具体管理方法展开研究,并对管理效果实施对比分析。方法:将2019年4月到2021年1月期间管辖范围内的150例社区高血压患者纳为研究对象,使用奇偶法将患者分为两个研究小组,即对比组(常规管理、n=75)、实验组(家庭医生签约服务模式下医护团队组合管理、n=75),对比二者管理效果。结果:实验组收缩压水平、舒张压水平控制效果优于对比组,P<0.05;其在健康行为、药物治疗、日常生活、遵医行为等方面的高血压自我管理效能评分结果均高于对比组,P<0.05;其在预防知识、危害、危险因素、高血压诊断等方面的高血压知识知晓率统计结果均较对比组显著更高,P<0.05。结论:使用家庭医生签约服务模式下医护团队组合为社区高血压患者开展相关管理工作,能够显著提升管理效果,适合普及使用。