医护联合慢病门诊模式对非病毒性肝病患者的护理效果

目的探究医护联合慢病门诊模式对非病毒性肝病患者的护理效果。方法采用随机数字表法将2018年3月至2020年3月南通市第三人民医院消化科收治的80例非病毒性肝病患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者采用常规慢病门诊模式,观察组采用医护联合慢病门诊模式。比较2组患者的治疗依从性、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)和γ-谷氨酰转肽酶(GGT)水平和护理总满意率。结果观察组治疗依从性中的用药情况、生活作息、健康饮食、运动情况及按时复查评分均明显高于对照组(P均<0.05)。护理1个月后,2组的ALT、AST、TBIL及GGT水平均较护理前明显降低(P均<0.05),且观察组的上述各项肝功能指标水平均明显低于对照组(P均<0.05)。观察组的护理总满意率(95.00%)明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。结论医护联合慢病门诊模式可有效改善非病毒性肝病患者的肝功能指标水平,提高其护理满意率和治疗依从性。

医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用评价

目的评价医护联合慢病门诊模式实行于社区慢病管理中的效果。方法对该社区的2016年2月—2018年4月70例慢病患者予以研究,按照随机数字表法实行分组处置,一组收入35例患者,试验组采取医护联合慢病门诊模式,对照组采取常规社区慢病管理模式,统计两组指标。结果试验组管理依从总计率、慢病知识知晓总计率、管理效果满意总计率明显高于对照组数据值(P<0.05),试验组慢病并发症总计率明显低于对照组(P<0.05)。结论在社区慢病管理中实施医护联合慢病门诊模式得到较优应用效果。

医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用

目的分析社区慢性病(慢病)管理中实施医护联合慢病门诊模式的临床应用效果。方法 86例慢性病患者,按数字法分为参考组与实验组,各43例。参考组应用常规干预,实验组采取医护联合慢病门诊模式,观察分析两组患者干预前后的治疗依从性以及干预后的满意度情况。结果干预前,两组患者的治疗依从性均较低,比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组的治疗依从性高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后满意度为95.35%,高于参考组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在社区慢病管理中实施医护联合慢病门诊模式可以满足患者身心需求,促进医护、医患关系和谐发展,进而有效提高社区慢病管理质量,适合推广。

医护联合慢病门诊模式在社区卫生服务中心慢病管理中的实施效果

目的:探讨医护联合慢病门诊模式在社区卫生服务中心慢病管理中的实施效果。方法:选择2016年1~6月社区卫生服务中心的200例慢病患者为对照组,2016年7~12月社区卫生服务中心的200例慢病患者为观察组,对照组采取常规的慢病门诊模式进行慢病管理,观察组采取医护联合的慢病门诊模式进行慢病管理,比较两组患者的慢病相关并发症的发生率、医护人员的考核成绩及患者的满意度。结果:观察组患者的慢病相关并发症的发生率低于对照组,观察组患者的医护人员考核平均分显著高于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组,两组数据比较差异显著(P<0.05)。结论:医护联合慢病门诊模式可以显著增强社区卫生服务中心慢病管理中信息的传达和共享,提升医护人员的工作能力和工作积极性,有效改善对于慢病患者的干预和治疗效果,从而提高患者的满意度。

医护联合门诊对心内科患者进行慢病管理的研究

总结医护联合门诊形式对心内科门诊患者进行慢病管理的体会。医护联合门诊为1名医生及1名护士共同门诊,对门诊患者进行联合诊治,由护士对患者进行门诊健康教育,同时做好相关信息登记,进行后续回访,达到对慢病进行有效管理的目的。医护联合门诊有效加强了门诊患者的管理,提高了门诊患者疾病相关知识及复诊依从性。

医护“双师”协作专家门诊工作模式助力患者慢病管理的探索

目的:探讨综合性医院“双师”协作专家门诊工作模式在门诊患者慢病管理中的效果。方法:实施专科护士、专科主任医师共同出专家门诊工作模式,比较实施前后各专科门诊慢病患者门诊服务满意度、门诊复诊率、“双师协作”患者满意度等客观指标。结果:“双师”协作专家门诊工作模式的实施后,患者对“双师”协作模式的满意度达97.98%,专科门诊护士提供的专科个性化服务满意度达97.28%,对医院综合满意度由92.14%上升到98.15%。患者对专科门诊医生满意度由91.19%上升到98.68%,就诊患者对诊疗解释病情、诊疗技术、方案清晰度等方面满意度达96.9%—100%,对我院人性化服务、医疗服务总体的满意度也达到了100%,慢病患者的复诊频次降低,有明显差异(P<0.05)。结论:“双师”协作专家门诊工作模式充分体现了“以患者为中心”的服务理念,改善了患者就医体验,提高了医护专科能力和执业认可度;同时也提升了慢病患者自我管理的能力。

医护联合门诊模式在慢病管理中的应用效果观察

目的:观察医护联合门诊模式在慢病管理中的应用效果。方法:选取2022年8月—2023年1月绵阳万江眼科医院收治的228例慢病患者,随机数字表法分为研究组与对照组,每组114例。研究组患者在管理中使用医护联合门诊模式,对照组患者在管理中使用常规慢病管理模式,对比两组患者的管理依从性、慢病知识知晓率、满意度、并发症发生率。结果:研究组患者的管理依从性、慢病知识知晓率、满意度、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢病管理中应用医护联合门诊模式的效果较为理想。

互联网+慢病管理模式对门诊高血压患者的影响

目的:探讨互联网+慢病管理模式对门诊高血压患者的影响。方法:选取2022年1月1日~12月31日收治的150例门诊高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组72例和观察组78例,对照组采用传统的门诊管理方式,观察组采用互联网+慢病管理模式;比较两组不同时间疾病自我管理水平、血压水平、生活习惯、体质量指数(BMI)及疾病认知情况。结果:6个月后,观察组疾病自我管理水平优于对照组(P<0.01),收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.01),运动、疾病认知情况均高于对照组(P<0.05,P<0.01),不合理饮食、BMI>25发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:互联网+慢病管理模式可提高门诊高血压患者的疾病自我管理水平,更好地监测和管理疾病,从而改善生活质量。

新型药学服务模式探索——某院开设医师-药师哮喘慢病管理联合门诊的现状及成效

目的探索医师-药师联合门诊模式对哮喘患者慢病管理的成效。方法临床药师协同临床医师制订哮喘治疗方案。临床药师向患者宣教哮喘基本知识、吸入给药装置使用方法、自我管理和评估方法,定期电话随访,预约复诊时间。比较干预前、后患者用药依从性及哮喘控制情况。结果与干预前比较,干预后定期复诊患者的ACT评分、PEF值、依从性评分、吸入给药装置使用评分显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率明显降低。结论医师-药师联合门诊的药学服务模式可以显著提高患者的用药依从性,改善哮喘控制情况,减少不良反应发生。对于患者流失问题,我们提出系列改进措施,进一步完善管理模式。

慢病管理中慢病门诊护理模式对患者治疗依从性及门诊护理工作认可度的影响

分析如何对慢性门诊患者实施护理干预措施才能提升患者在诊疗中的依从性以及患者对相关工作的认可程度。方法 选择符合研究需求的慢性患者参与研究,病例数150例,入院时间近两年,以数字表法做分组,即75例/组。参照组与研究组分别采取常规模式、慢病门诊模式开展护理工作。统计学分析对象为依从性评分、并发症概率、护理满意度。结果 护理前,两组各项依从性评分间差异不明显,可忽略不计;护理后,研究组分数上升幅度更大,组间形成明显差异,所有评分项目分析后都得到相同结果,即P=0.00。研究组并发症总数为5例,神经病变与糖尿病肾病各1例,高血压脑病与其他各2例;参照组并发症例数为19例,神经病变与脑出血、其他各3例,糖尿病肾病4例,高血压脑病6例。合计数据分析后得到P=0.00的结果。参照组总满意例数为62例,超半数患者表示基本满意;研究组总满意例数为73例,超半数患者表示满意。总满意度分析比较得到P=0.00的结果。结论 积极实施门诊护理模式可提高患者在医护工作中的配合度,拉近护患关系,让患者对护理工作产生高度认可感,因此应当加强对慢病门诊护理模式的推广。

冠心病医护一体化慢病管理模式的构建与实践

目的:探讨冠心病医护一体化慢病管理模式的构建与实践效果。方法:将2017年10月～2018年3月200例行冠脉造影确诊的冠心病患者随机分为常规管理组和医护一体化组各100例。常规管理组采用常规管理模式,医护一体化组在常规护理的基础上构建并实施冠心病医护一体化慢病管理模式。比较两组病死率、再住院发生率、医疗费用,心功能分级、心功能相关参数、血浆氨基末端B型钠利尿肽前体(NT-pro BNP)水平,生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]评分,运动能力[采用Fugl-Meyer评测法(FMA)]评分,治疗依从性及患者满意度情况。结果:医护一体化组病死率、再住院发生率、医疗费用均低于常规管理组(P <0. 05),心功能指标均优于常规管理组(P <0. 01,P <0. 05),SF-36、FMA评分均高于常规管理组(P <0. 01),治疗依从性及患者满意度均高于常规管理组(P <0. 01,P <0. 05)。结论:给予冠心病患者医护一体化慢病管理模式,可有效降低病死率、再住院发生率及医疗费用,改善患者心功能,提高患者生活质量、运动能力、治疗依从性及患者满意度,值得推广应用。

医护联合定岗定位急救模式在门诊突发意外事件中的应用

目的探讨医护联合定岗定位急救模式在内科门诊患者突发意外事件中的应用效果。方法选取2020年1-12月郑州大学第一附属医院内科门诊突发意外的20例急救患者作为对照组,2021年1-12月20例急救患者作为观察组。对照组运用常规急救护理模式,观察组运用医护联合定岗定位急救护理模式。比较两组护理效果及医患满意度等。结果医护联合定岗定位急救模式应用后,对照组突发意外事件急救启动时间为(3.89±1.20)min,观察组为(1.89±0.76)min;对照组因突发意外事件引起的医疗纠纷发生率为20%,观察组为0;对照组医患对护理人员满意度均为80%,观察组为100%;观察组护士急救核心能力得分高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医护联合定岗定位急救模式的应用有助于降低内科门诊突发意外事件纠纷发生率,缩短突发意外事件急救启动时间,加强医护人员急救意识,提高医护人员对突发意外事件应急能力,保障患者就诊安全,以及提高患者的满意度。

北京协和医院:医护联合门诊护航缓和医疗

缓和医疗事业发展,正从理念推广,过渡到探索更有益于患者的诊疗手段和创新模式的新阶段。“对终末期患者的护理还有哪些困惑?”“在针对性问诊外,您更希望听到哪些来自协和安宁缓和医护专家的共性状况和常规处理解读?”

医护联合门诊模式在心胸外科的应用效果

目的探究医护联合门诊模式在心胸外科的应用效果。方法选取自2016年3月-2018年2月于本院心胸外科进行手术治疗的208例患者,按照入院先后顺序分为对照组(常规护理模式),研究组(医护联合门诊模式),比较两组疼痛(VAS)、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、睡眠质量(PSQI)评分情况,遵医行为知晓情况,不良症状与满意度。结果研究组患者VAS、SAS、SDS、PSQI指标评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);戒烟、饮食、活动、用药、复诊方面遵医行为知晓率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);切口感染、肺部感染、压疮、肺不张总的不良症状发生率(7.69%)低于对照组(25.96%)(P<0.05);护理满意度研究组(97.11%)高对照组(83.66%)(P<0.05)。结论医护联合门诊模式在心胸外科护理中的应用效果显著,可改善患者疼痛、负面心理及生活质量,提升遵医行为知晓率与满意度。

慢病管理中的慢病门诊护理模式研究

现在国内正在逐步规范医院的管理,而且所有管理当中也包括了医院的慢病管理,而且在医院当中有很多的人都有慢病特征的,这些慢病患者到医院当中进行就医的时候首先就是要到门诊进行护理,而在医院的门诊护理的时候是有一定模式来进行,因此本文就医院当中的慢病管理中的门诊护理模式进行研究。

“中医全科+专科联合门诊”模式对提升慢病管理水平的作用

目的:探讨和研究“中医全科+专科联合门诊”模式对提升慢病管理水平的作用,促进慢病患者管理水平的提高。方法:选取医院2022年3月—2023年6月的149例慢病患者作为研究的调查对象,根据分组方法分为对照组和观察组。对照组74例慢病患者通过常规慢性疾病管理方案进行干预。观察组75例慢病患者通过“中医全科+专科联合门诊”慢病管理模式干预。实施相应的治疗及管理措施后医护人员采用相应的临床评价量表对慢病患者的自我管理能力情况、服务质量满意程度、治疗措施依从性情况进行评价,比较各项量表分数值的差异。结果:观察组慢病患者自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.05)。观察组慢病患者的服务满意度评分结果优于对照组(P<0.05)。观察组慢病患者整体依从率高于对照组(P<0.05)。结论:“中医全科+专科联合门诊”模式能够提升慢病管理水平,经过该模式干预和管理后慢病患者在自我管理能力方面、服务质量满意程度方面及治疗措施依从性方面有较好地改善和提升。

医护联合创面门诊模式在慢性创面治疗中的效果探讨

探讨医护联合创面门诊模式在慢性创面治疗中的效果。方法 选择2020年1月—2022年12月校医院收治的慢性创面患者58例为对象,随机数字表法分组,每组29例。对照组用常规伤口换药治疗,观察组用医护联合创面门诊模式。结果 观察组治疗效果与对照组比较,P<0.05。观察组换药时间与VAS评分、伤口愈合时间以及二次创伤评分、治疗花费与对照组比较,P<0.05。观察组治疗满意度与对照组比较,P<0.05。结论 慢性创面治疗中采用医护联合创面门诊模式的效果显著,可提高临床治疗效果,能改善患者围治疗指标,患者在花费较少的情况下创面获得有效治疗和恢复,治疗满意度高。

PBL-CBL联合情景模拟教学法在咳喘药学服务门诊药师能力培训中的应用

目的 探索咳喘药学服务门诊药师实践能力培训模式。方法 参考《咳喘药学服务评估专家指导意见(试行稿)》中关于药师实践能力的相关要求,采用以问题为导向的教学方法(PBL)和案例教学法(CBL)结合情景模拟教学法,提出符合咳喘药学门诊实践胜任力需求的培训带教方法。结果 构建了一套较为完善的咳喘药学服务门诊药师实践能力培养方案,制订了一套标准化的依从性分级管理流程及门诊服务评估报告体系。结论 该教学模式有效训练了学员规范化的吸入剂指导与评估能力,使药师评估、分析、分级管理患者依从性问题的能力显著提高,培养学员临床思维与综合评估能力,提升咳喘药学服务门诊服务水平。

多学科门诊会诊 做实模式仍需努力

2016年12月，南京市中医院在该院开展了一种新的诊疗模式：多学科门诊会诊。患者挂一次号就能见到多科专家、解决相关问题。 据了解，目前南京已有多家医院相继成立了多学科联合门诊。比如南京鼓楼医院的“消化病多学科联合门诊”，汇集了普外科、消化科、肿瘤科、感染科、放射科等学科专家团队，针对疑难患者共同会诊讨论，提供全面、个体化的诊疗方案；南京总医院开设的“肺癌联合诊治中心”；

医护联合门诊模式在慢病管理中的应用

目的探讨医护联合门诊模式在慢病管理中的应用。方法选取2020年1月-2021年6月在东部战区总医院第四派驻门诊部就诊的慢性病患者82例,随机分为观察组和对照组两组,各41例。对照组予以常规诊疗及护理干预,观察组则实施医护联合门诊模式。两组患者对自身疾病饮食、用药、日常活动、复诊等相关知识的了解程度采用门诊部自拟的《遵医行为知晓情况调查表》进行评价和比较;比较两组患者干预6个月内因慢性疾病控制不佳而导致非计划入院的发生情况。结果实施医护联合门诊模式后,观察组患者的遵医行为知晓情况评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预6个月内因慢性疾病控制不佳而导致非计划入院的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论医护联合门诊模式由医生、护士共同对慢性病患者的病史、个体情况、对疾病相关知识的掌握情况及相关检查结果进行评估,根据评估结果开具相应的医嘱,再由医护共同对患者进行健康教育,有效提高了慢性病患者的遵医行为,预防并减少了因慢性病控制不佳而导致非计划入院的发生,对提高门诊服务质量具有积极意义。