两医三护医护配合模式在急诊科危重患者抢救中的应用

目的探讨急诊危重患者抢救中的医护配合模式。方法以采用两医三护医护配合模式进行抢救的120例心跳呼吸骤停患者为观察组,采用传统急救方法抢救的120例心跳呼吸骤停患者为对照组,通过查阅病历资料,收集抢救各项资料、指标。比较两组的抢救成功率、医师及患者家属对抢救的满意度。结果观察组抢救成功率96%（115/120）,高于对照组83%（99/120）,两组比较差异有统计学意义（χ~2=11.04,P〈0.01）。观察组医师对护士观察病情及时性（t=23.75,P〈0.01）、执行医嘱准确性（t=15.86,P〈0.01）、执行医嘱及时性（t=14.58,P〈0.01）、实施急救措施条理性（t=32.75,P〈0.01）、急救操作规范性（t=12.85,P〈0.01）、急救物品备齐率（t=14.31,P〈0.01）、急救仪器完好率（t=44.95,P〈0.01）、急救仪器使用熟练性（t=43.51,P〈0.01）、医护配合协调性（t=19.57,P〈0.01）及终末处理效果（t=18.48,P〈0.01）满意度均优于对照组,差异均有统计学意义。观察组患者及家属对护士观察病情及时性（t=9.36,P〈0.01）、医师观察及时性（t=9.69,P〈0.01）、医师处理及时性（t=23.57,P〈0.01）、护士处理及时性（t=3.09,P〈0.01）、急救效果（t=7.13,P〈0.01）、医师服务态度（t=13.63,P〈0.01）、护士服务态度（t=6.00,P〈0.01）满意度均优于对照组,差异均有统计学意义。结论两医三护医护配合模式在危重患者救护中具有科学性、实用性,对提高患者抢救成功率具有积极意义,值得推广。

医护配合模式急诊急救中的应用效果分析

分析将医护配合模式应用于急诊急救中的临床价值。方法:以本院急诊收拾患者为研究对象(纳入起止时段:2019年1-12月;病例数:64);病例分组:依据急诊救治模式将其分为2组,将2019年收治的急诊急救患者纳入A组(32例,常规急诊急救护理);将2020年收治患者纳入B组(32例,医护配合模式开展急诊急救护理);比较指标:①抢救成功率;②抢救时效;③患者满意度。结果:①经数据统计,B组抢救成功率为96.88%明显较A组的81.25%高(P<0.05);②B组建立人工气道、开展除颤治疗及予以心肺复苏机干预时间均明显短于A组(P<0.05);③B组患者满意度评分较A组有显著提升(P<0.05)。结论:将医护配合模式应用于急诊急救中可有效提升临床急诊救治时效,进而提升临床急救成功率,促进患者满意度的提升,建议推广。

急性冠状动脉综合征的急诊救治模式在急诊胸痛中心的构建与实践

目的探讨急性冠脉综合征患者在急诊胸痛中心的救治模式。方法将2015年1-7月我院收治的ST段抬高的心肌梗死(STEMI)患者78例设为对照组,将2016年1-7月STEMI患者82例设为观察组,对照组采用原有就诊抢救模式;观察组采用急诊专科护士提前介入,急诊医护团队化抢救模式,比较两组STEMI患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间、候诊时间、护理不良事件的发生率、医护互评满意率及患者满意率。结果观察组患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间均短于对照组(P<0.05),护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05),满意率高于对照组(P<0.05)。结论实施急诊专科护士主导的医护配合模式能缩短STEMI患者在急诊的滞留时间,提高医护及患者满意度。