医护配对临床路径护理干预策略对交通性脑积水患者术后康复及护理工作满意度的影响

目的探讨医护配对临床路径护理干预策略对交通性脑积水患者术后康复及护理工作满意度的影响。方法选取2016年10月至2019年10月濮阳市油田总医院收治的90例交通性脑积水患者为研究对象,按入院时间分为研究组(45例)与对照组(45例)。两组均接受腰大池-腹腔分流术治疗,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受医护配对临床路径护理干预。比较两组术后住院时间、并发症发生率、护理工作满意度。结果研究组术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为0,低于对照组的13.33%(6/45),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理工作总满意度为97.78%(44/45),高于对照组的77.78%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护配对临床路径护理干预策略在交通性脑积水患者中的应用效果显著,可有效避免术后并发症产生,促进患者术后康复,进而提升护理工作满意度。

临床护理路径与认知行为干预在住院冠心病患者护理中的应用

探析住院冠心病患者接受临床护理路径+认知行为干预的价值。方法 本研究地点为临床心内科,所选患者54例,均为科室住院患者,时间2022.7-2023.10,随机分,对照组用基础心内科护理,路径组 采用临床护理路径+认知行为干预,各组27,全程记录2组遵医行为、情绪分,评估心绞痛症状、生活质量,比较疗效。结果 路径组经联合护理医行为强化,评分升高,P<0.05;路径组经两种高效护理干预后,生活质量大幅提升,比之对照组P<0.05;路径组病人不良情绪SAS、SDS分低于对照组,P<0.05;分2次调查SAQ评分,护理前比较P﹥0.05,护理后路径组各项(心绞痛发作、疾病认知等)分数升高,P<0.05;护理前后分2次评估并比较PSQI和VAS分数,护理后路径组PSQI评分、VAS评分更低,P<0.05。结论 临床护理路径+认知行为干预在心内科中实行效果确切,可强化遵嘱行为,调整病人心态,缓解症状,降低胸痛程度,提高整体生存质量。

临床护理路径干预对重症肌无力患者疾病认识及复发的影响

目的:探讨临床护理路径干预对重症肌无力患者疾病认识及复发的影响。方法:选取宜春市人民医院神经内科2020年8月—2022年8月收治的60例重症肌无力患者作为本次研究对象。根据护理干预时间进行分组,2020年8月—2021年7月干预的患者为对照组,采取常规护理;2021年8月—2022年8月开始干预的患者为研究组,采取临床护理路径干预,每组30例。对比两组患者疾病知识掌握优良率、相关并发症发生情况、复发率、生活质量及护理满意度。结果:研究组患者疾病知识掌握优良率较对照组高,整个护理干预期间疾病相关并发症总发生率较对照组低,且研究组复发率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后研究组生活质量各项评分均高于对照组,且研究组护理满意度评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症肌无力患者积极进行临床护理路径干预,能取得更为理想的护理效果,可有效提升患者疾病知识掌握程度,减少相关并发症的发生及疾病复发,进而提高生活质量及护理满意度。

基于舒适护理理念的临床路径干预模式在甲状腺癌手术患者中的应用效果

目的:探讨基于舒适护理理念的临床路径干预模式在甲状腺癌(TC)手术患者中的应用效果,为临床护理提供参考依据。方法:选取2020年3月—2022年6月上饶市人民医院收治的119例行TC手术的患者作为研究对象,根据护理模式不同将其分为对照组(59例)和观察组(60例)。对照组采取常规护理干预模式,观察组采取基于舒适护理理念的临床路径干预模式。比较两组患者心理状态[症状自评量表(SCL-90)、贝克抑郁自评量表(BDI)评分]、舒适度[Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分]、护理满意度、并发症发生情况。结果:干预后,观察组患者SCL-90、BDI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.146、3.495,P<0.05)。干预后,观察组患者GCQ各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.139、24.491、4.651、3.745,P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.753,P<0.05)。观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.039,P<0.05)。结论:在TC手术患者中应用基于舒适护理理念的临床路径干预模式,可有效消除患者不良情绪,提高患者心理舒适度和护理满意度,减少术后并发症的发生。

临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果

目的:探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法:选择2021年3月—2022年3月南京市高淳人民医院收治的70例支气管哮喘患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用临床护理干预路径。比较两组治疗费用、住院时间、护理满意度、肺功能指标。结果:观察组治疗费用少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.040)。护理前,两组肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大通气量(MVV)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FVC、FEV_(1)、MVV高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果良好,能够减少治疗费用,缩短住院时间,改善患者肺功能,提高患者满意度。

临床护理路径联合多元化心理干预对幼儿预防注射疼痛应激及配合度的影响

目的:探讨临床护理路径联合多元化心理干预对幼儿预防注射疼痛应激及配合度的影响。方法:2021年4月至2022年3月,选择于本院接受预防注射的106例幼儿作为研究对象,按照随机数字表法对其进行分组,即两组,每组各纳入对象53例。对照组幼儿接受常规护理措施,研究组在此基础上应用临床护理路径联合多元化心理干预措施。针对两组幼儿疼痛行为反应、干预前与干预后的心率与收缩压指标、预防注射配合度、家长护理满意度进行对比。结果:两组婴儿和儿童疼痛评估量表(FLACC)评分对比,研究组结果较对照组低(P<0.05)。干预前心率与收缩压指标对比,两组结果未见差异性(P>0.05);干预后研究组心率与收缩压指标更为平稳,即心率与收缩压指标较对照组低(P<0.05)。两组幼儿对预防注射的配合度对比,研究组结果较对照组高(P<0.05)。研究组幼儿家长对于本次护理服务的总满意率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径联合多元化心理干预能够有效改善幼儿对于预防注射的疼痛行为表现,缓解应激反应,且提高了注射配合度与家长的护理满意度,具有临床应用价值。

肝硬化腹水患者的临床路径护理结合PDCA循环综合干预效果

分析肝硬化腹水患者的临床路径护理结合PDCA循环综合干预效果。方法 以2023年1月-2023年12月阶段,到广西壮族自治区南溪山医院进行肝硬化腹水治疗的100例患者为例,随机分组,50例-常规护理-PD组,剩余50例-临床路径护理+PDCA循环综合干预-ZH组,对比两组腹水量、并发症、生活质量。结果 腹水量(ml):入院时,两组比较,P>0.05;入院3d后、入院1周后、出院时,ZH组<PD组,P<0.05;并发症发生率(上消化道出血、电解质紊乱、感染):ZH组<PD组,P<0.05;生活质量(分):护理前,两组比较,P>0.05,护理后ZH组>PD组,P<0.05。结论 将PDCA循环管理实施肝硬化腹水护理的同时辅以临床路径护理,可降低患者腹水量,减少并发症,提升患者生活质量,建议推广。

支气管哮喘护理中应用临床护理干预路径的效果分析

分析支气管哮喘护理中应用临床护理干预路径的效果。方法 选择2022年2月-2023年2月在本院治疗的60例患者为样本,按照每组30例随机划分,对照组进行常规护理,观察组应用临床护理干预路径,对比护理成效。结果 观察组护理满意度高,在护理后,心理状态、6min步行距离得到改善,相较于对照组,肺功能也获得优化,都具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对支气管哮喘患者,以临床护理干预路径采取相应措施,患者的肺功能、负性心理获得改善,患者对于护理服务的认可度得以提升,值得推广。

综合护理干预在食管癌护理临床路径中的应用效果分析

分析食管癌护理临床路径中实施综合护理干预产生的效果。方法 从我院中选择80例食管癌患者作为样本,分组下对照组实施常规护理,实验组实施综合护理。探究不同护理模式对各方面结果产生的影响。结果 两组疼痛程度及癌性疲乏评分护理1周后、出院时均为实验组更低;患者负性情绪评分护理后实验组焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组;护理后患者自我护理各项能力评分均为实验组更高;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预能够帮助食管癌患者合理控制负面情绪,降低自身疼痛程度以及癌性疲乏程度,使得患者自护能力得到提升,可综合体现出综合护理运用的积极价值。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的干预效果观察及有效性分析

探讨在小儿肺炎护理工作中应用临床路径护理模式的干预效果以及实际有效性。方法:选取2022年11月~2023年11月于我院接受治疗的112例小儿肺炎患者,将其按照入院日期均分为对照组与观察组。入院日期尾数为单数的对照组患儿应用常规护理干预,入院日期尾数为双数的观察组患儿应用临床路径护理模式,分别对比两组患儿护理干预效果、护理后临床指标状况、并发症发生情况以及护理满意度。结果:相较于对照组,观察组患儿护理干预总有效率显著更高(P<0.05),差异有统计意义。对比两组患儿临床指标情况,对照组患儿肺部啰音、发热、咳嗽缓解时间以及住院时间明显长于观察组(P<0.05),差异有统计意义。对比观察组,对照组患儿护理并发症总发生率显著更高(P<0.05),差异有统计意义。观察组患儿护理总满意度显著高于对照组(P<0.05),差异有统计意义。结论:小儿肺炎护理中应用临床护理路径干预效果显著,能够降低并发症发生率,加快疾病康复,可广泛应用于临床。

基于临床护理路径的精细化护理干预在麻醉恢复室全身麻醉患者中的应用研究

基于临床护理路径,研究精细化护理干预用于麻醉恢复室全身麻醉患者的效果。方法 选取医院2023年1月~2023年12月麻醉恢复室收治的全身麻醉患者为研究对象,纳入数量共为120例。结合奇偶分组方法,划分为常规护理干预的常规组、基于临床护理路径精细化护理干预的研究组,各组均为60例,观察两组麻醉恢复相关指标(术后苏醒、恢复自主呼吸、停留麻醉恢复室)、护理前后心理状态和护理后的并发症情况。结果 研究组术后苏醒、恢复自主呼吸、停留麻醉恢复室的时间均比常规组短,组间差异明显(P<0.05);治疗前SAS、SDS评分均没有组间差异(P>0.05)。治疗后SAS、SDS评分均下降,且研究组比常规组下降幅度大,组间差异明显(P<0.05);研究组并发症发生率3.33%比常规组16.67%低,组间差异明显(P<0.05)。结论 在麻醉恢复室的全身麻醉患者当中,基于临床护理路径精细化护理干预能够缩短患者麻醉恢复的时间,促进其心理状态改善,降低发生并发症的可能性,在保证其生命安全的同时促进疾病恢复。

医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响

目的观察医护一体化临床护理路径对垂体瘤切除术后患者心理弹性及生存质量的影响。方法选取2019年1月—2021年12月内蒙古自治区人民医院收治的60例垂体瘤切除术患者为研究对象,按照随机抽签法将患者分为对照组和研究组,每组30例。对照组予以常规护理干预,研究组予以医护一体化临床护理路径,比较两组患者心理弹性情况、生存质量[健康调查简表(SF-36)]评分、护理满意度及并发症发生率。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,且研究组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SF-36中躯体功能、健康状况、躯体角色、肌体疼痛、生命力、情感角色、社会功能、心理健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组躯体功能、健康状况、躯体角色、肌体疼痛、生命力、情感角色、社会功能、心理健康评分高于护理前,且研究组SF-36中各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对垂体瘤切除术患者采取医护一体化临床护理路径可以改善患者心理状态、生活质量,提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得临床应用。

临床护理路径结合人性化干预对结肠息肉切除术病人康复效果的影响

对比临床护理路径方法下结合人性化护理对于结肠息肉切除患者的具体影响,分析其效果。方法 选取笔者所在医院2023年12月至2024年5月进行结肠息肉切除手术的66例患者进行研究,通过随机数字法将其平均分为两组,每组33人,对照组采取常规护理方式进行护理工作,研究组采取临床护理路径结合人性化干预的护理方式,分别进行结肠息肉切除护理,分析两组患者的预后康复效果。结果 从住院时间及医疗费用方面看,研究组的住院时间及医疗费用分别为:(5.09±1.01)d及(7322.09±1278.82)元,对照组的住院时间及医疗费用分别为:(5.59±1.74)d及(8340.20±1548.61)元,研究组的数据优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;从并发症发生率方面看,研究组发生结肠出血、穿孔、裂膜损伤及浆膜炎的例数及并发症总发生率分别为:1例、0例、1例、1例及9.09%,对照组发生结肠出血、穿孔、裂膜损伤及浆膜炎的例数及并发症总发生率分别为:2例、1例、1例、3例及21.21%,研究组明显低于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;从疾病相关知识知晓率方面看,研究组及对照组的疾病相关知识知晓率分别为93.94%及75.76%,研究组的疾病知晓率高于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论 结合实践数据可知在结肠息肉切除患者中引入临床护理路径结合人性化干预的护理方法效果较好,因此可以在后续诊疗中进一步推广这一方式。

临床护理路径干预对子宫肌瘤切除术患者康复效果研究

评估子宫肌瘤手术患者接受临床护理路径干预效果。方法 于2022年1月~2023年1月,纳入100例子宫肌瘤患者,分为临床护理路径干预模式组(50例)、传统护理干预模式组(50例),对比效果。结果 生活质量、健康知识掌握评分、患者满意率更高,疼痛、心理评分、并发症发生率更低的是临床护理路径干预模式组(p<0.05)。结论 临床护理路径干预子宫肌瘤切除术患者,效果更佳。

阴道镜宫颈病变检查中临床护理路径干预效果及对不良反应的影响

分析临床护理路径在宫颈病变阴道镜检查中的不良反应和效果研究。方法 临床在容县人民医院宫颈病变30例,检查时间为2022.12.1-2023.11.30,均予以阴道镜检查,掣签法分为研究组、对照组,均15例,研究组为临床护理路径干预,对照组为基础护理,分析两组的临床指标变化。结果 研究组诊断符合率93.33%高于对照组60.00%(P<0.05)。干预前,两组宫颈病变基础知识问卷得分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组得分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率6.67%低于对照组46.67%(P<0.05)。 干预前,两组SAS评分对比无差异(P>0.05);干预后,研究组评分低于对照组(P<0.05)。结论 在阴道镜宫颈病变检查中实施临床护理路径干预,有助于提升诊断符合率及干预效果,增进患者对自身疾病的认知,降低不良反应发生率,改善其焦虑情绪。

图文式临床护理路径结合自护理论干预对输尿管结石患者疼痛及负性情绪影响

探究图文式临床护理路径结合自护理论干预对输尿管结石患者疼痛与负性情绪的影响。方法 选取苏州大学附属第一医院泌尿外科于2021年10月至2023年 8月收治的输尿管结石患者237例,按照随机数字表法分为观察组(n=119)和对照组(n=118),对照组采用常规护理方法,观察组给予对照组基础上采用图文式临床护理路径结合自护理论干预,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估患者疼痛程度,采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HARS)评估患者焦虑情绪,使用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HDRS)评估患者抑郁情绪,采用自我护理能力量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)评估患者自护能力。结果 干预后,两组患者ESCA评分较干预前升高,VAS评分、HDRS和HARS评分较干预前降低(P<0.05);观察组HDRS和HARS评分、VAS评分低于对照组,ESCA评分高于对照组(P<0.05)。结论 在输尿管结石患者中,采用图文式临床护理路径结合自护理论的干预,能有效减轻患者的疼痛和焦虑抑郁情绪,同时显著提升他们的自我护理能力。

临床护理路径联合语言沟通在女性精神病合并高血压患者中的应用

目的分析临床护理路径干预联合语言沟通在女性精神病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2020年3月至2023年1月宁德市福安精神病人疗养院收治的80例女性精神病合并高血压患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组各40例。两组均采取相同治疗措施,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径干预联合语言沟通,两组患者均护理干预至出院。出院前,比较两组患者护理前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP);采用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性及阳性症状评定量表(SAPS、SANS)评估两组患者护理前后的精神症状;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、护理观察量表(NORS)评估两组护理前后的负面情绪及精神状况。结果护理后,两组患者的SBP、DBP均低于干预前,且观察组患者的SBP和DBP分别为(132.39±3.12)mmHg、(83.47±4.86)mmHg,明显低于对照组的(143.97±4.05)mmHg,(91.03±5.94)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的BPRS、SAPS和SANS评分均低于干预前,且观察组患者的BPRS、SAPS、SANS评分分别为(20.06±3.14)分、(7.13±4.28)分、(26.76±11.39)分,明显低于对照组的(27.64±3.67)分、(10.92±5.32)分、(33.42±12.67),差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的HAMA评分和NORS评分均低于干预前,且观察组患者的HAMA、NORS评分分别为(15.44±2.14)分、(31.56±4.12)分,明显低于对照组的(19.82±2.31)分、(42.94±4.77)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用临床护理路径干预联合语言沟通能控制女性精神病合并高血压患者的血压水平,并改善患者精神神经症状和负性情绪。

医护一体化护理干预在青光眼手术患者中的应用探讨

目的:分析在青光眼手术患者护理期间应用医护一体化护理干预所取得的临床效果。方法:随机选取80例在本院接受青光眼手术的患者为研究对象,并采用数字表法分组;对照组患者实施常规护理干预,研究组采用医护一体化护理干预;记录并比较两组患者的护理效果。结果:护理干预后,研究组患者眼科健康知识掌握和临床指标改善优于对照组,并发症发生率低于对照组,两组差异具统计学意义(P<0.05)。结论:采用医护一体化护理干预可提升青光眼手术患者的护理干预水平,对患者术后视功能的恢复具有良好的促进作用,临床上应加强该护理干预模式的重视与应用。

临床护理路径在青光眼患者UCP术中护理的应用

临床护理路径在青光眼患者UCP术中护理的应用。方法 对收入的青光眼患者都予以UCP手术干预,患者都接受手术护理干预,对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率更高,两组治疗良优率无差异;经过干预后观察组的并发症发生率更低,患者出院时候的生活质量指标结果更好。结论 临床护理路径护理结果较好,可推广。

临床护理路径在重睑修复术中的应用效果研究

研究在重睑修复术中应用临床护理路径的干预效果。方法 选取2020年1月-2021年12月本院80例重睑修复术患者,分为对照组(常规护理)和观察组(临床护理路径干预)。对比心理状态评分、并发症发生率及护理满意率。结果 护理后,观察组心理状态评分、并发症总发生率低于对照组,护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论 临床护理路径干预在重睑修复术中可显著提高护理效果,缓解负面情绪,降低并发症发生几率,提高护理满意率。