医用液体石蜡油的物性数据测定及估算

实验测定了医用液体石蜡油的物性数据，其中包括密度、粘度、表面张力、比热、导热系数，并进行了回归计算。

基于单片机的便携式医用液体恒温箱的设计与研制

目的:研制一种携带方便、价格低廉的医用液体加热保温装置,用于医用液体的加热及恒温保存。方法:采用单片机系统对温度进行控制,设定好温度后温度传感器实时采集并显示箱内温度,当温度低于设定值时加热模块启动,达到设定值后停止加热。结果:使用校准的水银温度计检验恒温箱的温度控制效果显示,恒温箱设置的温度值与水银温度计的指示温度数据无明显差异,恒温箱温度控制效果良好。结论:便携式医用液体恒温箱温度控制精确,分辨率高,温度波动幅度小,能够满足临床需要,具有一定的临床推广价值。

医用液体石蜡的氧化改性

对医用液体石蜡进行氧气氧化和空气氧化制备氧化蜡,并对氧化蜡进行乳化制备乳化蜡。考察了氧化温度、氧化时间、氧气流量和引发剂质量分数对氧化蜡密度的影响,利用红外光谱对产品进行表征。结果表明,氧气氧化比空气氧化反应制备氧化蜡的性能好;氧气氧化最佳反应条件为:氧化温度为130℃,氧化时间为6 h,氧气流量为0.15 m3/h,引发剂质量分数为0.05%;将氧化蜡进行乳化得到乳白色且含油量低的氧化蜡乳液,其密度符合医学照影用石蜡乳液的要求。

高氧医用液体治疗椎-基底动脉供血不足的效果及护理

[目的 ]观察高氧医用液体治疗椎 -基底动脉供血不足的临床疗效。 [方法 ]选取椎 -基底动脉供血不足病人 12 0例 ,随机分为实验组和对照组 ,实验组加用高氧医用液体治疗 ,其余治疗方法两组相同 ,观察临床疗效及血液流变学指标变化。 [结果 ]实验组和对照组临床治愈率、总有效率分别为 5 0 .0 %、97.5 %和2 5 .0 %、85 .0 % ,具有统计学意义 (P <0 .0 1) ;实验组治疗后血液流变学指标比治疗前及对照组有明显改善 (P <0 .0 1)。 [结论 ]高氧医用液体治疗椎 -基底动脉供血不足优于单纯液体治疗。

高氧医用液体治疗仪研制成功

由第四军医大学口腔医院和西安高氧医疗设备有限公司共同研究开发的具有自主知识产权的"高氧医用液体治疗仪及静脉液体供氧新技术",荣获2007年军队科技进步一等奖。高氧液静脉给氧新技术即应用光化学和物理相结合溶氧技术,成功地组合成一种独特的高氧液。高氧液不仅含有高于常规液体5倍的溶解氧,而且其基液内的各项指数均符合人体输注要求。通过静脉输注高氧液至循环系统后,可直接向体内组织细胞供氧,改善缺氧状态,使细胞由乏氧代谢逆转为有氧代谢,从而提高机体的氧分压和氧饱和度。

高氧医用液体供氧在神经外科护理中的应用

颅脑外伤和颅脑手术后患者常存在不同程度的脑缺氧、颅内高压。目前临床上改善机体缺氧的方式，如鼻导管给氧、面罩给氧等，都有局限性。我科自2001年11月起开始了高氧液体静脉输液给氧治疗，用于50例神经外科病人，发现在改善缺氧。

浅谈GY-1型高氧医用液体治疗仪原理及维修

本文介绍了GY-1型高氧医用液体治疗仪基本原理及常见的维修故障及处理方法。

医用液体隔板的制作与应用

医用液体隔板是放置于液体与液体之间，用来分隔两人或多人液体的一种简易工具。使用医用液体隔板可使液体整齐有序，不易拿错，更重要的是方便护士操作，消除了取错液体的安全隐患。在长期的工作实践中，通过持续改进，我们设计并制作了有机玻璃材质的医用液体隔板，现介绍如下。

我国研制成功高氧医用液体治疗仪

曾获得国家科技部创新基金、长江学者匹配骨干教师基金、全军医学重大科技成果扩试(推广)项目基金及陕西省自然科学基金等7项基金资助．由第四军医大学口腔医院徐礼鲜教授研制、西安高氧医疗设备有限公司生产的“高氧医用液体治疗仪”．经国家级评审鉴定后已用于临床。

医用口腔液体成膜敷料治疗口腔黏膜及咽部疾病的疗效观察

选择一定数量的样本数据展开分组对比实验以得出医用口腔液体成膜敷料治疗口腔黏膜及咽部疾病具体效果。方法 随机地从我院2024年7月至2024年12月之间进行口腔黏膜及咽部疾病治疗患者中选取86例作为本次的研究对象,按照摸球法将其平均地分为两组,每组43例患者。分别为对照组和实验组。对照组患者使用我院常规化的药物漱口水治疗,实验组采用医用口腔液体成膜敷料治疗。治疗结束后,对两组患者的症状改善情况、口腔及咽部黏膜炎发生率以及疼痛评分进行了对比分析。结果 显示:经过不同的治疗方式,实验组患者的症状改善显著优于对照组,口腔及咽部黏膜炎发生率较低,且疼痛评分显著降低(P < 0.05)。结论 在口腔黏膜及咽部疾病的治疗过程中使用医用口腔液体成膜敷料治疗效果很好,能够有效地缓解患者的疼痛感,也能够减少口腔及咽部黏膜炎的发生,同时还可以缓解咽喉干燥、干咳引起的不适,具有较好缓解口腔黏膜炎症、急慢性咽喉炎、过敏性咽炎及疱疹性咽峡炎等相关疾病的疼痛和症状,临床价值显著。

医用几丁糖液体敷料治疗伤口愈合不良效果分析

分析伤口愈合不良患者,接受医用几丁糖液体敷料治疗的效果。方法 回顾性选择98例,在2022年1月至2023年12月中,进入我院接受治疗的伤口愈合不良的患者,随机2组,观察治疗的疗效。结果 研究组的整体治疗效果高于参照组,差异存在,有统计学意义(P<0.05)结论 治疗伤口愈合不良的患者时,积极运用医用几丁糖液体敷料的方式进行治疗,可以加快患者的愈合时间,减少患者的疼痛,确保患者的愈合效果,控制不良反应的出现,建议推广。

探讨医用液体敷料结合清创机清创治疗糖尿病足伤口的临床疗效

目的:探讨医用液体敷料结合清创机清创治疗糖尿病足伤口的临床疗效。方法:纳入本院收治的84例2017年5月11日～2018年6月15日糖尿病足伤口患者。随机数字表分组,对照组采取清创机清创治疗,清创+敷料组则采取清创机清创加上医用液体敷料治疗。比较对照组、清创+敷料组疗效;伤口平均换药次数、伤口渗液平均消失时间、伤口创面平均愈合时间;治疗前后患者创面相应的炎症检测指标。结果:清创+敷料组疗效、伤口平均换药次数、伤口渗液平均消失时间、伤口创面平均愈合时间、创面相应的炎症检测指标相比较对照组更好,P<0.05。结论:清创机清创加上医用液体敷料治疗糖尿病足伤口的效果理想。

非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕疗效观察

目的:探究1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕的疗效。方法:选取2018年5月-2019年5月笔者医院收治的76例痤疮瘢痕患者为研究对象,按照随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组38例。两组均采用1 540nm非剥脱性点阵激光治疗,治疗后,对照组采用常规医用冰袋冷敷,观察组在常规医用冰袋冷敷基础上加用医用杀菌液体敷料湿敷。每月治疗1次,连续治疗5次,治疗后评价两组疗效。采用痤疮瘢痕权重评分表(ECCA)对两组患者治疗前后进行评分。评价两组患者治疗后的视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、完全愈合时间和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率92.11%,高于对照组的73.68%(P<0.05);两组ECCA权重评分均低于同组治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,疼痛持续时间及完全愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率18.42%,低于对照组的39.47%(P<0.05)。结论:1 540nm非剥脱性点阵激光联合医用杀菌液体敷料治疗痤疮瘢痕能够显著提高疗效,缩短恢复时间,减少不良反应的发生。

医用透明质酸锌液体胶生物相容性研究

医用透明质酸锌液体胶是一种新型伤口敷料,可以为受损的皮肤提供物理保护并为伤口愈合提供一个最佳环境,根据GB/T16886《医疗器械生物学评价》系列标准,应对其进行生物学评价。研究结果表明: 医用透明质酸锌液体胶具有一定的细胞毒性,未观察到皮肤刺激反应和迟发型超敏反应。与同类产品相比,具有良好的生物相容性。

医用液体修复功能性敷料在防脱发症状临床应用研究及疗效分析

评价和分析萌大夫医用液体修复功能性敷料在防脱发症状中的应用效果。方法 以脱发患者为研究对象,总例数为142例,治疗起始时间为2022年4,截止时间为2023年3月,对照组以非那雄胺及5%米诺地尔酊进行治疗,观察组联合萌大夫医用液体修复功能敷料治疗,比较两组视觉主观评分、每视野下毛发生长情况、临床症状改善情况、治疗前及治疗后毛周征兆与黄点征转阴率。结果 除治疗1个月后两组视觉主观评分无明显差异(P>0.05)外,治疗后其他时间段观察组视觉主观评分均高于对照组(P<0.05)。治疗前两组毛囊数量、毳毛数量以及终毛数量差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组毛囊数量、毳毛数量与终毛数量均明显更高(P<0.05)。治疗前患者头屑、油脂分泌、毛囊炎及瘙痒对比均无显著差异(P>0.05),两组治疗后头屑、油脂分泌、毛囊炎及瘙痒症状评分均显著更低且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组毛周征与黄点征转阴率均高于对照组(P<0.05)。观察组毛周征与黄点征转阴率均高于对照组(P<0.05)。结论 萌大夫医用液体修复功能性敷料在防脱发症状的疗效明显,可促进新生毛发生长。

医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮疗效分析

目的探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ~Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(22例,47处压疮创面)和对照组(22例,46处压疮创面)。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-2.530,P=0.011),治愈率明显高于对照组(χ^(2)=6.286,P=0.012)。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(Z=-3.323,P<0.001)。结论与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ~Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。

新型喷雾型医用创面液体保护膜促进皮肤创面愈合的临床效果观察

目的观察新型喷雾型医用创面液体保护膜促进皮肤创面愈合的临床效果。方法选取400例门急诊外伤创面患者为研究对象,随机分为两组,各200例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用新型喷雾型医用创面液体保护膜治疗,观察比较两组皮肤创面愈合的临床效果。结果观察组治疗后创面愈合总有效率为97.00%,高于对照组的82.00%(P<0.01);观察组祛腐时间、肉芽生长时间及创面愈合时间均短于对照组(P<0.01);两组治疗前视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分比较差异不显著(P>0.05),治疗7d后观察组VAS疼痛评分低于对照组(P<0.01)。结论新型喷雾型医用创面液体保护膜能有效提高皮肤创面愈合效果,缩短创面愈合时间,减轻伤口疼痛程度,值得临床推广应用。

喷雾型医用创面液体保护膜在急诊创伤患者中的应用

目的探究喷雾型医用创面液体保护膜在急诊创伤患者中的应用效果。方法选取2017年12月至2020年2月清远市清新区人民医院收治的200例急诊创伤患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组和试验组,每组100例。对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上给予喷雾型医用创面液体保护膜外用治疗,比较两组的疗效、创面愈合情况(肉芽生长时间、创面愈合时间及祛腐时间)、瘢痕恢复情况及疼痛程度。结果治疗后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组肉芽生长时间、创面愈合时间及祛腐时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗第3、7、14天后,试验组瘢痕评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用喷雾型医用创面液体保护膜治疗急诊创伤患者的效果显著,有利于促进患者创面的愈合,改善瘢痕情况,减轻创面疼痛程度。

喷雾型医用创面液体保护膜外用促进皮肤创面愈合临床观察

目的:研究喷雾型医用创面液体保护膜外用促进皮肤创面愈合的效果,为患者的临床创面恢复提供指导。方法:选择清远市清新区人民医院2017年12月至2019年7月接诊的100例皮肤创面患者进行研究。按照随机数表法,把患者均分为对照组和观察组。对照组给予创面常规换药,观察组给予新型喷雾型医用创面液体保护膜后常规换药。比较两组治疗后的疗效、创面愈合时间、疼痛评分、瘢痕指数及不良反应。结果:观察组总有效率(98.00%)明显高于对照组(84.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组创面愈合时间明显短于对照组,瘢痕指数明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组均无不良反应发生。结论:喷雾型医用创面液体保护膜能缩短患者创面愈合的时间,保证愈合质量,明显减少瘢痕形成。