医用电钻清洗装置设计及评价

目的设计自动电钻清洗装置,并评价清洗效果。方法抽取2020年12月—2021年12月送洗电钻2400件按时间先后顺序分为实验组和对照组,两组均依据国标WS310.2中电钻清洗操作规范,实验组在自行设计的清洗装置内按设置好的流程进行清洗,对照组在水槽内进行清洗。采用目测、带光源八倍放大镜检测、三磷酸腺苷(ATP)生物荧光法评价清洗效果。结果两组目测法清洗合格率实验组为100%,对照组为99.9%;实验组ATP生物荧光法合格率为93.3%,对照组合格率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.001);实验组潜血试验法合格率为97.08%,对照组潜血试验法为81.17%,差异有统计学意义(P<0.001);实验组洗管腔器械件数至200件、400件、600件、800件、1000件、1200件时平均用时分别为2.14min、2.19min、2.26min、2.37min、2.48min、2.51min,对照组洗管腔器械件数至200件、400件、600件、800件、1000件、1200件时平均用时分别为2.51min、2.74min、3.11min、3.25min、3.39min、3.43min,差异有统计学意义(P<0.001)。结论电钻清洗装置可提高电钻夹头清洗质量。

基于STM8S与A4939的BLDC无刷电机驱动电路在医用电钻上的应用

无刷直流电机系统主要由电机本体与驱动电路组成。探讨无刷电机在医用电钻中驱动电路的设计与应用,重点研究基于STM8S处理器与A4939驱动芯片构成的驱动电路及其设计,尝试为医用电钻设计提供一种可以借鉴的方案。

医用骨科电钻头清洗及效果评价方法研究

目的探讨医用骨科电钻头不同转动方式清洗的效果。方法抽取骨科电钻60件,将钻头进行同等血液污染,随机分为实验组和对照组,两组均依据医院消毒供应中心操作规范,并在清洗各环节中将钻头完全浸没在清洗液液面下转动,实验组应用电力转动钻头,对照组手工转动钻头。采用目测、潜血试验和三磷酸腺苷(Adenosine Triphosphate,ATP)生物荧光法评价清洗效果。结果目测法检查两组器械清洗合格率均为100%。潜血实验和ATP生物荧光法:表面擦拭采样法,两组器械清洗合格率差异无统计学意义(P>0.05);液面下电力转动采样,两组器械清洗合格率差异有统计学意义(P<0.05)。电力转动钻头比手工转动钻头清洗效果更好。结论在冲洗、洗涤、漂洗和终末漂洗各环节中,液面下电力转动钻头可显著提高其内腔部位清洗质量。

医用骨科电钻头清洗与效果评价

目的:探讨医用骨科电钻头清洗与效果评价。方法:选取我院骨科电钻器械50件,将点钻头利用相同的污染物进行污染处理,然后随机分成观察组和对照组,每组25个,观察组通过电动方式来转动钻头,对照组通过手动方式来转动钻头,并将两组钻头完全浸泡在清洗液中进行转动,比较分析两组钻头的清洗效果。结果:两组电钻头通过清洗液面转动样品进行潜血试验观察组的合格率明显高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。两组电钻头在清洗液转动样品进行ATP生物荧光检测结果中观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在对医用骨科电钻头清洗的时候,要在清洗液液面下进行洗涤,会大大地提高清洗质量,考虑到电钻的结构复杂和难以拆除性,因此在评价清洗效果的时候要结合多重因素,不能片面的只检测是否清洗彻底等等。