论医疗事故赔偿纠纷中医疗赔偿数额的确定

2002年4月4日国务院颁布了《医疗事故处理条例》,自2002年9月1日起正式施行,医疗事故赔偿纠纷是人民法院民事审判中较难处理的一类案件,特别是如何确定赔偿数额,争议很大,分岐明显,也经常为社会各界普遍关注和评论,在本文中,笔者根据《民法通则》、《医疗事故处理条例》及最高人民法院的有关规定,从《医疗事故处理条例》的法律地位、确定医疗事故具体赔偿数额的基本原则以及调解协议书的效力认定等方面,对医疗事故赔偿纠纷中有关赔偿数额方面的问题进行阐述。

过错责任背后的经济-伦理问题——对一起医疗事故赔偿纠纷案的分析

本文通过分析一个比较典型的医疗事故赔偿纠纷来解析过错责任背后的经济学和伦理学问题 ,论证了医疗机构对医疗事故承担过错赔偿责任有利于实现社会总成本 (即事故损失与事故预防成本之和 )的最小化。法律如此规定既符合效率 ,也不违背公平 ,因为从长远来看 ,过错责任体制 (与严格责任相比 )能使医患双方共同受益。

论医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

目前我国医疗纠纷法律适用中存在着程序上及实体上的问题。解决这些问题 ,首先应尽快修改完善我国有关法律法规 ,消除立法上的矛盾和法律适用中的混乱。其次 ,在目前情况下可适用《民法通则》及有关司法解释 。

医疗事故损害应适用限额赔偿原则

限额赔偿原则，又称限制责任原则，是指国家对某些社会领域中的侵权损害赔偿，在有关法律法规中明确规定限制其最高赔偿数额，从而限制侵权责任方所承担的赔偿责任。本文试根据限额赔偿原则适用的基本要求及表现，结合现阶段我国医疗卫生事业的性质和特点，提出医疗事故损害应适用限额赔偿原则，希望在医疗事故立法中和司法部门在处理医疗事故损害赔偿纠纷时能够对此予以考虑和重视。

谈医疗事故补偿与一般人身侵权损害赔偿的差异

目前，在处理医疗事故损害赔偿纠纷时，所依据的主要是《民法通则》(以下简称《通则》)和《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)，还有各省、自治区、直辖市制定的《医疗事故处理办法实施细则》和《医疗事故补偿标准》等法律法规。

论医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

由于医疗事故损害赔偿纠纷(以下简称医疗纠纷)的专业技术性较强，特别是由于我国目前有关法律、法规大多颁布于改革开放初期，不能完全适应发展变化了的新形势，加之相互之间存在着不统一、不配套的矛盾，导致在司法实践、司法机关处理此类案件，往往分歧较大，甚至性质相同的案件却出现截然相反的处理结果，从而导致案件上诉、申诉率高，增加了讼累。