期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
医疗侵权损害赔偿“双轨制”法律适用原则的困惑与反思 被引量:11
1
作者 钱矛锐 《中国医院管理》 北大核心 2007年第9期57-60,共4页
现行的医疗侵权损害赔偿"双轨制"原则倍受争议;医疗行业的独特性决定了医患关系是受到国家干预的民事法律关系,《医疗事故处理条例》是国家对医疗损害民事赔偿进行行政干预的产物;医疗纠纷中传统的"主观过错"的归... 现行的医疗侵权损害赔偿"双轨制"原则倍受争议;医疗行业的独特性决定了医患关系是受到国家干预的民事法律关系,《医疗事故处理条例》是国家对医疗损害民事赔偿进行行政干预的产物;医疗纠纷中传统的"主观过错"的归责理论难以对医疗过错准确定性,相应导致医疗事故(过失)与非医疗事故(过失)损害赔偿法律适用的冲突。"双轨制"原则的初衷实系将可容许的合理医疗损害与不可容许的恶性医疗损害予以分类区别对待,只有确立"客观过错"的归责理论才能凸显"双轨制"原则的现实合理性。 展开更多
关键词 医疗侵权损害赔偿 双轨制 法律适用 医患关系 过错
下载PDF
医疗侵权损害赔偿中的证明责任研究 被引量:1
2
作者 岳远雷 《南京医科大学学报(社会科学版)》 2009年第4期278-283,共6页
全面认识和了解医疗损害赔偿诉讼中适用的证明责任分配规则,是切实保护医疗损害受害人合法权益的关键。我国法律对医疗损害赔偿诉讼案件应依据案件的具体情况,适用有限制的证明责任倒置、高度盖然性、妨碍证明理论等不同的证明责任分配... 全面认识和了解医疗损害赔偿诉讼中适用的证明责任分配规则,是切实保护医疗损害受害人合法权益的关键。我国法律对医疗损害赔偿诉讼案件应依据案件的具体情况,适用有限制的证明责任倒置、高度盖然性、妨碍证明理论等不同的证明责任分配规则,从而保证医疗损害案件裁决的客观与公正。 展开更多
关键词 医疗侵权损害 证明责任倒置 高度盖然性 妨碍证明理论
下载PDF
反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸 被引量:7
3
作者 陈慧慧 《中国卫生法制》 2012年第1期4-14,共11页
以新近颁行的《侵权责任法》第58条为研究文本和逻辑起点,从立法条文的逻辑体系和司法实务的操作适用角度质疑反思,解读批判,从文义解释、目的解释、体系解释和历史解释多重进路去理解和分析第58条的立法精神和条文含义,以指引审判实务... 以新近颁行的《侵权责任法》第58条为研究文本和逻辑起点,从立法条文的逻辑体系和司法实务的操作适用角度质疑反思,解读批判,从文义解释、目的解释、体系解释和历史解释多重进路去理解和分析第58条的立法精神和条文含义,以指引审判实务,提升诉讼效率,彰显公平正义。以医疗损害责任的过错归责原则为前提,立足于矫正纠偏医疗侵权损害的诉讼两造因资源占有、风险控制和证据偏在所致的武器失衡、竞技不公局面以及事实开示解明的效率最大化诉求,有必要在司法解释层面对举证责任再分配予以考量。在辨识和阐明第58条特殊强调的三种过错认定情形的基础上,结合北京市高院和浙江省高院出台的关于医疗损害纠纷的审判指导意见,关注在动态推进的诉讼对抗秩序内借助于司法解释对举证责任作具体化实质化的倒置,以平衡和维系诉讼实质地位的公平对等,适时回应社会生活关系的更新与变迁。 展开更多
关键词 反思 医疗侵权损害 举证责任 再分配
原文传递
论诊疗义务与诊疗过错的推定——以医疗损害侵权责任的理解与适用为视点 被引量:2
4
作者 杜东亚 《科技与法律》 2011年第5期81-86,96,共7页
诊疗义务是医疗损害过错侵权责任的核心概念。诊疗义务的渊源具有广泛性,包括法定义务和法院在特定情形下发展出来的非法定义务。诊疗义务的判断基准应为当时的医疗水准,该标准应依诊疗时间的紧迫性、地域性和专门性等因素予以修正。医... 诊疗义务是医疗损害过错侵权责任的核心概念。诊疗义务的渊源具有广泛性,包括法定义务和法院在特定情形下发展出来的非法定义务。诊疗义务的判断基准应为当时的医疗水准,该标准应依诊疗时间的紧迫性、地域性和专门性等因素予以修正。医疗法律规范不一定产生诊疗义务,遵守了所有诊疗常规也不一定没有过错,违反诊疗常规推定的过失医方可依据侵权责任法举证推翻。 展开更多
关键词 诊疗义务 医疗损害侵权 诊疗过错 过错推定
下载PDF
医疗损害侵权责任认定中鉴定意见适用研究 被引量:16
5
作者 屈茂辉课题组 屈茂辉 +1 位作者 王中 郝士铭 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第4期147-160,共14页
以对截止2017年12月19日中国裁判文书网所有案由为“医疗损害侵权责任纠纷”的28444份生效判决书进行分层随机抽样并经筛选后最终获得的2883份有效判决书为样本,从法官集体经验的角度对医疗损害侵权责任认定中鉴定意见的适用进行统计分... 以对截止2017年12月19日中国裁判文书网所有案由为“医疗损害侵权责任纠纷”的28444份生效判决书进行分层随机抽样并经筛选后最终获得的2883份有效判决书为样本,从法官集体经验的角度对医疗损害侵权责任认定中鉴定意见的适用进行统计分析。统计分析结果表明,法官更多地采用司法鉴定意见进行医疗损害侵权责任认定。医疗损害侵权责任认定中的鉴定意见适用存在鉴定意见质证缺乏实质效果、医疗损害参与度表述方式导致法官决策差异以及法官直接依据医疗损害参与度划分责任比例等问题,且会进一步导致降低事实认定权威性以及削弱司法裁判权的价值评判功能等深层问题。为消解鉴定意见适用中存在的问题,应通过设立技术法官制度提升审判人员专业性事实认定能力,并通过制定统一医疗损害鉴定技术标准来进一步规范医疗损害鉴定制度,以实现对鉴定意见适用规范化水平的提升。 展开更多
关键词 法官集体经验 医疗损害侵权责任 医疗损害参与度 技术法官 鉴定技术标准
下载PDF
《中华人民共和国民法典》体系下人体试验侵权损害赔偿路径研究
6
作者 殷明雪 《锦州医科大学学报(社会科学版)》 2024年第1期10-15,22,共7页
人体试验侵权不能完全等同于医疗损害侵权。在《中华人民共和国民法典》侵权责任编的解释论视角下,探寻人体试验侵权损害赔偿的路径有两种:一是治疗性人体试验侵权可以按照医疗损害侵权处理;二是非治疗性人体试验侵权只能依据一般侵权... 人体试验侵权不能完全等同于医疗损害侵权。在《中华人民共和国民法典》侵权责任编的解释论视角下,探寻人体试验侵权损害赔偿的路径有两种:一是治疗性人体试验侵权可以按照医疗损害侵权处理;二是非治疗性人体试验侵权只能依据一般侵权条款处理。然而,二者涉及的法律主体类似,按照不同的请求权基础进行规制,是否具有正当性还需进一步论证。此外,人体试验具有常规诊疗所不具备的高风险性、更高的知情同意标准以及更难的因果关系认定等特征,使人体试验侵权案件具有一定的特殊性和独立性,《中华人民共和国民法典》现有规定难以对这一问题进行合理解释。为方便人体试验受试者寻求侵权法路径保护自身的合法权益,可以考虑针对人体试验侵权案件设置独立的请求权规范基础,或者在司法解释中明确其与医疗损害责任的异同。 展开更多
关键词 医疗损害侵权 人体试验侵权 知情同意
下载PDF
论医疗损害侵权行为归责原则的分析
7
作者 梁轶琳 刘佳举 《求医问药(下半月刊)》 2012年第6期339-340,共2页
近年来,因医疗损害侵权行为引起的案件不断增多,分析和探究医疗损害侵权行为的归责原则对清晰界定医患双方各自的责任,从而更好地保护患者的切身利益具有重要意义。本文通过深度探究医疗损害侵权行为归责的原则,认为医疗损害侵权相关的... 近年来,因医疗损害侵权行为引起的案件不断增多,分析和探究医疗损害侵权行为的归责原则对清晰界定医患双方各自的责任,从而更好地保护患者的切身利益具有重要意义。本文通过深度探究医疗损害侵权行为归责的原则,认为医疗损害侵权相关的案件应视医疗机构侵权行为的不同选用合适的归责原则。医疗损害侵权作为医患纠纷的类型之一,到底适用于哪一种归责原则,目前学术界的意见并不一致。很长时间以来,过错推定原则是医疗损害侵权行为的归责原则,该原则因进行完全的医疗损害侵权行为推定,存在明显的弊端。因此,要深入分析研究,科学合理地制定医疗损害侵权行为的归责原则,从而达到综合平衡医患双方的利益的目的。 展开更多
关键词 医疗损害侵权行为 归责原则 分析
下载PDF
以利益均衡构筑权利保障——浅析侵权责任法立法价值取向及其对医疗机构的几点启示 被引量:1
8
作者 齐璐璐 《中国医院管理》 2011年第1期52-54,共3页
利益均衡旨在于利益关系主体之间寻找平衡点,尽可能将内部矛盾冲突降低到最低限度,保持利益体系和利益格局的稳定,其最终目的是实现权利保障,而法律制度的确立则是最有公信力的长效调整机制和保障机制。从侵权责任法医疗损害侵权行为构... 利益均衡旨在于利益关系主体之间寻找平衡点,尽可能将内部矛盾冲突降低到最低限度,保持利益体系和利益格局的稳定,其最终目的是实现权利保障,而法律制度的确立则是最有公信力的长效调整机制和保障机制。从侵权责任法医疗损害侵权行为构成要件和归责原则的确认、 "举证责任倒置"的改变、医用产品连带责任和不必要检查侵权的规定等几个方面,体现出其以医患双方利益均衡为前提、确保双方权利充分保障的立法价值取向。立足于此,医疗机构应树立对医方权利和患方权利给予同等重视、理解患者合法权利内容、界定合理的医患双方权利义务界限、增强权利自我维护意识的发展观念。 展开更多
关键词 利益均衡 权利保障 医疗损害侵权
下载PDF
医疗侵权诉讼举证责任倒置及其赔偿范围问题探析
9
作者 刘刚 《黄石高等专科学校学报》 2003年第5期59-61,共3页
在实践中,由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清,导致医患双方之间的纠纷激增,引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因,指出了立法在加重了医方举证责任的同时,并没有完全免除患方... 在实践中,由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清,导致医患双方之间的纠纷激增,引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因,指出了立法在加重了医方举证责任的同时,并没有完全免除患方的举证责任。文章最后剖析了医疗侵权损害赔偿的范围问题。 展开更多
关键词 医疗侵权诉讼 举证责任倒置 赔偿范围 医疗侵权损害 民事诉讼法 证据制度
下载PDF
医疗过失的判定标准
10
作者 江毅 《怀化学院学报》 2005年第1期55-57,共3页
由于医疗行为的高度技术性,如何确定医疗过失的判定标准在司法实践中一直是一难题。综合比较了日本、美国的医疗过失判定标准,对其进行了经济学的分析,并对我国相关立法、司法提出了建议。
关键词 医疗行为 医疗过失 判定标准 汉德公式 判定标准 司法实践 医疗损害侵权
下载PDF
论医疗损害侵权行为归责原则的配置 被引量:9
11
作者 王成 《证据科学》 2009年第3期305-315,共11页
我国现行法上,医疗损害侵权行为采过错推定的归责原则。学界对此问题有四种不同的看法。侵权责任法草案二次审议稿,是否采过错推定,也存在着疑义。笔者认为,二次审议稿的问题在于没有正确处理基础事实和推定事实的关系。在立法论上,应... 我国现行法上,医疗损害侵权行为采过错推定的归责原则。学界对此问题有四种不同的看法。侵权责任法草案二次审议稿,是否采过错推定,也存在着疑义。笔者认为,二次审议稿的问题在于没有正确处理基础事实和推定事实的关系。在立法论上,应当将医疗损害侵权纳入侵权法的规范体系中。过错责任原则具有道德贬抑性,存在行为安全区。医疗损害侵权行为应当采过错责任,举证责任上则采过错推定。损害是基础事实,过错是推定事实。 展开更多
关键词 医疗损害侵权行为 归责原则 过错推定 举证责任
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部