新标准下PDCA循环管理对复用医疗器械消毒灭菌质量的影响

探讨新标准下PDCA循环管理对复用医疗器械消毒灭菌质量的影响。方法:2021年1月时间段内于消毒供应中心实施PDCA循环管理,在实施PDCA循环管理前后抽检200件复用医疗器械,统计清洗、包装以及消毒灭菌等情况。结果:消毒供应中心实施PDCA循环管理后,复用医疗器械的清洗、包装及消毒灭菌合格率均显著高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理通过计划、实施、检查、处理,有效贯彻了医院消毒供应中心新标准,提高了医院复用医疗器械清洗、包装以及消毒灭菌质量,对预防医院感染的发生,提高医院感染管理质量起到关键作用。

信息化质量追溯系统在消毒供应中心医疗器械管理中的应用效果

目的:探讨信息化质量追溯系统在消毒供应中心(CSSD)医疗器械管理中的应用效果。方法:选取郑州儿童医院CSSD采取常规管理期间(2020年6月至2021年6月)接收的1018件器械为对照组,选取应用信息化质量追溯系统管理后(2021年7月至2022年7月)接收的1018件器械为观察组。比较两组医疗器械管理质量(清洗、灭菌、包装不合格率)及各科室医护人员对CSSD的满意度。结果:观察组医疗器械清洗、包装、灭菌不合格率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);各科室医护人员对观察组服务态度、技术水平、器械供应及时性、器械结构功能、器械无菌性等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化质量追溯系统用于CSSD医疗器械管理可提高管理质量,降低医疗器械清洗、包装、灭菌不合格率,提高各科室医护人员满意度,有效保障医疗安全。

消毒供应中心对外来医疗器械全程质量管理的效果分析

目的查看消毒供应中心对外来医疗器械全程质量管理的应用效果。方法择取我院骨科外来医疗器械作为本文调查样本,共收取480件,将其随机分为对照组和实验组,其中对照组的240件外来医疗器械采用医院消毒供应中心(CSSD)传统模式进行清洗消毒灭菌;实验组的240件外来医疗器械实施全程质量管理后清洗消毒灭菌;数据评价包括:不同管理模式应用于外来医疗器械清洗灭菌效果,通过问卷的方式来分析医护人员对器械使用的满意情况。结果实验组清洗合格率为98.3%、性能完好率为99.2%,灭菌合格率100%;对照组的清洗合格率为91.7%、性能完好率为94.2%,灭菌合格率97.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的科室满意度为98.3%高于对照组85.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=27.994,P<0.05)。结论消毒供应中心对外来医疗器械实施清洗灭菌期间采用全程质量管理,可明显提高外来医疗器械的清洗灭菌质量,有效保证外来医疗器械的临床安全使用。

全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响

目的探析全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响。方法随机选取就职于医院消毒供应室的200例医护人员,选取时间为2023年1月至2023年12月,在此期间,共进行医疗器械消毒灭菌工作2000次。采用随机数字表法分组对医护人员及消毒灭菌工作进行分组,常规组100例医务人员、1000次医疗器械消毒灭菌工作,给予常规管理;研究组100例医务人员、1000次医疗器械消毒灭菌,给予全程质控管理。对比两组医疗器械消毒灭菌效果、医疗事故发生情况、护理工作质量及临床满意度。结果研究组医疗器械回收合格率、清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率及发放合格率均高于常规组,P<0.05。研究组湿包及院内感染发生率均低于常规组,P<0.05。研究组医护人员医疗器械供给及时效率、安全识别水平及差错防范能力评分均高于常规组,P<0.05。研究组临床工作满意度明显高于常规组,P<0.05。结论全程质控管理在医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌中应用效果显著,可提高医疗器械消毒灭菌合格率,降低医疗事故发生率,提升护理工作质量与临床工作满意度。

消毒供应中心外来医疗器械灭菌包规范化管理的应用效果

目的:观察消毒供应中心开展外来医疗器械灭菌包规范化管理产生的效果。方法:本次研究抽取消毒供应中心2021年1月至2022年12月接收的常规管理的100个外来医疗器械灭菌包作为对照组;将2022年1月至2023年12月规范化管理的100个外来医疗器械灭菌包作为观察组。比较两组灭菌包超重率、不良事件发生率、灭菌包管理质量评分及医疗服务满意度。结果:相比于对照组,观察组灭菌包超重率明显更低、不良事件发生率较低,且灭菌包管理质量评分及医疗服务满意度均更高。组间差异大(P<0.05),存在统计学意义。结论:消毒供应中心在实施外来医疗器械灭菌包管理工作期间采用规范化管理,能够有效弥补常规管理的不足,有助于提升灭菌包管理质量与患者医疗服务满意度。

全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响

目的分析全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响,为降低医院感染提供依据。方法随机抽取2016年1月至12月(实施全程质控管理前)本院消毒供应室580件医疗器械作为对照组,另随机抽取2017年1月至12月(实施全程质控管理后)本院消毒供应室580件医疗器械作为研究组。对照组实施常规管理,研究组执行全程质控管理模式。评估两组医疗器械消毒灭菌效果及工作质量,并利用自制满意度调查表评估临床医护人员对两种器械管理模式满意情况。结果研究组实施全程质控管理模式对消毒供应室器械进行管理,发现器械回收不合格(0.52%)、清洗不合格(0.69%)以及包装不合格(0.86%)、灭菌不合格(0.17%)、发放差错(1.03%)等情况发生率相比常规管理的对照组(依次为2.41%、2.24%、7.24%、1.55%、7.07%)均显著降低(均P<0.05);利用生物监测及B-D试验对脉动真空灭菌柜灭菌效果进行评估,发现研究组灭菌效果(100.00%、96.40%)显著优于对照组(78.40%、79.60%)(均P<0.05);临床在职医护人员对研究组全程质控管理模式满意率高达100.00%,显著优于常规管理的对照组(89.15%),P<0.05。结论对消毒供应室实施全程质控管理可以有效提升消毒供应室对医疗器械回收、清洗、分类、发放等各环节工作质量,保证医疗器械消毒灭菌效果,确保临床应用安全性,提高医护人员对再生可复用医疗器械处置质量满意程度,具有较高的推广价值。

PDCA循环在医院再生医疗器械消毒灭菌与质量监测中的应用

目的:探讨PDCA循环在医院再生医疗器械消毒灭菌与质量监测中的应用方法及效果。方法:将2014年1~12月200件再生医疗器械包设为对照组,按供应室常规消毒灭菌措施进行管理;选取2015年1~12月200件再生医疗器械包设为观察组,采用PDCA循环法进行管理。结果:观察组清洗、包装、消毒灭菌合格率高于对照组(P<0.05),风险事件发生例数少于对照组(P<0.05),护理人员灭菌制度执行能力、危险预警能力、自身防护能力、预防差错能力、服务意识能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环模式应用于再生医疗器械消毒灭菌过程中,可提高手术器械无菌检查合格率,提高护理人员个人素质。

关联节点反馈管理对复用医疗器械灭菌质量的影响

目的探讨关联节点反馈管理对复用医疗器械灭菌质量的影响。方法选取实施关联节点反馈管理前(2023年9月1日—2023年12月31日)我院消毒供应中心的115692件复用医疗器械,设为对照组。选取实施关联节点反馈管理期间(2024年1月1日—2024年4月29日)我院消毒供应中心的115692件复用医疗器械,设为观察组。比较两组灭菌各关联节点合格率、风险事件发生率以及科室满意度。结果观察组灭菌过程中清洗、消毒、灭菌、存储、配送、使用、回收等节点合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组锐器伤、指示剂漏放、记录不到位、湿包、器械丢失等事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关联节点反馈管理模式用于复用医疗器械灭菌质量管理,可提高灭菌合格率,减少风险事件,有利于提高科室满意度。

医院消毒供应中心复用医疗器械消毒灭菌的三级质量控制管理

总结医院消毒供应中心复用医疗器械消毒灭菌中的三级质量控制管理经验。通过建立护士长和科室质量控制员-质量控制小组组长-组员的三级质量控制网络体系,加强三级质量控制人员的培训,明确各组组员工作内容,严格执行三级质量控制过程监控,并建立绩效考核制度。实施三级质量控制管理后,复用医疗器械清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率及临床满意度均高于实施三级质量控制管理前。

规范化管理在消毒供应中心手术室医疗器械消毒灭菌管理中的应用效果

目的:探讨规范化管理在消毒供应中心手术室医疗器械消毒灭菌管理中的应用效果。方法:随机抽取2021年1—12月菏泽市第三人民医院消毒供应中心手术室医疗器材48件作为常规组,随机抽取2022年1—12月消毒供应中心手术室医疗器材48件作为观察组。常规组实施常规管理,观察组实施规范化管理。比较两组消毒供应中心手术室医疗器械的清洗质量、包装质量、消毒灭菌质量。结果:观察组手术室管道类、钳镊类、器皿类、精细类医疗器械清洗质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术室医疗器械包装材料、包装闭合性、器械摆放情况评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术室医疗器械生物监测合格率、B-D试验合格率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化管理在消毒供应中心手术室医疗器械消毒灭菌管理中的应用效果较好,能够提高手术室医疗器械清洗、包装、消毒灭菌质量。

全程质量追溯管理在口腔科医疗器械消毒及医院感染预防控制中的作用

目的探究全程质量追溯管理运用于口腔科医疗器械消毒以及医院感染预防、控制中的具体作用。方法选取2021年12月—2022年6月解放军联勤保障部队第九六二医院口腔科行传统管理的110件口腔科医疗器械包,以及使用器械的110例患者为参照组,2022年7—12月行全程质量追溯管理的110件口腔科医疗器械包,以及使用器械的110例患者为观察组,且两组工作开展均为同一批护理人员(15名)。比较两组器械管理质量、器械消毒效果、护理人员管理能力、医院感染发生率、满意度指标。结果观察组器械管理质量评分较参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组器械消毒合格率为99.09%高于参照组的93.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员管理能力评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医院感染发生率为0.91%,低于参照组的7.27%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.677,P<0.05)。观察组满意度为100.00%,高于参照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程质量追溯管理运用于口腔科医疗器械消毒中有着显著效果,且可积极预防控制医院感染的发生。

医疗器械委托灭菌质量管理规范化研究

本文从国内的医疗器械委托灭菌研究现状出发,介绍了本课题所使用的研究方法,分析了医疗器械委托灭菌过程和质量风险点清单,以及医疗器械委托灭菌的质量管理要求与文件和记录制度,并在此基础上编制了《医疗器械委托灭菌管理实施指南》,以期为行业企业提供有益参考。

敏感指标在消毒供应中心医疗器械灭菌质量管控中的作用

目的探究消毒供应中心按照敏感指标要求进行质量控制对医疗器械灭菌质量管控的意义。方法将南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)消毒供应中心2017年1—12月间处理的医疗器械随机抽取500件作为对照组,此期间采用常规质量管理方法对医疗器械的清洗、灭菌质量进行控制;将2018年1—12月间处理的医疗器械随机抽取500件作为研究组,此期间按照敏感指标的要求对医疗器械的清洗、灭菌质量进行控制。应用SPSS软件,对2组间的清洗质量合格率、湿包发生率、包装质量合格率进行比较。结果对照组的清洗、包装合格率分别为87.8%(439/500)、89.2%(446/500),研究组的清洗、包装合格率均为95.0%(475/500)。与对照组相比,研究组的清洗、包装合格率均明显提高(P均<0.05)。研究组的湿包发生率为1.0%明显低于对照组的8.0%(P<0.05)。结论消毒供应中心按照敏感指标的要求对医疗器械灭菌质量进行管控,可有效提高医疗器械清洗消毒质量和包装质量的合格率,是实现医疗器械灭菌质量的重要保障,对降低院内感染,保证患者安全有重要意义。

医疗器械消毒质量监测与控制

目的 创建基本医疗器械消毒质量控制体系，以保证消毒质量达到国家标准。方法 从1997～2004年医院医疗器械消毒本底调研，运用科学连续的基本医疗器械消毒质量控制体系，完善了医院消毒质量管理指标。结果 常用医疗器械、急救器械、战备物资、专科器械、灭菌器等消毒灭菌质量逐年提高，使医院感染暴发诸多的苗头及危险因素得到控制。结论 避免了医院医疗器械消毒不合格引起外源性医院感染。

医院医疗器械清洗消毒管理的风险质量控制研究

目的:分析风险质量控制管理在医院医疗器械清洗消毒管理中的应用价值。方法:从医护人员素质提高、环境质量控制和器械灭菌前后管理进行器械清洗消毒风险质量控制。选取医院消毒供应中心清洗消毒的219件医疗器械包,按照管理方式的不同将其分为对照组(94件)和观察组(125件),对照组实施常规管理,观察组实施风险质量控制管理。比较两组消毒灭菌情况、使用前准备情况、使用情况和使用满意率。结果:观察组清洗合格、灭菌质量和包装符合评分高于对照组,差异有统计学意义(t=50.615,t=31.281,t=36.027;P<0.05)。观察组回收供给及时、有效验收、配套齐全和流向明确高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.463,χ^(2)=6.079,χ^(2)=6.256,χ^(2)=4.979;P<0.05)。观察组数量缺失率和用后遗失率均低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.979,χ^(2)=4.629;P<0.05)。观察组使用总满意率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=13.073,P<0.05)。结论:风险质量控制管理模式能提高医疗器械灭菌质量和使用前准备效率,明确器械流向,减少器械遗失,提高使用满意度。

医院基本医疗器械的消毒质量管理模式探讨

目的:医院医疗器械消毒不合格是引起外源性医院感染的重要原因。为了解我院基本医疗器械的消毒质量效果, 从1997年开始,对临床急救器械、医院战备急救物品、灭菌器等进行消毒质量控制研究。方法:采用国家技术监督局、国 家卫生部《医院消毒卫生标准》GB15982-1995。结果:发现基本医疗器械的消毒存在着多环节的医源性感染隐患,创建 了“基本医疗器械的消毒质量控制管理模式”,医疗器械消毒灭茵质量逐年提高。结论:“基本医疗器械的消毒质量控制 管理模式”,使医院感染的暴发苗头及危险因素得到控制,避免了不良后果的发生。完善了医院平时医疗器械消毒质量 控制管理,保障了战备急救器械的医疗安全。

PDCA循环在医院再生医疗器械消毒灭菌与质量监测中的临床效果观察

目的观察PDCA循环在医院再生医疗器械消毒灭菌与质量监测中的临床效果。方法我院消毒供应200件再生医疗器械及15名工作人员为观察对象,观察PDCA循环实施前后消毒灭菌与质量监测效果。结果PDCA循环实施后,器械回收合格率、清洗合格率、包装合格率、消毒灭菌合格率分别为100.00%、99.50%、100.00%、99.50%,高于实施前,指示剂漏放、记录不及时、湿包事件、器械丢失率分别为0.00%、5.00%、0.00%、0.00%,低于实施前(P<0.05)。各科室对消毒供应中心满意度评分较实施前显著提高(P<0.05)。结论PDCA循环应用到医院消毒供应室,可有效提高再生医疗器械消毒灭菌与质量监测效果。

全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响分析

目的探索医院消毒供应室采取全程质控管理在提高工作质量并防范院内感染事件的应用价值。方法选取2021年10月—2022年10月莒县卫生健康综合执法大队400件医疗器械和25名消毒供应室医务人员为研究对象。2021年10月—2022年3月消毒供应室采取常规管理开展工作,纳入200件医疗器械和25名医务人员作为对照组。2022年4—10月消毒供应室实施全程质控管理开展工作,纳入200件医疗器械和25名医务人员作为观察组。对比不同管理模式的应用价值。结果观察组器械处理各环节合格率、管理模式评价评分、管理模式满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组院内感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应室采取全程质控管理能够提高工作质量以及医务人员对管理模式的认可度和满意度,降低院内感染风险。

消毒供应质量追溯管理系统对外来医疗器械全流程监控管理的效果分析

目的探讨消毒供应质量追溯管理系统对外来医疗器械全流程监控管理产生的效果。方法将2014年10月-2015年10月收到的1 098个外来医疗器械包为设对照组,按流程常规处理。使用消毒供应质量追溯管理系统对2015年10月-2016年10月共2 035个外来医疗器械包设为实验组进行回收,分类清洗、消毒、配置与包装、灭菌及发放全流程监控管理,质量监控,信息追溯记录。结果外来医疗器械使用消毒供应质量追溯管理系统全流程监控管理后,器械清洗合格率由使用前93.6%提高到99.4%,器械数量缺失率由原来7.9%降低至0.05%,标签正确率由85.7%提高至100%,手术科室满意度由91.25%提高至99.75%。差异有统计学意义,P<0.005。结论消毒供应质量追溯管理系统在外来医疗器械全流程监控管理中,可有效提高工作人员的责任心及积极性,为手术科室提供无菌外来医疗器械包。

消毒供应中心参与手术室医疗器械清洗包装质量管理的效果分析

目的探讨手术室复用医疗器械清洗包装质量管理的方法及其效果。方法手术室大部分复用医疗器械在手术室的器械部进行洗涤和包装后送消毒供应中心灭菌,由消毒供应中心护理骨干按制定的器械洗涤流程与包装流程和质量标准进行器械的洗涤、包装质量控制,过氧化氢等离子灭菌和小型灭菌器灭菌的各项监测工作,并参与器械的洗涤质量和包装质量监控,护士长定期检查督导。手术室的骨科器械交消毒供应中心集中处理。结果消毒供应中心参与管理后手术室复用医疗器械的洗涤和包装质量明显提高(P<0.05),但是与消毒供应中心集中处理组的质量评分比较,器械洗涤难度较大的管道器械、精细器械洗涤质量评分和洗涤质量总评分,以及各项包装质量评分和包装质量总评分均低于消毒供应中心处理组(P<0.01)。结论消毒供应中心参与手术室复用医疗器械洗涤和包装质量管理可提高处理质量,但效果不及消毒供应中心集中处理质量好,建议消毒供应中心进行工作重组,开展手术室器械集中处理,改进管理方法,从而提高器械的消毒灭菌质量。