论我国社会医疗救济制度

社会医疗救济是解决诸多医疗纠纷、医疗事故的一种重要手段。然而过去对社会医疗救济内涵的界定较为狭窄,使其无法发挥应有的职能。赋予社会医疗救济新的内涵,进而构筑完善的医疗救济体系,是建立社会医疗救济制度的重要内容。文章在回顾我国医疗救济制度渊源的基础上对医疗救济的内涵作了新的界定,同时就我国医疗救济制度现状进行评述,并提出构建我国社会医疗救济制度的理论思考。

论医疗损害鉴定制度之重构

《侵权责任法》的目标是建立一元的医疗损害责任制度,但仍未纠正鉴定双轨制的弊病,多头鉴定、重复鉴定等乱象依然制约着医疗纠纷及时、妥善地解决。我国应当在专业性、中立性的原则下重构医疗损害鉴定制度,将医学会专家鉴定纳入司法鉴定模式,以实现鉴定结论的科学性、权威性,并严格执行鉴定结论必须经法庭质证环节才能用作定案依据的规则,还原其证据属性。同时,应制定《患者权益保护法》、建立医疗意外救济等制度以维护患者权利,缓解鉴定制度的外部压力,构建和谐互信的医患关系,促进医学进步。

医疗机构“紧急救治权”存在的问题及思考

本文根据当前法律法规中关于医疗机构"紧急救治权"的相关规定,分析了医疗机构行使"紧急救治权"的原因,以及紧急情况下的患者"不知情"或"知情不同意"以及医疗机构行使"紧急救治权"面临的风险。提出"紧急情况"的判定、"紧急救治"行为正当性与风险归属该如何应对的思路。建议完善相关法律和制度,建立强制医疗保险制度以及完善"紧急救治"的医疗救济制度。

医生在英国健康保障制度体系建立中的影响

英国健康保障制度体系包括健康保险制度、医疗救济制度和国民保健制度。医生促使了英国医疗救济制度的出现,并使其在20世纪初成为健康保险制度的补充,改变了英国健康保险制度的内容及其管理体制。医生推动了英国国民保健制度的出现,而且对其服务内容、管理体制及其实施进程产生直接影响。

医生在英国健康保障制度体系中的影响

英国健康保障制度体系包括健康保险制度、医疗救济制度和国民保健制度。医生促使了英国医疗救济制度的出现，并使其在20世纪初成为健康保险制度的补充，改变了英国健康保险制度的内容及其管理体制。医生推动了英国国民保健制度的出现，而且对其服务内容、管理体制及其实施进程产生直接影响。

英国、美国医疗救助制度对中国医疗救助制度的启示

医疗救济制度作为医疗保障的重要组成部分,是稳定社会经济、政治秩序的一项重要制度。本文通过对英国、美国医疗救助制度建立及发展的介绍,运用比较研究的方法,总结出了两国在医疗救助方面的优点和经验,为我国现阶段医疗救助制度的发展和完善提供了有益借鉴。

制定地区级差标准 解决卫生援藏公平性争议

2003-2005年期间，中国社会科学院藏区发展研究课题组分别在青海、四川和西藏做过4次农牧区考察。我们注意到，西藏自治区政府利用强大的财政转移和农牧户少许交费汇集而成的基金，建立了覆盖全部农牧人口的基本医疗保障制度，使农牧户同时受益于家庭支付能力的改善和人力资源投资的增加。然而西藏周边地区居民尚未享受类似的基本医疗保障，因而产生普遍不满。消除这一现象的关键，首先在于根据居民健康脆弱性指标，制定地区级差补助标准，然后以建立医疗救济制度为起点，逐步推广合作医疗制度，循序渐进地扩大社会基本医疗保障覆盖面。

紧急情况下医疗行为的正当性研究

紧急情况下医疗行为引发的医疗纠纷日益增加,引起了医疗界、法学界及社会舆论的广泛关注。从紧急情况下医疗行为的特征切入,具体分析紧急情况下医疗行为应当坚持的基本原则、推定同意、约束条件,并针对我国相关法律规定,提出完善相关制度和机制保障的建议。

农村人口基本健康保障指标的政策含义

基本健康保障制度主要由公共卫生、医疗救济和基本医疗保险构成。这三个重点领域的优先顺序,本质上由社会经济发展水平和地方政府的能力所决定。在地方政府的财政和行政能力都很薄弱的欠发达地区,强化公共卫生和医疗救济制度,对于减轻农民家庭尤其是贫困户的健康脆弱性,是最具可行性的选择。选择的基本健康保障水平衡量指标,都指向重点领域中最基本的公共行动。有些指标的相关数据难以收集,恰恰表明它们所衡量的制度运行不够有效,而且公开性、透明性较差。这些基本健康保障制度中的薄弱环节,包括食品安全、重大传染病免费防治、职业健康保护、健康教育和与农户医疗支出相联系的第三方付费制度。