《医疗机构管理条例》的立法意义及适用范围

1．《条例》的颁行，表明我国对医疗机构的管理进入法制管理的新阶段。建国以后·国家十分重视卫生事业，1951年1月3臼中央人民政府即批准颁行了《医院诊所管理暂行条例》。1978年以后，随着国家法制建设的恢复与完善，医疗机构领域的立法也有较快地发展。

论自我决定权与紧急救治权的适用——关于《医疗机构管理条例》第三十三条的探讨

为更好地规范我国医疗机构的管理,保障患者自我决定权与医疗机构紧急救治权的行使,基于《医疗机构管理条例》第三十三条的立法原意与具体适用的冲突,从患者自我决定权、上位法原则、紧急救治权、救死扶伤四个角度出发,分析法条存在的问题,提出法条应明确患者的自我决定权,家属的意见必须是对患者有利的,才可在患者无法做出决定时成为决定性因素;在无法取得患者意见且患者近亲属的意见明显不利于患者,但医务人员认为有立即手术的紧迫性时,可以对患者进行紧急救治。

《医疗机构管理条例》行政处罚的种类、对象及使用

国务院第149号令发布的《医疗机构管理条例》(以下称《条例》)定于今年9月1日起施行；可以预见，它的实施将改变我国医疗机构以行政手段为主的传统管理模式，结束长期存在的多头审批、各自为政的分散体制，为建立适应市场经济发展的符合我国国情的医疗活动新秩序奠定了基础。下面仅就《条例》

医疗机构管理条例实施细则

第一章总则第一条根据《医疗机构管理条例》(以下简称条例)制定本细则。第二条条例及本细则所称医疗机构,是指依据条例和本细则的规定,经登记取得《医疗机构执业许可证》的机构。第三条医疗机构的类别:(一)综合医院、中医医院、中西医结合医院、民族医医院、专科医院、康复医院;(二)妇幼保健院;(三)中心卫生院、乡(镇)卫生院、街道卫生院;(四)疗养院;

家属签字剥夺患者决定权——医疗机构管理条例应修

家属签字程序剥夺患者自主决定权保护知情同意权应修改医疗机构管理条例专家认为,应通过立法给予伦理委员会一个合法的身份,将其引入到医生临时处置权的判定之中,用法律保障伦理委员会作出公正的结论,而不受医患任何一方的干扰。全国人大代表、黑龙江省哈尔滨市第四医院老年病科主任高广生认为,当无法探知到患者意愿,

医疗机构管理条例

第一章总则 第一条为了加强对医疗机构的管理，促进医疗卫生事业的发展，保障公民健康，制定本条例。第二条本条例适用于从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所（室）以及急救站等医疗机构。第三条医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨。

贯彻实施《医疗机构管理条例》的工作实践与体会

国务院《医疗机构管理条例》(以下简称《条例》)的颁布，以法规的形式明确了医疗机构的法制化管理体系，赋予了卫生行政部门在医疗机构规划布局、设置审批、评审登记、监督管理、违法处罚等方面的权力。《条例》的实施，对理顺医疗机构的监督管理体制，确立卫生行政部门在医疗机构管理中的法律地位，改变我国过击医疗机构多头管理、靠行政干预管理的被动局面起到了积极的推动作用。为做好《条例》的贯彻实施工作．

卫生部公开征求《医疗机构管理条例实施细则》修改意见——医疗机构管理条例实施细则

[本刊讯] 按照卫生部2005年立法计划要求，卫生部医政司组织有关人员对《医疗机构管理条例实施细则》进行了修订，并形成了修订讨论稿。近日卫生部医政司专门发布通知，面向社会广泛征求修改意见，本刊奉命全文刊发该讨论稿，望各级医卫领导积极参与，献计献策。

国家卫生计生委就修改《医疗机构管理条例实施细则》征求意见

11月1日，国家卫生计生委对外发布关于修改《医疗机构管理条例实施细则扰以下简称《细则》）的决定（征求意见稿）。与1994年的《医疗机构管理条例实旌细则》相比，此次新增在职医生可以开办诊所、检验中心成为医疗机构、建筑设计无需卫生部门审批等五大变化。

国家卫计委就《医疗机构管理条例实施细则》征求意见

11月1日，国家卫计委就《医疗机构管理条例实施细则》最新修改内容征求意见。公众可通过以下途径和方式，在2016年12月2日之前提出反馈意见：

国家卫生计生委关于修改《医疗机构管理条例实施细则》的决定

中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会令第12号《国家卫生计生委关于修改〈医疗机构管理条例实施细则〉的决定》已于2017年2月3日经国家卫生计生委委主任会议讨论通过,现予公布,自2017年4月1日起施行。

国家卫生计生委关于修改《医疗机构管理条例实施细则》的决定

中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会令第12号《国家卫生计生委关于修改〈医疗机构管理条例实施细则〉的决定》已于2017年2月3日经国家卫生计生委委主任会议讨论通过,现予公布,自2017年4月1日起施行。

《医疗机构管理条例》实践认知状况调查

目的了解医疗机构监督管理相关人群对《医疗机构管理条例》（以下简称《条例》）目前实践状况的评价，梳理《条例》中相关规范在实践中存在的问题。方法2015年8月至2016年11月，运用文献收集和专家头脑风暴相结合的方法设计调查问卷，了解被调查者对《条例》的认知情况及其对医疗机构的区域规划、设置审批部门、医疗机构的分类、医疗机构的监管主体等的评价。向医疗机构、卫生行政部门人员和患者共发放1000份问卷，回收有效问卷854份。数据采用描述性统计分析。结果90．7％的被调查者支持对《条例》的主要内容进行重新修订；54．3％的患者认为并非所有类型的医疗机构都需要区域规划的限制；69．1％的被调查者认为设置审批的级别管理权限划分需要重新修订；56．9％的被调查者认为应在《条例》中明确医疗机构其他监管主体的法律地位。同时，根据被调查者的意见，梳理了11项《条例》中需增加的内容。结论现行《条例》中的设置审批、分类管理等多项规定，需要根据管理需求和医疗机构发展状况进行修改完善，同时要充分兼顾卫生行政部门、医疗机构和患者的利益关系。

《医疗机构管理条例》中医疗机构法律概念缺失的探讨

《医疗机构管理条例》作为医疗机构监督管理方面的专门法规,却没有对医疗机构的法律概念进行明确,从而出现了被监管主体范围难以界定的问题。从相关法律及文献中有关医疗机构的阐释入手,探讨医疗机构法律概念缺失所引发的管理问题。同时,通过对医疗机构的行为主体、行为手段和目的以及医疗机构的上位概念的探讨,揭示医疗机构的基本内涵,对在《医疗机构管理条例》中应予定义医疗机构法律概念提出建议,供立法者参考。

《医疗机构管理条例》中监督管理相关问题的探讨

《医疗机构管理条例》第五章监督管理只有4条规范,且在实践中存在一定的滞后性,需要进行修改与完善。以实践为基础归纳了对医疗机构监督管理过程中需要明确的问题,提出相应的修改建议,包括充分发挥行业协会的监管责任、补充完善该条例中相关义务和责任的对应性、完善医疗机构校验制度、修订医疗机构评审标准和流程。

《重庆市医疗机构管理条例》修订的回顾与反思

由于原《重庆市医疗机构管理条例》中医疗机构审批权限划分不合理、行政许可程序不规范、医疗机构设置规划作用异化和监督管理手段不完善等问题,2012年重庆市启动了修订工作,在下放审批权限、细化审批程序、强化规划引领、放宽资本准入等方面进行了创新尝试。由于国务院1994年颁布的《医疗机构管理条例》作为上位法一直没有进行过实质性修改,重庆的上述突破性立法工作面临着较大的争议,经过重庆市人大常委会四次审议才最终通过,但重庆的诸多制度创新最终在全国范围内得到广泛效法。本文不仅回顾了《重庆市医疗管理条例》修订时面对的问题、进行的创新,也展示了修订后的效果,以期为促进医疗机构的精细化监管提供参考。