医疗纠纷处理过程中有关法律问题的研究——有关医疗纠纷仲裁解决机制的设立及完善制度

医患问题是近年来最突出的社会问题之一。据不完全统计,近五年来,各城市医疗纠纷的数量平均以每年15%以上的速度递增,但实际解决结果却并不如人所愿。尤其是在习总书记提倡五大发展理念的大背景下,切实有效地将广大民众普遍关心的、这种处理困难且高额索赔的医患问题运用法律手段合理解决,正符合五大发展理念之一的共享发展理念。

建立医疗纠纷仲裁制度的法律探讨

文章分析了建立医疗纠纷仲裁制度的必要性及可能性,认为建立医疗纠纷仲裁制度对于公正、快速、有效地解决医疗纠纷具有重要意义;在此基础上,重点对我国医疗纠纷仲裁机构的建立、仲裁的程序以及仲裁规则提出一些构想。

构建我国医疗纠纷仲裁制度的探讨

我国医疗纠纷问题日益突出,其形成是由多方面因素造成的。目前解决医疗纠纷的方法主要有:医患双方协商解决、行政部门调解以及诉讼等,但这些方法或多或少都存在着可能促使矛盾升级的隐患。主要对建立我国医疗纠纷仲裁制度进行了探讨,以寻求快速、公正、低成本地解决医疗纠纷的有效机制,及时化解医疗纠纷。

医疗纠纷仲裁制度构建之我见

医疗行业是高风险行业,目前由于受医院医生的水平、医护人员的职业道德、责任心及医疗后果的难于预测性等因素影响,使得在医疗过程中经常发生一些不可预见的后果。医疗事故的频繁发生,不仅给患者及其家属带来巨大的身心损害,而且导致医患关系紧张,甚至引发社会矛盾。为有效缓解医患矛盾,如何建立新形式下的医疗纠纷仲裁制度是本文探讨的重点。

构建医疗纠纷仲裁制度的瓶颈与突破

医疗纠纷仲裁制度,对于缓和与化解医患矛盾、建立和谐社会关系有着重要的意义。我国当下构建医疗纠纷仲裁制度的瓶颈在于:现行仲裁法的缺陷限制了医疗纠纷的可仲裁性,我国调整医疗人身损害赔偿的实体法的不统一阻碍仲裁在医疗纠纷解决中的适用。为构建医疗纠纷仲裁制度,应修改现行《仲裁法》,扩大仲裁范围,明确医疗纠纷的可仲裁性;建立科学的医疗纠纷仲裁机构,为医疗纠纷仲裁提供组织保证;统一医疗侵权损害赔偿立法,为医疗纠纷仲裁提供实体法基础。

医疗纠纷仲裁制度探析

本文首先分析了医疗纠纷仲裁是一种解决纠纷的可行方式,因为它具有自愿性、专业性、灵活性、保密性等优势,医疗纠纷符合仲裁的属性,但也有不同于普通仲裁案件的特性。接着分析了医疗纠纷仲裁的制度构建,包括一裁终局制度、仲裁庭的组成、仲裁程序等。

试论建立医疗纠纷仲裁制度

文章介绍了医疗纠纷仲裁制度的重要性、医疗纠纷仲裁机构的建立、仲裁的程序以及适用的法律 ,认为建立医疗纠纷仲裁制度对于公正、快速、有效地解决医疗纠纷具有重要意义。

医疗纠纷呼唤仲裁制度

医疗事故的发生，不仅给患者及其家属带来身心损害，而且导致医患关系紧张，甚至引发社会矛盾。如何处理因医疗事故导致的医疗纠纷，已经成为社会广泛关注的焦点问题之一。

我国医疗纠纷的仲裁解决机制浅探

我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,医患矛盾不断激化,现有的医疗纠纷解决方式日益凸显不足,医学界及法学界不断探索和寻求高效、低成本医疗纠纷解决机制。仲裁制度作为一种民间纠纷的解决机制,其公正、快捷、专业、保密性强等优势,更能满足社会对医疗纠纷处理的期望,成为重塑和维系良好医患关系的迫切要求。

医疗纠纷仲裁中的鉴定问题研究

医疗纠纷一直是社会的难点和热点问题,近年来以仲裁这种方式解决医疗纠纷具有独特的优越性而值得推广和完善。由于医疗领域的专业性和特殊性等特征,无论采取何种方式解决纠纷,鉴定结论都至关重要,因此其中的鉴定制度起着举足轻重的作用。医疗纠纷仲裁和医疗损害鉴定这两大问题也是当前学者研究的难点和热点问题,然而学者探讨的鉴定问题大多为诉讼中的鉴定,而对医疗纠纷仲裁中的鉴定问题关注甚少。本文开先河对此法律问题做出分析研究,包括医疗纠纷仲裁是否需要启动鉴定,如若启动需采取何种鉴定制度,以期引起学者关注和探讨,为进一步研究提供思路。

刍议韩国医疗纠纷化解与损害救济制度及启示

为公正迅速地救济医疗事故损害,构建安宁和谐诊疗环境,韩国对医疗纠纷化解颇为关注并在制度设计上进行了有益探索和尝试。2012年出台的《医疗纠纷调解与医疗事故损害救济相关法律》便对医疗纷争调解、仲裁、损害赔偿金代偿以及不可抗力医疗事故补偿等内容作出开创性规定。通过详尽阐述该法关于医疗纷争化解的制度化规定,结合我国各地医调委发展现状,提出设立专项救助基金以分担不可抗力医疗事故风险,从而切实保障特殊困难患者群体之权益;探索建立以政府财政投入为主、辅以医调委自身业务收入并积极吸纳社会资金的经费保障长效机制以化解第三方调解之经费保障难题。

浅谈医疗纠纷仲裁机制的构建

本文通过分析传统医疗纠纷解决途径存在的问题,论述仲裁在医疗纠纷中的优越性,从而提出构建医疗纠纷仲裁机制的可行方案。

走出设立仲裁第三人制度的禁区——写在《仲裁法》颁布十周年之际

本文从仲裁第三人的性质与特点、设立仲裁第三人的理由与必要、世界各国仲裁立法的最新发展、我国仲裁实践对仲裁第三人的制度探索等方面,论证了设立仲裁第三人制度的合理性、必要性和可行性,主张通过修改《仲裁法》设立仲裁第三人制度,冲破设立仲裁第三人制度的禁区。

建立我国医事仲裁制度的法律思考

处理医疗纠纷以保护医患双方合法权益为现实目的、促进医学科学健康发展，保障人民身体健康为最终目的。医事仲裁能否达到这样的目的，关键是建立完善的医事仲裁制度。仲裁是指双方当事人一致同意将其争议交给无利害关系的第三方决断，并自愿服从和执行裁决。医事仲裁是指在诊疗活动中发生民事争议，医患双方当事人提请仲裁机构进行审理和裁决国。医事仲裁的主要作用是，通过适用相关的法律和规范裁决医疗纠纷的争议，从而维护有关当事人的合法权益。从程序性的层面上看，医事仲裁程序便捷，一裁终局、费用较低、方式灵活，体现其自身特有的优越性。从实质层面上看，由于仲裁员的医学专长，裁决可望更为公正，有专家裁断的优点。

建立医事仲裁前置制度的必要性和可行性探索

我国医疗纠纷解决方式主要包括诉讼、协商、行政调解、第三方调解等方式,但这些解决方式各有利弊,尚不能完全满足公平、公正、妥善、快捷解决医疗纠纷的要求,因此,将仲裁制度引入到医疗纠纷的处理机制中并构建医事仲裁前置制度,将是我国医疗纠纷解决机制的重要完善和补充,具有积极和重要的.

建立医疗纠纷仲裁制度

医疗行业是高风险行业,根据医疗纠纷频繁发生,不仅给患者及其家属带来了各种社会矛盾的实际情况,结合在法学体系研究的刑法学,仲裁制度和劳动仲裁制度的基础上,本人认为纠纷当事人在自愿基础上达成协议,将纠纷提交非司法机构的第三者审理,即医疗纠纷仲裁机构,并由之作出对争议各方均有约束力的解决纠纷的制度和方式,所以建立医疗纠纷仲裁制度有着必要性。