论我国医疗纠纷第三方处理机制的实践与完善

归纳了我国多个地方实施的第三方医疗纠纷处理机制的类型,认为可以归纳为三种模式:以保险公司主导的模式、专业的社会团体主导的模式、人民调解委员会主导的模式。通过对以上几种第三方处理机制的具体介绍,比较各自的优点和存在的缺点,提出进一步完善我国医疗纠纷第三方处理机制的建议,以期为相关政府部门提供一些解决问题的思路。

关于医疗纠纷第三方处理机制的实践与研讨——以《宁波市医疗纠纷预防与处置暂行办法》为例

《宁波市医疗纠纷预防与处置暂行办法》建立了医疗纠纷第三方处理机制,是调解和处置医疗纠纷的地方性规定.本文通过对宁波市医疗纠纷第三方处理机制的特点和存在问题的分析,研讨了进一步完善第三方处理机制的基本对策.

中国卫生法学理论与医疗纠纷第三方处理机制浙江实践研讨会在宁波召开

2009年8月21日至23日,由中国卫生法学会主办,宁波天一职业技术学院、卫生法学研究与人才培养宁波基地、宁波市医疗纠纷理赔中心、杭州师范大学(法学院)、浙江卫生法学研究与教育中心承办的'中国卫生法学理论与医疗纠纷第三方处理机制浙江实践研讨会'在浙江省宁波市召开.来自全国25所高校及卫生行政机关从事卫生法学教学研究和实践工作的专家五十余人参加了此次会议.本刊主编程文玉教授、副主编石俊华教授、泸州医学院法学系主任刘博教授和本刊编辑黎志敏参加了会议.世界医学法学协会副主席、中国卫生法学会副会长兼秘书长吴崇其教授,宁波市有关领导,宁波天一职业技术学院党委书记、院长陈健尔教授出席了会议.

国内外医疗纠纷第三方调解机制述评

面对医疗纠纷日益"难了"的情况,国内外都在探索建立专业化的"第三方"来调解医疗纠纷。本文论述了国内北京、上海、天津、南京、宁波5种典型的医疗纠纷第三方调解机制的运行程序及特点,评述了美国、德国、日本、新加坡4个国家的医疗纠纷第三方调解机制的运行程序及特点,阐释了医疗纠纷第三方调解机制的优势与存在的问题。

解决医疗纠纷第三方处理模式的探索与创新——以国内外医疗纠纷解决的不同模式为视角

为探索医疗纠纷第三方处理模式的有效途径,深刻剖析医疗纠纷难处理的现状及其原因,在介绍目前我国的医疗纠纷第三方解决模式的基础上,对比分析了美国、日本关于医疗纠纷解决的主流模式,并对国内目前存在的医疗纠纷第三方处理机构进行归类,比较各自存在的优缺点,提出进一步完善的三点建议:推行强制医疗责任保险,注重纠纷处理与救济并重;多角度构建调解机制的公正程序保证结果公正,增强第三方处理机构的公信力;促进调解机构与专业团体合作,重视医疗纠纷的教育与预防。

论医疗纠纷第三方调解与民事诉讼的衔接机制

医疗纠纷第三方调解作为一种新型的非诉讼纠纷解决方式,有效地弥补了诉讼等传统纠纷解决机制的缺陷,对高效化解医患矛盾、维护正常的医疗秩序起到了重要的作用;为了促进各种纠纷解决机制之间相互配合和协调运作,保证第三方调解与诉讼程序的有效衔接,我国立法应当设置医疗纠纷第三方调解为诉前程序,确立第三方调解协议的司法审查制度,赋予第三方调解协议法律执行的效力,建立对医疗纠纷证据的互认制度,构建第三方调解组织参与诉讼制度;遵循第三方调解合法原则、赋予第三方调解协议既判力、构建以第三方调解为核心的多元化医疗纠纷解决体系;实现第三方调解的司法化,为公平合理的解决医疗纠纷,促进医患关系的和谐发展提供司法保护。

浅析医疗纠纷的第三方调解机制

总结应用第三方调解的必要性和可行性,分析现有国内外各种第三方调解的运行机制,探讨该机制在人才、中立、费用、执行四个方面存在的问题,并对该机制的进一步发展和完善提出了相应的建议。

构建更有效的医疗纠纷第三方调解机制

通过对我国目前非诉讼纠纷解决机制的形式和存在的问题的研究与讨论,分析了第三方调解机制的特点和优势,对比并借鉴了国外发达国家的先进经验,提出了构建更加有效的医疗纠纷第三方调解方式的政策建议:制定相关法律;要全面引入并强制推行医疗责任险;建立"医调委"与医疗责任保险机构的衔接机制;完善"医调委"的队伍和制度建设。

医疗纠纷第三方援助机制思考

为了妥善化解日益增长的医疗纠纷,有必要探索建立医疗纠纷的调解机制,针对医疗纠纷的特性和复杂性,选择第三方调解模式,对加快解决医疗争议、化解医疗纠纷收到较好的效果。

医疗纠纷第三方调解机制的探讨

温岭市建立了医疗纠纷第三方调解机制,引入人民调解和保险理赔机制第三方介入的方式来处理医疗纠纷。文章介绍了运行一年来该机制显示出的优势,同时也分析了目前存在的一些问题,提出了相应的解决途径、措施及建议。

我国医疗纠纷第三方调解机制述评及展望

近年来,医疗纠纷第三方调解机制在我国蓬勃发展。各地涌现新模式,以福建南平、天津、大庆、广东、山东为典型。当前我国医疗纠纷第三方调解机制因地制宜,在人才团队的完善、法律依据的完善、与医疗责任保险制度的衔接、诉调对接机制的尝试、应急联动机制的健全方面都取得了较好的经验积累,但是也存在一些不足。在今后的工作中要继续强化与医疗责任保险的相互扶持、处理好政府领导与市场化运作的关系、建立良好的调诉对接机制。

我国医疗纠纷第三方调解机制研究

近年来我国医疗纠纷日益增多,医患关系日趋紧张,许多地方进行了多元化解决医疗纠纷的实践探索,其中第三方居中调解医疗纠纷的非诉讼模式受到重视,出现了专业机构主导、保险机构主导、人民调解主导、政府三级网络主导的医疗纠纷第三方调解机制.这些机制都得到了政府的大力支持,具有第三方身份中立、调解免费、转移医疗纠纷处理现场到医院外等特点,较好地达到了促进医疗纠纷尽快、有效解决的目的.但是这些机制也存在缺乏可持续发展的保障机制、调解机构及调解协议的法律地位不明确、以赔偿息事宁人的现象.因此应从立法引导调解,明确调解机制的法律地位；构建调解机制的公正程序以保证结果公正；促进调解机制与专业团体合作,重视医疗纠纷的教育与预防；促使调解机制与医疗责任保险相结合,纠纷处理与救济并重几个方面进行完善.

浅论医疗纠纷第三方调解机制的基本原则

第三方调解机制在有效化解各种医疗纠纷、保护医患双方的利益和构建和谐医患关系等方面取得了较好的社会效果,但也存在诸多不足。为进一步完善医疗纠纷第三方调解机制,发挥其在医疗纠纷处理中的作用,文章提出了第三方调解机构在调解医疗纠纷工作过程中所应遵循的基本原则。

尽快建立第三方医疗纠纷处理调解机制

医患纠纷是一个长期困扰医院发展、影响医院正常工作秩序的社会问题。当前处理医疗纠纷一般有三种途径：一是医患双方自行协商，程序简单易操作，但医患双方缺乏信任，难以形成一致意见，结果大多是医院多给钱才能息闹；二是卫生行政部门调解，患方始终会对调解方案的公正性提出质疑；三是诉讼，缺点是专业性强、成本高、耗时长，医疗事故真正受害者难以得到及时救济。

医疗纠纷第三方调解机制的探讨

温岭市建立了医疗纠纷第三方调解机制,引入人民调解和保险理赔机制,运用第三方介入的方式来处理医疗纠纷。本文介绍了运行一年来该机制显示出的优势,同时也分析了目前存在的一些问题,提出了相应的解决途径、措施及建议。

福建省完善医疗纠纷第三方调解机制探析

福建省于2016年7月实施《福建省医疗纠纷预防与处理办法》。福建省内各地区医调委都有自己的工作特点,较为典型的是南平模式、福州模式。文章针对福建省第三方调解机制存在的问题,指出福建省今后的工作重点是要继续在增强联动、与多方部门配合、专家库的完善、增强与医疗责任保险制度的配合等方面努力。

新形势下构建第三方机制解决医疗纠纷

近年来,医患关系日益紧张,医疗纠纷呈高发性态势。本文在对我国现行医疗纠纷解决模式进行分析的同时并指出其弊端,试图构建一种第三方机制,旨在更加公平、合理、有效地解决医疗纠纷。

完善医疗纠纷第三方调解制度,建立衔接机制的思考

为有效应对新形势下的医患纠纷,全国各地纷纷建立医疗纠纷人民调解委员会。但医调委建立后,未在医疗纠纷解决上发挥核心作用,主要原因是相关衔接机制尚未建立和完善。建立良好的衔接机制,有助于提高医调委的专业性和权威性,是医调委可持续发展的重要保障。基于衔接机制建立的必要性,文章提出了建立衔接机制的初步构想。

医疗纠纷第三方调解机制的法律优化策略

分析了医疗纠纷第三方调解创新机制的实践特点和运行中存在的问题,提出了医疗纠纷第三方调解法律机制的优化策略,以期不断完善我国医疗纠纷解决机制,高效而妥当地平息医疗纠纷,构建和谐医患关系。

关于推广第三方调解机制解决医疗纠纷的探讨

近年来国内医疗纠纷数量及严重程度逐渐上升,医患关系日趋紧张,医患矛盾日益突出,已经严重影响了我国医疗卫生事业的健康有序发展。本文通过总结参考文献及日常工作经验,对非诉讼医疗纠纷解决机制特别是第三方调解机制进行分析,建议推广第三方调解机制解决医疗纠纷,构建一个第三方调解机制为主,以诉讼解决为最终保障的便捷、高效的医疗纠纷处理体系。