浅谈医院医疗设备投资的决策论证

就医院医疗设备投资的决策论证原则、内容和效益预测方法作浅显探讨。

大型医疗设备投资可行性研究

目的探讨大型医疗设备投资的可行性。方法采用静态和动态2种评价方法对购置"某大型医疗设备"的投资效益进行分析论证。结果静态评价方法论证得出:该设备投资回收期不到6年,低于规定的使用年限;投资报酬率为17.1%,高于预定报酬率7.1%,方案可行。动态评价方法论证得出:投资回收期10年,投资报酬率为11.05%,保本业务量4725人次小于预计业务量11180人次,安全边际率为57.74%,处于很安全的范围内。方案也可行。结论静态评价方法在不考虑资金时间价值的前提下,进行分析评价,通俗易懂,计算简便,在日常设备购置可行性论证中常用。动态评价方法是在考虑资金时间价值和投资风险的前提下,进行分析评价,因此该方法比静态评价方法更合理,更科学。

浅谈医疗设备投资的可行性

医疗设备投资是医院投资的一项重要内容 ,如何正确的投资更是至关重要 。

关键绩效指标(KPI)在医疗设备投资中的应用

本文通过对医院医疗设备投资决策方案评价,介绍关键绩效指标(KPI)在评价医疗设备投资项目中的具体应用。

医院医疗设备投资的可行性评价

随着科技的快速发展和人们对医疗需求的日益增长，医疗设备已成为医院建设和发展不可缺少的物质基础，医院对医疗设备的采购量逐年增加。医疗设备特别是技术含量高的大型医疗设备，具有资金投入大、设备回收期长的特点。为避免购置医疗设备给医院带来不应有的损失，让有限的资金产生最大的经济效益和社会效益，医院对医疗设备的采购如何进行科学的可行性评价已成为各大医院面临的共同课题[1]。现有研究表明，包括企业在内的组织在对项目或设备进行投资可行性分析时，往往喜欢采用投资回收期[2]、净现值[3]、内含报酬率[4]等指标进行评价，尤其对净现值的使用更为情有独钟。但值得注意的是，每个指标都有其各自的优点和不足。以净现值为例，它反映的是绝对值，对于初始投资很大的项目方案可能净现值很大，但单位投资的效益不一定很好。另外，现有研究往往侧重对单一评价指标的应用，而没有将这些指标放在一个研究框架下进行系统分析。少量的将上述指标放在一个研究框架下的研究往往通过层次分析法、模糊数学等方法进行指标的确定，但上述测算评价指标权重的方法往往带有很强的人为主观性[5-6]。而我国学者邓聚龙教授创立的灰色系统理论能够在“小样本、贫信息”的情况下得出科学的评价结果，并能有效弥补主观评价的不足。灰色系统理论往往把“部分信息明确、部分信息未知”的“小样本、贫信息”不确定性问题作为研究对象，通过对已知部分信息的生成、开发和序列算子的作用，对客观世界实现正确描述和有效控制[7]。根据灰色系统理论，医院医疗设备投资问题本身就是一个复杂的灰色大系统，与动态投资回收期、净现值等诸多要素相关联。然而，现有研究并未涉及应用灰色系统理论系统地对医院医疗设备投资的可行性进行科学评价。在此理论背景下，本研究采用某省级综合性医院医疗设备投资的相关数据，应用包括整体性灰色关联分析和灰色局势决策在内的灰色系统理论对医疗设备投资进行可行性评价，为医院科学进行医疗设备的投资提供理论和实践参考。

海峡两岸公立医院医疗设备投资对比研究

近年来,随着我国的经济高速发展和公立医院改革的不断深入,人民对医疗卫生水平的要求也不断提高,虽然医疗卫生改革对公立医院设备投入加大,但是大陆的设备投资在招标、论证、管理等方面还存在一些问题,不能满足人民日益增长的医疗需求。本文通过大陆公立医院与台湾公立医院设备投资进行对比研究找出差异,分析研究目前两岸公立医院设备投入方面存在的差异和不足,并对大陆公立医院提出改进建议。

医疗设备成本控制前移的探讨

以"全自动尿干化学分析仪"的投资效益分析为例,采用静态和动态两种评价方法对该医院购置大型医疗设备进行分析论证,并在购买后追踪监测。探讨大型医疗设备投资可行性分析方法,将设备投资的成本控制前移,寻找节约成本的办法,并对设备进行全程管理。

通用医疗与富邦华力共拓医院设备租赁

10月28日通用医疗集团在北京宣布，就通用医疗的全国分销项目与北京高邦华力医疗设备投资有限公司签署新的战略合作协议。富邦华力的总裁孟昭平向记者透露．此次签约涉及人民币12亿元。

大型医疗设备成本效益实例分析

探讨大型医疗设备投资的可行性。通过采用静态和动态评价方法对购置某大型医疗设备的投资效益进行分析论证。