处理一件医疗诉讼案的几点思考

救死扶伤，实行人道主义是医院的神圣职责。以病人为中心落实在行动上，可以说是我院在一起医疗诉讼案中胜诉的关键之所在。法律顾问的及时参与，新闻媒体的客观报道，现代化的管理手段，保证医疗文书的真实、可靠，在处理这起诉讼案中都起到不可低估的作用。

一起医疗侵权诉讼案的经验与教训

随着现代高科技及医学的迅速发展，人们对人类医学的认识也在不断地加深与升华。但迄今为止，还存在许多不可认知的东西，存在着许多疑惑与难题，等待着我们去发现和解决。随着公民法律意识的不断增强以及举证责任倒置原则在医疗侵权案件的运用，给我们医务工作者敲醒了警钟，提醒我们要规范医疗行为。下面介绍我院一起医疗侵权诉讼案例，供其他医院借鉴。

一起医疗侵权诉讼案的经过与思考

一名13岁患者起诉医院将急性淋巴细胞性白血病误诊为粒细胞性白血病,索赔50余万元。第一次开庭结束,市级媒体即予以报道。经市、省两级医疗事故技术鉴定,该例均不属于医疗事故,亦不存在医疗过失。所谓误诊是由于化疗过程中,细胞形态发生变异所致。该例最终以原告撤诉结案。结论:①医疗事故技术鉴定结论是医疗侵权诉讼案中最具证明力的证据之一;②医疗事故鉴定结论是应对举证责任倒置的有效手段;③医疗机构与媒体应保持良性互动,设立医疗信息发言人一职,维护自身形象和合法权益。

举证责任倒置不是紧箍咒

2001年12月21日，最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》与已往的最大不同就是“举证责任倒置”，一改往日医疗诉讼案中的“谁主张、谁举证”原则，使患者在医疗诉讼中的成本、门槛降低了许多。