中医药护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果评价

目的：评价中医药护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果。方法：从我院2014年1月-2015年1月收治的胸腰椎压缩性骨折患者中抽取62例,分为两组,给予对照组常规护理,观察组采用中医药护理干预,评价对便秘的效果。结果：观察组护理总有效率、护理满意度,与对照组比较差异显著（P〈0.05）。结论：中医药护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果显著,能有效提高患者生活质量。

医药护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折便秘的效果分析

目的探讨胸腰椎压缩性骨折便秘采取医药护理干预的效果。方法选择我院接诊的胸腰椎压缩性骨折便秘患者40例进行研究,纳入研究对象签署知情同意书愿意配合本次研究,按照随机分组的方式将他们分为2组,各自20例。对照组采取常规护理干预,研究组则实施医药护理干预,观察记录两组临床效果、护理满意率,并对比分析。结果研究组总有效率及对护理满意率均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎压缩性骨折便秘患者实施医药护理干预不仅可以提高效果,而且可以提高患者满意程度,值得借鉴。

中医药综合护理干预应用于慢性肾小球肾炎治疗护理中对患者满意度的影响观察

探析在慢性肾小球肾炎治疗护理中中医药综合护理干预的应用效果及对患者满意度的影响。方法:从本院(2020年3月至2021年4月间)收治的慢性肾小球肾炎患者中抽取50例开展本次研究,回顾相关资料,以护理形式的不同之外,将50例患者以1:1比例分为两组,即对照组与观察组,各组样本均25例。常规护理用在对照组中,中医药综合护理干预用在观察组中,就两组负性情绪、生活质量、肾功能指标、护理满意度进行对比。结果:SAS、SDS评分两组护理前相比无差异,P>0.05;护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。生活质量评分两组护理前相比无差异,P>0.05;护理后,两组生活质量评分均高于护理前,且观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。肾功能指标两组护理前相比无差异,P>0.05;护理后,两组肾功能指标均优于护理前,且观察组肾功能指标优于对照组(P<0.05)。经自制工具评价,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性肾小球肾炎治疗护理中,为了辅助提升治疗效果,特采用了中医药综合护理干预措施,不仅可以减轻负性情绪、改善患者肾功能,还可以提升生活质量与护理满意度,故临床可积极提倡并施展此护理形式。

中医药在冠心病介入治疗后的Meta分析与临床应用探讨

中医药在冠心病介入治疗后的治疗效果及其临床应用效果至关重要。本研究旨在探讨中医药在冠心病介入治疗后护理干预的效果。方法 选择我院冠心病介入治疗后患者106例,分为到中医药护理干预组(CNP组)和常规护理组,各53例。结果 通过三项对比分析,结果显示,在焦虑、抑郁程度改善情况上,CNP组干预后焦虑及抑郁程度显著低于常规护理组,焦虑程度的改善有统计学意义(P=0.006);在遗发症发生状况对比上,CNP组总发生率显著低于常规护理组,具有统计学意义(P=0.036);就两组病人的护理效果方面所表现出来的差别来说,CNP组内病人对于护理工作的满意度效果相对于常规护理中内病人较高,两组差别呈现出了较强的统计学意义。结论 在针对冠心病病人进行护理工作的过程中,合理的将中医药治疗方法进行运用,能够从根本上有效的调节病人的不良情绪,并且也可以预防出现各类并发症的情况,使得病人对护理工作形成良好的满意度,具有明显的临床应用价值。