ESG体系下我国环境会计信息披露探析--以市值排名前10位的医药生物企业为例

环境、社会与治理(ESG)信息披露制度是落实碳达峰、碳中和目标的重要保障制度。ESG中的三个责任是有层次的,其中“环境”位于顶层。因此,环境会计信息披露问题,作为顺应ESG发展的重要环节受到了上市公司的高度重视。本文选取2020年公司总股价与市值排名前10位的医药生物企业,对其所发布的环境会计信息披露情况,分别进行质量评估,简析医药生物类上市公司普遍存在的各类环境会计信息披露问题及产生原因,并提出相应的对策建议,以期助力完善我国医药生物行业环境会计信息披露体系。

基于实物期权理论的医药生物企业研发投资特性分析

从实物期权角度分析了医药生物企业研发投资的特性,通过对国内外医药生物企业研发现状的比较,基于实物期权理论说明市场对医药生物企业的认可源于对企业未来增长机会,即对医药生物企业实物期权价值的认可上。

生物医药企业社会责任报告披露质量评价

企业社会责任报告影响企业声誉和市场认可度,利益相关方对企业信息披露的内容和质量要求越来越高,我国企业社会责任报告披露质量还存在不足。本文综合不同社会责任报告评价标准,结合我国实际,构建了包括7个维度的评价体系。依据该体系,以2018-2020年中证800(CSI800)中的27家上市生物医药企业为样本,应用内容分析法和专家打分法对样本企业社会责任报告内容的披露质量进行分析和评价。结果表明,生物医药企业发布社会责任报告数量虽然总体呈上升趋势,但其内容质量总体水平偏低,还存在着对社会责任理念认识不足、披露信息的质量不高、缺乏第三方监督审验等问题。就此提出要加强企业对社会责任理念的理解和认识、落实企业对社会责任治理与管理方面的信息披露、完善企业社会责任报告的编制标准和会计制度及推进社会责任报告规范化和合法化等策略建议。

基于三阶段数据包络分析的生物医药上市企业创新效率评价

目的为我国生物医药企业提升创新效率和政府制定相关政策提供参考。方法选取32家生物医药上市企业2015—2021年研发相关数据和地区环境数据,基于三阶段数据包络分析(DEA)模型,剔除环境因素和随机扰动的影响,测算生物医药上市企业的创新效率。结果剔除环境因素和随机干扰影响后,生物医药上市企业平均创新效率为0.46,平均纯技术效率和规模效率分别为0.99和0.46。经济发展水平、政府支持力度、竞争程度、开放程度与研发人员数量松弛值的回归系数分别为185.97(P<0.05)、105.67(P>0.10)、385.81(P<0.01)、-121.64(P<0.05),与研发投入金额松弛值的回归系数分别为136.13(P>0.10)、258.61(P<0.01)、285.33(P<0.01)、-30.52(P>0.10)。结论我国生物医药上市企业创新效率整体上处于较低水平,规模效率是制约创新效率提升的主要因素。地区开放程度有利于生物医药上市企业创新效率的提升,竞争程度、政府支持力度、经济发展水平制约创新效率的提升。外部环境抑制了生物医药产业集聚度的提升,不利于发挥企业的规模效应。

ESG披露对生物医药企业绿色创新及企业价值提升的影响研究

国际标准化组织(ISO)2010年11月1日正式出台了《社会责任指南标准》(ISO26000),确定了社会责任的组织管理及环境等七项主题,规范了企业社会责任的未来发展方向。本文采用双向固定效应模型回归分析了生物医药行业A股上市公司2010—2020年的数据,研究了ESG表现、绿色创新及两者交乘项对企业价值的影响。结果发现,企业ESG表现以及绿色创新均能促进提升企业价值,两者交乘项对企业价值表现为替代效应。基于此,提出企业注重ESG、提升绿色创新能力、实现持续健康发展的对策建议。

管理会计视角下生物医药企业的降本增效策略研究

全球健康危机后的调整期,生物医药企业如何应对经济下行压力,以保持盈利和稳定发展,加速经营管理、降本增效成为企业高质量发展的关键举措与必然选择。本文从管理会计角度探究生物医药企业降本增效的策略和方法,认为市场竞争环境变化、行业内驱力、企业自身变革需求是生物医药企业降本增效的内在推动力,也是企业降本增效必要性的核心体现。在此背景下,企业应以制度设计为基础、以研发技术为支撑、以人才强企为保障,整合企业内部管理资源,发挥管理的价值与效能,实现企业高质量、可持续发展。

基于Ohlson模型和突变级数法的生物医药企业价值评估——以仁和药业为例

生物医药企业大多属于高投入、高回报、高风险的高新技术产业,研发费用较高,无形资产占比较大,采用传统的评估方法容易出现企业价值被低估的问题。基于财务与非财务视角对生物医药企业价值评估模型进行改进,探讨将改进模型应用于生物医药企业价值评估的合理性。研究发现:剩余收益模型在一定程度上克服了传统评估方法的局限性,但仍存在一定缺陷;通过Ohlson模型和突变级数法对剩余收益模型进行改进,能减小评估结果的误差。研究表明,改进后的模型具有较好的理论和应用价值,评估结果可以为生物医药企业投资决策提供有价值的参考。

生物医药企业IPO审计风险与对策

近年来,生物医药企业IPO数量大幅减少,IPO审核趋严的同时,生物医药企业的研发能力、商业贿赂等问题备受关注,对审计质量提出更高要求。“两票制”“一致性评价”等医药制度倒逼生物医药企业创新升级,压缩了行业利润空间,IPO审计风险增加。本文基于2019~2023年生物医药企业IPO终止审核情况,分析生物医药企业IPO审计风险,并提出相关建议。

数字化转型视角下生物医药制造企业业财融合研究

业财融合是生物医药制造企业加强财务管理,促进业务开展的重点,而数字化转型则为业财融合带来了新的条件。文章基于此,从提高企业财务工作水平、强化财务工作增值作用、促进企业数字化转型三个方面分析了数字化转型视角下生物医药制造企业业财融合的意义,探讨了生物医药制造企业业财融合的要点,并从数字化转型的角度提出了相应的对策。

生物医药企业实施全面预算管理的难点及措施

新医改背景下,医疗行业监管趋于严格,医疗市场竞争也愈发激烈。全面预算管理作为企业内控的有效手段,对生物医药企业实施管理改革有重要作用。如何突破全面预算管理难点是现代生物医药企业战略实施的重要环节。本文简单阐述了生物医药企业开展全面预算管理工作的意义,重点从思想环境建设、预算目标制定、预算编制、预算执行与控制、预算考评等方面讨论了当前生物医药企业开展全面预算管理工作的难点,并在此基础上提出了几点应对措施,旨在为生物医药企业完善全面预算管理体系提供参考。

模糊B-S期权定价模型在生物医药企业价值评估中的应用--以恒瑞医药为例

近年来,生物医药企业的研发费用屡创新高,这类企业往往具有无形资产丰富、高投入、高收益和高风险的特征,仅依靠传统的评估方法容易低估企业价值。以恒瑞医药为例,使用现金流量折现法计算企业的现时价值,使用B-S期权定价模型计算依附在企业实体资产上的期权价值,在相关参数的估计上引入梯形模糊数,减少企业高风险带来的业绩波动误差和人为估计的参数误差,最后将企业现时价值和期权价值加总,得到恒瑞医药企业价值。相对于仅使用现金流量法的评估结果,在B-S期权定价模型的基础上引入模糊数,使评估结果更接近企业的实际股价,说明本次计算方法可行,在企业实际估值操作中具有一定的意义。

生物医药产业创新发展面临的挑战与建议——以北京市为例

生物医药是生命科学和生物技术领域在全球范围内竞争激烈的焦点,也是中国(北京)自由贸易试验区、国家服务业扩大开放综合示范区建设探索全产业链开放的重点领域之一。任何一个产业的高质量发展都是新业态、新技术、新变革催生新动能的过程。在百年未有之大变局下,北京市亟待推动生物医药技术创新突破,培育一批具有国际竞争力的生物医药企业,加快形成生物医药全产业链开放新格局,打造具有全球影响力的医药产业创新高地,推动北京市生物医药产业高质量发展迈上更高台阶。

无锡剑指6000亿生物医药产业集群

生物医药产业被誉为朝阳产业,是值得深耕的蓝海市场,更是厚植新质生产力的重要领域。据悉,无锡把生物医药产业作为重点打造的地标产业之一,其正在不断提升生物医药产业集群高端化、智能化、绿色化、国际化发展水平。根据相关数据显示,近五年,无锡生物医药产业平均增长率超过13%。2023年,全市生物医药产业规模突破2000亿元,在创新药、医疗器械、现代中医药、医药研发服务外包、精准医疗、特医食品等领域聚集生物医药企业超2000家,其中上市企业15家。

中国生物医药上市企业运营效率研究

通过运用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist模型,对中国2012—2019年46家生物医药上市公司的运营效率进行测算,发现我国生物医药上市企业综合效率整体较好,但仍有一些生物医药上市企业的运营效率较低,纯技术效率是主要制约因素;我国生物医药上市企业运营效率平均提高了0.13%,技术进步是主要的贡献因素。建议生物医药上市企业在发展中进一步优化人、财、物,激发企业活力,提高运营效率,以期为我国生物医药上市企业提高运营效率提供参考。

生物医药企业融资管理中的问题及对策探讨

在当前全球化、科技化的时代背景下,生物医药企业的经营发展得到越来越多的重视,而企业开展的融资管理工作旨在通过更多的资金,以推进产品开发和市场拓展,但由于其开发周期长、投资大等特性,使企业在融资方面面临着巨大的挑战。基于此,本文首先简述了投融资的内涵,以及生物医药企业加强融资管理的重要性,包括促进企业发展、保证企业正常营业;其次,分析了生物医药企业融资管理中的常见问题,如企业产品与投资机构信息不对称,产品管线/ 技术 IP 评估渠道不健全,企业对政策的把控不够全面、未能适时建立完善的组织架构和激励制度,企业融资管理人才建设有待强化等;最后,针对上述常见问题,提出了一系列优化及应对策略,如加强投资机构的紧密联系,建立健全产品管线 / 技术 IP 评估渠道,深入研究政府政策,优化组织架构,规范融资协议约定内容,加强培养和引进优秀融资管理人才等。通过上述三点内容的分析与探讨,以期为生物医药企业能够更好地实行融资管理、促进自身发展提供参考。

全面预算管理在生物医药企业的应用问题及对策

新会计制度下,生物医药企业的管理模式在不断的优化与调整,对生物医药企业的发展而言,全面预算管理是生物医药企业经营与发展的关键。如何做好生物医药企业的全面预算管理等的各项工作,就需要生物医药企业内部之间互联、互通,才能够构建全面预算管理的体系与模式,该模式的建立,显著推动产业的全面预算管理,而且能够让当地的产业生物医药产业发展呈现出良性的发展态势。因此,笔者认为全面预算管理在生物医药企业的应用问题及对策具有理论意义与研究价值。

生物医药企业全面预算存在的问题及对策

全面预算管理是企业实现战略目标的重要手段,通过建立和完善全面预算管理制度,对企业经营活动的各个环节进行全方位、全过程的计划、控制和考核,以提高企业的经营管理水平和市场竞争能力,帮助企业实现战略目标。生物医药企业作为高技术含量、高风险行业,面临着前所未有的发展机遇和挑战。本文结合生物医药企业发展实际,深入分析了生物医药企业全面预算管理存在的问题及原因,从制定合理科学的预算目标、强化预算编制、完善预算考核机制等方面提出了相应的对策建议,对提升生物医药企业全面预算管理水平具有一定参考价值。

生物医药企业财务管理存在的问题及完善对策

在目前的社会发展进程中,随着群众日常生活水平的逐步提升,社会各界对于医疗服务方面的重视程度正在不断提升,而站在医疗领域的角度上来看,生物医药企业作为其中至关重要的构成部分,已经受到了社会各界的重点关注。而站在生物医药企业财务管理的角度上来看,由于各类客观因素产生的影响,导致生物医药企业的财务管理工作仍旧存在着一些较为显著的问题,这就需要在充分结合企业目前实际发展情况的基础上,更加合理的解决这部分财务管理问题。因此,文章首先对生物医药企业财务管理工作的开展现状加以明确;其次,对目前生物医药企业财务管理工作中存在的问题展开深入分析;在此基础上,提出生物医药企业财务管理工作的具体优化措施。

基于DEA方法的我国上市生物医药企业融资效率实证研究

基于数据包络分析方法 (DEA),以2005-2010年的数据为样本对我国上市生物医药企业融资效率进行了实证研究,研究发现,(1)我国部分上市生物医药的融资效率已达到了较高水平,其融入资金已得到有效利用;但也有相当一部分企业融资效率仍处于非有效状态,投入和产出存在冗余。(2)在融资效率处于非有效状态的企业中,大约44%的企业其融资效率已接近有效状态,反映了我国上市生物医药企业融资效率从非有效状态向有效状态发展的潜力较大。(3)纵向比较表明我国上市生物医药企业的融资效率整体上有逐年提高的趋势,但提高速度较慢。