公共卫生中的医防结合护理对社区慢性病管理的作用

此次研究关键分析以及探讨在公共卫生当中对社区慢性病进行医防联合护理方式的关键作用。方法 此次选取的关键研究目标为来本社区进行医治的慢性病病人100名,研究目标选取的时间段在2021年5月份到2022年5月份之间,通过对半划分的方式把100名病人划分成两个小组,50人为一组,即被称之为对照组和观察组。50名对照组病人开展基础的护理对策,50名观察组的病人开展医防联合护理对策,最后对两组病人的各项临床指标值以及病人的体质量指标值和病人对慢性病症的认识情况展开比较以及全面分析。结果 对两组病人实施一年不同护理方式以后,观察组病人的 DBP指标值以及SBP指标值和FPG指标值以及LDL-C指标值和TC指标值以及BMI指标值明显要优于对照组病人,且观察组病人对慢性病症各方面的认识情况显著要比对照组病人好,上述两组病人的相关研究数据结果对比,差别均具备统计分析学意义(P<0.05)。结论 在公共卫生当中对社区慢性病进行医防联合护理方式,可以有效的改善病人的相关临床指标值,且有效的提高病人对慢性病症的认识水平。因此,在临床上值得进行长期的推广以及运用。

医防结合护理对社区慢性病管理的作用分析

社区慢性病管理是当前社会热点话题之一,它涉及到医学、护理、社区等多个方面,同时也需要跨学科的协作。社区慢性病管理主要表现在:人口老龄化趋势加剧,随着人口老龄化趋势的加剧,慢性病患者的数量不断增加,而许多患者缺乏有效的自我管理技能和知识。医防结合护理是指医学和防健学结合的一种护理方式,旨在通过在医疗和健康管理方面的合作,提高社区慢性病管理的效果。本文旨在探讨医防结合护理在社区慢性病管理中的作用,并提出未来的发展方向。

医防结合护理在公共卫生中对社区慢性病管理的作用探究

观察医防结合护理对社区慢性病患者的公共卫生管理效果。方法 对2022年6月~2023年6月期间在社区公共卫生服务中心进行慢性病公共卫生管理的70例患者进行临床资料的回顾研究,将接受常规慢性病管理的35例患者设为常规组,将在公共卫生管理中应用医防结合护理的等量患者归入结合组。观察患者各项遵医行为的依从率,在干预前后为患者检测慢性病相应生化检验指标并进行组间对比。结果 干预前检测两组患者的各项血脂、血压、血糖指标,均为P>0.05;于干预后再次检测,除了高密度脂蛋白外的三项血脂指标均是结合组低于常规组,高密度脂蛋白则是结合组高于常规组,所有血压和血糖指标均为结合组低于常规组,P<0.05。结合组各项依从率均高于常规组,P<0.05。结论 在公共卫生管理中应用医防结合护理可以提高社区对慢性病患者的依从性,提高其慢性病病情管理效果。

关于医防结合护理对公共卫生中社区慢性病管理作用的探析

探究医防结合护理在公共卫生中对社区慢性病管理的作用。方法 选取2020年1月~2022年1月社区接诊的120例慢性病患者为对象;采用随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组常规护理,观察组医防结合护理。比较两组血压、血糖、血脂及体质量指数。结果 治疗前,两组舒张压、收缩压、血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白、BMI比较,(P>0.05),治疗后,两组舒张压、收缩压、血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白、BMI均降低,且观察组低于对照组,(P<0.05);观察组满意度为95.00%,高于对照组81.67%,(=3.962,P=0.047)。结论 在公共卫生中对社区慢性病进行管理时,医防结合护理能有助于对慢性病的发展情况进行控制,降低血压、血脂等指标,有应用价值。

医防结合护理在公共卫生中对社区慢性病管理的作用分析

分析医防结合护理在公共卫生中对社区慢性病管理的作用。方法 选取社区慢性病患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行医防结合护理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 慢性病被社区誉为影响患者机体指标的重要疾病,此时应对慢性病患者进行预防,结合护理,不仅可以提高患者护理满意度,还可以避免患者出现复发,提高慢性病控制状况,为社区建立有针对性的预防以及治疗制度,提高慢性病的总体防控效果,保证医院在该领域的病情控制要求。