基于微信追踪结合家庭-医院一体化护理在成年全面强直阵挛发作癫痫病人中的应用及对其睡眠质量的影响

探讨成年全面强直阵挛发作(GTCS)癫痫患者采用基于微信追踪结合家庭-医院一体化护理的效果及对睡眠质量的影响。方法 选取济宁医学院附属医院收治的共计88例成年GTCS癫痫患者,按照随机数字表法,将其分成干预组(微信追踪结合家庭-医院一体化护理)与对照组(常规护理),每组44例。比较两组癫痫控制效果、睡眠质量及生活质量。结果 统计癫痫总控制率,干预组(93.18%)较对照组(77.27%)更高(P<0.05);在匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分上,两组干预后下降(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);在生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分上,两组干预后升高(P<0.05),干预组与对照组相比更高(P<0.05)。结论 成年GTCS癫痫患者给予基于微信追踪结合家庭-医院一体化护理,能够增强癫痫控制效果,提高睡眠质量和生活质量,降低不良事件发生风险。

家庭-社区-医院一体化护理干预对颅脑外伤患者日常生活能力与生活质量的影响

目的观察家庭-社区-医院一体化护理干预对颅脑外伤患者日常生活能力、生活质量的影响。方法将四川大学华西医院2020-02—2022-02收治的120例颅脑外伤患者以随机数字表法分为干预组60例与对照组60例,对照组给予常规护理干预,干预组给予家庭-社区-医院一体化护理干预。干预1个月后统计2组患者日常生活能力(Barthel指数)、神经功能(NIHSS)、运动能力(FMA)、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量、并发症。结果干预后干预组Barthel评分、FMA评分、生活质量(生理、心理、环境、独立性、社会关系与精神/宗教信仰)评分均高于对照组[(67.85±6.29)分比(60.72±5.38)分、(82.36±7.67)分比(73.94±6.28)分、(78.87±13.06)分比(67.53±11.25)分、(83.61±8.92)分比(74.02±7.89)分、(78.74±8.87)分比(70.26±7.51)分、(73.56±10.93)分比(65.28±8.47)分、(81.93±10.12)分比(68.27±8.54)分、(70.06±10.75)分比(61.74±8.78)分,P<0.05)],干预组神经功能评分(NIHSS)、心理状态(SAS、SDS)评分均低于对照组[(9.28±2.84)分比(12.61±3.06)分、(49.48±5.54)分比(55.32±6.61)分、(52.06±7.02)分比(58.74±8.15)分,P<0.05)];干预组、对照组并发症总发生率分别为6.67%(4/60)、20.00%(12/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对颅脑外伤患者实施家庭-社区-医院一体化护理干预有利于提高患者日常生活能力、运动能力及生活质量,改善神经功能,降低并发症发生率,值得推广实施。

癫痫患者行家庭-医院一体化护理对总有效率、满意度的影响

目的:探讨家庭-医院一体化护理对癫痫患者护理满意度及护理有效率产生的影响。方法:随机抽取2019年12月-2020年12月在本院接受治疗的癫痫患者66例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组33例,于护理期间分别应用常规护理及家庭-医院一体化护理。对比分析护理效果,评估指标包含护理满意度评分、心理韧性评分、护理有效率、负性情绪评分及自我效能评分。结果:与对照组进行比较,观察组护理满意度评分、心理韧性评分、护理有效率及自我效能评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将家庭-医院一体化护理应用于癫痫护理期间,对于缓解患者负性情绪具有积极意义,有利于提升患者自我效能感,得到了患者认可,可借鉴推广。

“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2024年4月收治的糖尿病患者80例,按照随机数表法分为对照组、观察组,各40例;对照组予常规护理,观察组基于常规护理予“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理;对比2组血糖水平、自护能力及生活质量。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);观察组护理后糖尿病自护行为量表(SDSCA-6)评分、健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者采用“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理有助于提高血糖管理效果,改善自护能力与生活质量。

医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者的影响

目的:探究医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者的影响。方法:选取2021年5月—2023年5月首都医科大学附属北京胸科医院收治的晚期肺癌患者86例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规护理,观察组采用医院-家庭一体化护理模式。比较两组生活质量、心理健康水平、自我效能感、疼痛程度及睡眠质量评分。结果:护理后,两组心理、生理、环境、社会关系评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组交流、恐惧、抑郁及精神疾病性水平评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自护技能、自护责任感、自我概念、健康知识分析评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疼痛数字评价量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌晚期患者实施医院-家庭一体化护理模式干预,可提高患者生活质量,改善其心理健康水平,增强自我效能感,减轻疼痛程度,保障睡眠质量。

医院-家庭一体化护理对慢性肾衰竭患者的应用价值评估

评估医院—家庭一体化护理对慢性肾衰竭患者的应用价值。方法:选取2021年06月~2022年06月我院收治的60例慢性肾衰竭患者,随机均分为两组,实验组使用医院—家庭一体化护理,对照组使用常规护理。结果:与对照组相比,实验组的BUN、Scr等肾功能指标较低,护理满意率较高,运动管理、饮食管理、血压检测、生活方式等自我管理能力评分较高,KDQOL-SFTM评分、治疗依从性评分较高(P<0.05)。结论:在慢性肾衰竭患者中使用医院—家庭一体化护理,可提高护理满意率,改善肾功能指标,提高自我管理能力、治疗依从性,具有重要的临床价值。

医院——社区——家庭一体化护理模式对肝癌介入患者身心应激,生活质量及应对方式的影响

通过对"医院——社区——家庭一体化护理模式在肝癌介入患者中的应用",对其对患者的身心应激、生活质量以及应对方式的影响进行分析。方法 选取我院肝癌介入患者200例,分别采用观察组与对照组,各100例,对照组应用常规护理,观察组采用医院——社区——家庭一体化护理模式。结果 观察组在自我护理能力、健康状况、卫生服务利用等方面表现出较高水平,较对照组显著提高;在膳食营养、康复训练和遵医嘱行为的依从性方面,观察组比对照组明显提高;在护理满意度方面,观察组体现出较高水平,并显著优于对照组。结论 医院——社区——家庭一体化的护理模式能有效提升肝癌介入患者的身体康复,优化其生活质量,提高其护理满意度,对其应对疾病具有积极的推动作用,具有良好的临床应用价值。

医院一体化护理对剖宫产产妇术后心理状态及母乳喂养的影响

目的探究医院一体化护理对剖宫产产妇术后心理状态及母乳喂养的影响。方法选取2021年1月-2022年1月于天津北大医疗海洋石油医院行剖宫产分娩的产妇114例,采用随机数字表法分为对照组(57例)和观察组(57例),对照组行常规护理,观察组在其基础上开展医院一体化护理,比较两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、母亲角色适应调查问卷评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、母乳喂养情况及护理满意度。结果两组护理后SDS、SAS评分低于护理前,且观察组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);两组护理后母亲角色适应调查问卷评分、GSES评分高于护理前,且观察组母亲角色适应调查问卷评分、GSES评分高于对照组(P<0.05);观察组术后24、48、72 h母乳喂养成功率均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论医院一体化护理可改善剖宫产产妇术后心理状态,提高其自我效能及母亲角色适应度,有利于母乳喂养情况的改善,产妇满意度反馈良好。

医院-社区-家庭一体化护理模式在肺结核患者中的应用

目的:探讨在肺结核患者中采取医院-社区-家庭一体化护理模式的效果。方法:按随机数字表法将2020年12月至2022年12月收治的102例肺结核患者分为对照组(采取常规护理干预)和观察组(采取医院-社区-家庭一体化护理模式干预),各51例。比较两组遵医行为、自我干预能力、社会支持水平、并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果:干预后观察组Monsky依从性量表(MMAS)评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组自我干预能力中症状管理、药物管理、饮食管理及心理和社会适应评分均高于对照组(P<0.05);干预后观察组社会支持水平各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症低于对照组(P<0.05);干预后观察组健康调查简表(SF-36)中生理职能、情感职能、心理健康等各维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化护理模式可改善肺结核患者遵医行为,提升患者自我干预能力和社会支持水平,减少并发症发生,从而提升患者生活质量,患者满意度更高。

医院—社区—家庭一体化护理模式在晚期非小细胞肺癌患者中的应用

目的探讨医院—社区—家庭一体化护理模式在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法便利采样抽取2020年10月—2021年10月赣南医学院第一附属医院呼吸内科收治的78例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(39例,医院—社区—家庭一体化护理模式)和对照组(39例,常规护理)。干预前和干预完成后评估患者心理状态、疼痛情况、生活质量及护理满意度。结果两组患者干预完成后焦虑、抑郁评分均较干预前下降(P<0.05),且观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);两组患者干预完成后疼痛评分均较干预前下降(P<0.05),且观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05);两组患者干预完成后生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分较干预前升高(P<0.05),且观察组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况评分高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度97.44%高于对照组82.05%(P<0.05)。结论医院—社区—家庭一体化护理模式应用后,促进调整心理状态,缓解疼痛程度,帮助改善晚期生活质量,获得了患者满意。

医院-社区-家庭一体化康复护理对脊髓损伤患者的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化康复护理对脊髓损伤患者的影响。方法:选择2019年11月1日~2022年3月31日接受治疗的100例脊髓损伤患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上开展医院-社区-家庭一体化康复护理;比较两组干预前后脊髓损伤ASIA分级情况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)、生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分,并发症发生率。结果:干预3个月后,研究组脊髓损伤ASIA分级优于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组ESCA、WHOQOL-BREF评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化康复护理可有效促进脊髓损伤患者恢复,缓解不良情绪,提高自护能力,改善生活质量,减少并发症。

互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨在慢性阻塞性肺疾病患者中应用互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的护理效果。方法 以2020年07月-2022年07月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,并随机分入施以常规延续护理干预的对照组(40例)和施以互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的观察组(40例)。比较两组干预前、后患者血气分析、肺功能、呼吸困难及健康损害程度指标水平,并对比两组1年内再入院率。结果 干预后两组PH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))等血气分析指标水平和呼吸困难指数(mMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分均显著低于干预前,肺泡氧分压(PaO_(2))和第1秒最大用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于干预前(P值均<0.05);观察组干预后PH值、PaCO_(2)等血气分析指标水平和mMRC、CAT评分均显著低于同期对照组,PaO_(2)和FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于同期对照组(P值均<0.05)。随访1年,观察组再入院率显著低于对照组(P值<0.05)。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者施以互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预,可明显从改善患者血气分析、肺功能、呼吸困难及健康损害程度指标方面提高临床护理效果,降低疾病复发率。

医院-社区-家庭一体化护理干预在全髋关节置换术患者中的应用价值分析

目的研究医院-社区-家庭一体化护理干预在全髋关节置换术(Total hip arthroplasty,THA)患者中的应用效果。方法选取我院于2020年5月至2022年4月收治的62例THA患者,按照收治先后顺序随机分为对照组和观察组各31例。对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上给予医院-社区-家庭一体化护理,比较两组干预前后焦虑情绪、髋关节功能、日常生活能力及生活质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分较对照组更低,而Harris评分量表、日常生活活动能力评定量表(ADL)及健康调查简表(SF-36)评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭一体化护理干预的开展有助于减轻THA患者的焦虑情绪,促进髋关节功能恢复,提高其日常生活能力及生活质量。

医院-社区-家庭一体化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:观察医院—社区—家庭一体化护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取2020年4月至2022年3月该院收治的61例COPD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组31例和对照组30例。对照组给予常规护理,观察组给予医院—社区—家庭一体化护理,比较两组护理依从率、肺功能指标[最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)、每分钟最大通气量(MVV)]水平、自我效能感量表(GSES)评分和COPD评估测试(CAT)评分。结果:观察组护理依从率为93.55%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组PEF、FVC、MVV水平和GSES评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组CAT评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院—社区—家庭一体化护理应用于COPD患者可提高护理依从率、肺功能指标水平和GSES评分,降低CAT评分,效果优于常规护理。

医院-社区-家庭一体化护理对老年2型糖尿病患者遵医行为和生活质量的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化护理对老年2型糖尿病患者遵医行为和生活质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年10月湖南省人民医院收治的58例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照双色球法分为参比组和试验组,29例/组。给予参比组传统护理,给予试验组医院-社区-家庭一体化护理。对比两组的血糖状况、生活质量、遵医行为和护理满意度。结果:(1)护理前,两组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较无统计学差异(P>0.05);护理后,试验组的FBG、PBG、HbA1c水平均显著低于参比组(P<0.05)。(2)护理前,两组的生活质量评估量表(QOL)评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,试验组的QOL评分显著高于参比组(P<0.05)。(3)护理后,试验组的饮食遵医率、用药遵医率、运动遵医率分别为86.21%、93.10%、82.76%,均显著高于参比组的55.17%、65.52%、51.72%(P<0.05)。(4)试验组的护理总满意度为96.55%,显著高于参比组的72.41%(P<0.05)。结论:给予老年2型糖尿病患者医院-社区-家庭一体化护理能够维持血糖的稳定,提升生活质量,强化遵医行为,提高护理满意度。

托吡酯、丙戊酸钠联合医院-家庭一体化护理对癫痫患儿脑电图的影响与安全性分析

目的探讨使用托吡酯、丙戊酸钠联合医院-家庭一体化护理干预癫痫患儿,对其脑电活动及免疫功能的影响,并分析其安全性。方法选取2020年6月至2022年6月南通大学附属常州儿童医院收治的60例癫痫患儿,以随机数字表法分为两组,各30例。对照组患儿单用丙戊酸钠进行治疗,观察组患儿在对照组的基础上使用托吡酯进行治疗,均治疗3个月,且治疗期间两组患儿均接受医院-家庭一体化护理。比较两组患儿治疗后的临床疗效,治疗前后脑电活动情况、免疫功能指标变化,以及治疗期间不良反应发生情况。结果与对照组比,治疗后观察组患儿治疗总有效率显著较高;与治疗前比,治疗后两组患儿1 min内脑电活动α、β、δ、θ波出现频次均显著降低,且观察组显著低于对照组;治疗后两组患儿CD3^(+)、CD4^(+)^(+)百分比均显著升高,且观察组显著高于对照组;CD8百分比均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);对照组、观察组患儿不良反应总发生率(16.67%vs 23.33%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用托吡酯、丙戊酸钠联合医院-家庭一体化护理可以有效改善癫痫患儿脑电活动,减少其癫痫发作频率,且对机体免疫功能的紊乱情况有一定的调控作用;而长期用药可能会产生一些不良反应,但均较为轻微,可根据患儿情况进行个体化调整用药剂量。

医院社区一体化护理干预在川崎病患儿康复中的应用

[目的]探讨医院社区一体化护理对川崎病患儿康复的影响。[方法]选择2013年6月—2014年11月我区2所大型综合医院儿科住院确诊的137例川崎病患儿,通过住院健康教育、出院护理指导及社区护士定期随访护理,观察为期1年中患儿服药、营养、康复训练及并发症等情况。[结果]经医院、社区一体化康复护理后患儿焦虑情况有所改善(P=0.000),并发症减少。[结论]对儿童川崎病病人实施医院社区一体化康复护理干预可有效提高病人及家长对相关健康知识的掌握度,降低焦虑程度,减少并发症。

医院家庭一体化护理干预对学龄期癫痫患儿负性情绪及治疗依从性的影响

目的探讨医院家庭一体化护理干预对学龄期癫痫患儿负性情绪及治疗依从性的影响。方法回顾性分析198例学龄期癫痫患儿的临床资料,根据护理干预方法的不同分为两组。对照组予以常规护理干预,观察组予以医院家庭一体化护理干预。比较两组干预前后的负性情绪(SCARED评分、DSRSC评分)以及治疗依从性。结果干预2个月后,两组的SCARED、DSRSC评分均显著低于干预前,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。干预2个月后,两组的治疗依从性评分均显著高于干预前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论医院家庭一体化护理干预可有效改善学龄期癫痫患儿的负性情绪,提高其治疗依从性。

医院-社区-家庭一体化护理模式对肠造口患者生活质量的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化护理模式对肠造口患者生活质量的影响。方法:将100例永久性结肠造口患者随机分为观察组52例和对照组48例,对照组给予围术期常规护理,观察组实施医院-社区-家庭一体化护理。由欧洲癌症研究治疗组织EORTC开发的EORTC生命质量测定量表(中文版)评价出院后1、3个月时两组患者的生活质量情况。结果:医院-社区-家庭一体化护理干预3个月后观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化护理模式可以有效提高永久性结肠造口患者的生活质量。

医院-社区-家庭一体化护理模式对肝癌介入患者身心应激、生活质量及应对方式的影响

目的探讨医院-社区-家庭一体化护理模式对肝癌介入患者身心应激、生活质量及应对方式的影响。方法选取医院2019年3月—2020年3月收治的肝癌患者300例为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各150例。对照组给予常规护理,观察组实施医院-社区-家庭一体化护理模式。观察比较两组患者身心应激、生活质量及应对方式。结果观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05),观察组屈服、回避维度评分明显低于对照组,观察组面对维度评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论医院-社区-家庭一体化护理模式可减轻肝癌介入治疗患者身心应激程度,改善患者心理状态,增强患者疾病康复信心与应对方式,提高患者生活质量。