医院社区家庭一体化管理在膝关节骨性关节炎病人中的应用分析

分析医院社区家庭一体化管理在膝关节骨性关节炎(KNee osteoarthritis)病人中的实际应用效果。方法 于本院骨科2022年1月份到2022年7月份入院接受治疗的KOA病人中选出74例,以随机抽签法分组,包括观察组(37例 医院社区家庭一体化管理)与对照组(37例 常规管理),比较两组病人管理质量满意度、膝关节活动度、并痛感、负性心理评分。结果 观察组与对照组病人管理后膝关节屈伸活动度(116.02±2.83)°、(83.92±1.38)°,旋转活动度(41.09±3.82)°、(31.95±0.83)°,观察组更大,管理质量满意度97.30%、75.68%,观察组较高;管理7d后VAS(4.01±0.46)分、(5.93±1.05)分,观察组较低;SDS(38.95±1.48)分、(48.57±2.42)分,SAS(40.32±2.13)分、(47.97±3.23)分,观察组分数更低,组间数据比较有统计学价值(P<0.05)。结论 KOA病人应用医院社区家庭一体化管理模式,既能有效改善病人膝关节活动能力,建立和谐护患管理,又能客观舒缓负性情绪,达到显著止痛效果,故此可扩大此种管理手段运用范围。

医院社区家庭联合行为干预对2型糖尿病患者生活方式及病情的影响

目的探讨医院社区家庭联合行为干预对改善糖尿病患者生活方式及病情的作用。方法选择102例糖尿病患者进行为期1年的医院社区家庭联合行为干预,对干预前后糖尿病患者不良生活方式、各项血液检查指标进行观察比较。结果干预后糖尿病患者不良生活方式显著减少,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血脂及血压显著改善(P<0.05,P<0.01)。结论医院社区家庭联合行为干预模式对改善糖尿病患者生活方式及生化指标效果肯定,有助于提高患者生活质量。

冠心病患者二级预防中医院社区家庭联动管理方案的应用价值

目的 研究冠心病患者二级预防中应用医院社区家庭联动管理方案的价值。方法 选取自2018年3月-2019年3月本院收治的100例冠心病患者。纳入病例经区组随机化分组法分为分析组(n=50,应用医院社区家庭联动管理方案)、常态组(n=50,实施常规护理)。比对分析2组二级预防效果、生活质量评分。结果 分析组干预1年后复发再入院率、心血管不良事件发生率、并发症发生率均低于常态组,冠心病危险因素控制达标率高于常态组(P<0.05);分析组患者干预1年后生活质量评分高于常态组(P<0.05)。结论 医院社区家庭联动管理方案应用于冠心病患者中取得较好的二级预防效果,能够提高患者生活质量水平,值得推广应用。

医院社区家庭三元联动延续性护理应用在老年宫颈癌根治术后尿潴留的出院患者预后中的价值

分析探讨老年宫颈癌根治术后尿潴留患者应用医院社区家庭三元联动延续性护理干预对其出院预后情况的影响。方法 选择我院自2021年8月-2022年11月收治的老年宫颈癌根治术后尿潴留患者80例为本次研究观察对象,根据数据数字分组发将入选患者分成对照组(常规延续性护理)与研究组(医院社区家庭三元联动延续性护理),每组中患者各40例,记录与评价干预效果。结果 根据两组统计数据,研究组患者在康复治疗后尿潴留发生率为5.00%,而对照组为15.00%。研究组患者术后经过差异化护理方案干预,其残余尿量检测低于对照组,导尿管留置时间缩短,与对照组对比p<0.05,术后尿潴留发生率对比,研究组明显低于对照组P<0.05;组间生活质量评分对,研究组取得的评分明显高于对照组(p<0.05)。讨论 老年宫颈癌根治术后尿潴留患者应用医院社区家庭三元联动延续性护理干预对降低尿潴留发生率有积极作用,同时可改善各项排尿指标及生活质量水平,预后效果佳,值得推广。

医院社区家庭护理和结构式家庭护理对乳腺癌根治术患者术后康复影响的对比分析

目的比较医院社区家庭护理与结构式家庭护理在乳腺癌根治术患者术后康复中干预效果。方法选取2016年11月至2019年11月惠安县医院就诊的120例乳腺癌根治术患者作为研究对象,采用随机分组原则将60例作为医院社区家庭护理组,开展医院社区家庭护理指导;另60例为结构式家庭护理组,开展结构式家庭护理指导。干预后比较两组患者的乳腺癌生活质量量表(FACT-B)评分、心理弹性量表(CD-RICS)评分、自我效能评分(GSES)和满意度。结果经过3个月干预,两组FACT-B评分、GSES评分、CD-RICS评分比较,医院社区家庭护理组优于结构式家庭护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。医院社区家庭护理组的总体满意度为98.33%,结构式家庭护理的总体满意度为85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者分别接受结构式家庭护理、医院社区家庭护理,两种护理模式均能改善患者的心情,优化自我效能,但是医院社区家庭护理效果更好,改善效果更为显著。

肠造口患者医院社区家庭一体化护理的研究进展

随着癌症人群基数日趋扩大,结直肠癌患病人数日趋增多,因此采取麦尔术行人工肛门的患者也越来越多。然而由于患者住院时间相对较短,出院后多不能顺利完成回肠造口的自我护理,加之患者对术后生活质量要求较高,基础医疗设施相对不足的弱势被逐渐凸显出来。在医院社区家庭一体化模式的背景下,应建立完善患者的延续性护理机制,保证患者在家庭社区也可以得到良好的造口护理服务,降低造口并发症。本文从家庭医院社区一体化护理的定义,国内外一体化护理的发展现状,医院家庭社区一体化发展的不足等方面进行综述,以期为直肠癌术后患者出院后社区家庭护理研究提供参考资料。

医院社区家庭一体化管理在膝关节骨性关节炎病人中的应用效果分析

目的:讨论医疗机构社区家庭一体化管控模式在对膝骨性关节炎治疗中的效能及结果。方法:选用在我院疼痛科进行治疗的140例膝关节处患有骨性炎症的患者,将其均分为观察组和对照组,每组人数为70人。相关人员在观察组要采用医疗机构社区家庭一体化新管控路径;在对照组采用一般化管控路径。采用疼痛视觉模拟评分表、抑郁自我评量表、生活自理程度标准表和健康调查表等对两组管控路径效能进行评定。结果:观察组的各量化表格评分都高过对照组结论(P<0.05)。讨论:采用医疗机构社区家庭一体化新型管控模式能够降低患者抑郁程度,也使痛感得以缓解、提升患者自理程度,使其生活质量得以优化。故该新型模式可实行推广。

医院社区家庭一体化管理方法对慢性胃溃疡患者的影响

探讨医院社区家庭一体化管理方法对慢性胃溃疡患者的影响。方法:将我院接收的慢性胃溃疡患者中选择符合研究需求的1000例来研究,病例选择年限区间从2019年1月一直到2020年12月,按照随机分组法分组,分成2组个500例。对照组依然是实施常规的管理方法,观察组更换成医院社区家庭一体化管理方法。结果:管理后,两组的舒适度评分、生活质量评分和心理情况评分均有了进一步的提升(P<0.05),尤其是观察组以上评分比对照组提升的程度更大(P<0.05);管理后,两组的健康行为各项评分也同样有了较大程度的增长(P<0.05),尤其是观察组增长的程度比对照组更高(P<0.05)。结论:医院社区家庭一体化管理方法对慢性胃溃疡患者有较好的效果。

医院社区家庭模式在糖尿病患者中的应用

探讨医院-社区-家庭三元联动护理模式在老年2型糖尿病病人中的应用效果。方法:选取2017年9月—2020年2月医院收治的84例2型糖尿病病人,按随机数字表法分为观察组与对照组各42例。对照组给予常规延续护理,观察组采用医院-社区-家庭三元联动护理模式。比较两组病人自我管理水平、血糖指标及生活质量。结果:观察组病人干预6个月后自我管理行为评分与生活质量评分均高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组病人血糖指标比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人干预6个月后空腹血糖、餐后2H血糖低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭三元联动护理模式可有效提高2型糖尿病病人的自我管理水平,使其积极遵医嘱用药、饮食、运动,从而降低血糖水平,提升生活质量。

试论医院护理与社区、家庭护理接轨问题

整体护理是一个从患者入院到出院直至康复护理保健的连贯性过程。医院与社区、家庭护理接轨,实质上是护理责任的延续。为此要有一整套严密的接轨措施:一是病案入档,建立计算机管理档案系统,以利于快速便捷地与社区、家庭护理接轨。二是护嘱入网,建立与社区卫生服务网络对接的双向转嘱制度,以利于准确的接续护理。三是指导入户,建立与家庭护理相互沟通的联络制度,以利于有效地向家庭护理提供服务。四是询访入线,建立护理值班热线电话和心理护理咨询服务台,以利于对院外患者的院内遥控护理。五是急护入队,建立与急救急护一体的值班队伍,以利于把出院患者的应急护理纳入医院负责范围。

糖尿病患者社区管理模式的探讨

在对国内外糖尿病社区管理现状分析的基础上,提出糖尿病患者社区管理的新模式,通过对社区人员实施糖尿病健康教育,转变不良生活方式,提高自我管理能力,来延缓和减少并发症的发生。从而充分利用社区医疗资源,规范有效的糖尿病管理途径,以提高糖尿病患者的生存质量,节省和降低现有的医疗费用。

医院 社区 家庭综合健康干预模式对胰岛素治疗患者生活质量及治疗依从性的影响

目的 探究医院 社区 家庭综合健康干预模式对胰岛素治疗患者生活治疗及治疗依从性的影响. 方法 选取2012年6月—2014年6月收治的80例糖尿病胰岛素治疗患者作为研究对象,按照随机数字表法随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例. 对照组采用常规健康教育模式,观察组在对照组的基础上使用医院 社区 家庭健康综合干预模式护理. 比较两组患者治疗前后患者的治疗依从性、心理状态、患者的生活质量改变情况. 结果 干预后观察组患者胰岛素治疗依从性得分为（29. 57 ± 2.35）分,对照组患者为（38.68 ±5.21）分,两组比较,差异有统计学意义（t=2.137,P=0.027）. 干预后观察组患者焦虑评分为（40. 74 ± 1. 72）分,抑郁评分为（37. 65 ± 3. 01）分;对照组患者分别为（47. 59 ± 2.64）,（45.69 ±3.53）分,两组比较,差异有统计学意义（t值分别为2.384,2.967;P＜0.05）. 干预后观察组的生活质量评分为（18. 21 ± 2. 68）分,对照组患者评分为（31. 59 ± 5. 74）分,两组比较,差异有统计学意义（t=2. 967,P=0. 002）. 结论 建立医院 社区 家庭的健康教育综合干预模式,将医院、社区与家庭结为一体,对胰岛素治疗患者进行更系统、更规范的护理健康教育,有利于提高患者自我管理能力,建立有益健康的行为和生活方式,消除负性情绪,提高治疗依从性。

对稳定期COPD患者实施医院—社区—家庭协同管理的效果

目的:探讨对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者实施医院—社区—家庭协同管理的效果。方法:将209例COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规社区管理方式,观察组实施医院—社区—家庭协同管理方式,整个管理周期为6个月,比较两组患者管理前后的肺功能、圣乔治呼吸问卷评分变化情况,并于管理结束后调查比较两组患者的疾病认知度、依从性以及满意度。结果:管理后两组患者的FEV1、FEV1百分数、FEV1/FVC指标明显高于管理前(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。管理后两组患者的呼吸症状、活动受限、疾病影响、SGRQ总分均显著降低(P<0.05)。观察组呼吸症状、活动受限、SGRQ总分降低程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后观察组患者的疾病认知度、依从性、满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施医院—社区—家庭协同管理稳定期COPD患者,可延缓患者肺功能下降,有效提高患者生活质量,提高患者的管理效果。

探讨以家庭为单位的医院社区延伸护理对脑卒中患者预后的影响

探讨以家庭为单位的医院社区延伸护理对脑卒中患者预后的影响。方法:选取我院2018年1月~2020年12月收治的80例脑卒中患者作为研究对象;采用数字奇偶法分组;分别为实施常规护理干预的常规组,以及实施常规护理+以家庭为单位医院社区延伸护理的研究组;每组包括40例;就两组护理结果展开对比。结果:护理前,同常规组ADL评分、NIHSS评分比较,研究组无明显差异(P>0.05);护理后,同常规组ADL评分比较,研究组呈现出显著提高,同常规组NIHSS评分比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05);同常规组疾病知识了解程度评分比较,研究组呈现出显著提升(P<0.05);护理前,同常规组生活质量评分比较,研究组无明显差异(P>0.05);护理后,同常规组生活质量评分比较,研究组呈现出显著提升(P<0.05)。结论:以家庭为单位医院社区延伸护理方式有效应用,可将患者日常生活能力以及神经功能显著改善,将患者疾病知识了解程度以及生活质量显著提高,促进脑卒中患者预后水平提高,表明对脑卒中患者给予上述护理干预的临床价值。