医院社区整体血糖管理模式对妊娠糖尿病患者血糖控制的效果研究

目的创建医院社区整体血糖管理模式,探讨该模式在妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者血糖控制中的临床应用效果。方法于2012年6月—2013年6月,选取在北京市朝阳区大屯社区卫生服务中心登记,在北京市安贞医院建立产检档案,且符合本研究纳入及排除标准的GDM患者60例。按随机数字表法,将其分为对照组和试验组各30例。对照组采用GDM常规管理模式对患者进行干预,试验组采用医院社区整体血糖管理模式对患者进行干预。比较两组患者的孕期血糖控制情况、妊娠结局、母婴并发症情况及预后,分析医院社区整体血糖管理模式的有效性及可行性。结果试验组患者的孕期血糖控制达标率高于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者酮症和羊水过多的发生率比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);分娩12周后,试验组患者糖代谢状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院社区整体血糖管理模式在GDM患者血糖控制和预后中应用效果良好。

医院社区一体化管理模式对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖水平的影响

目的探讨医院社区一体化管理模式对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖水平的影响。方法选取2021年6月至2022年6月我院收治的68例2型糖尿病患者,随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用医院社区一体化管理模式,均持续干预4周。比较两组的自我管理行为水平和血糖水平。结果干预4周后,两组糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评分均高于干预前,且观察组SDSCA评分高于对照组(P<0.05)。干预4周后,两组的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平低于干预前,且观察组干预后的FBG、2hPBG、HbA1c水平低于对照组(P<0.05)。结论医院社区一体化管理模式在2型糖尿病患者中的应用效果较好,可明显改善患者的自我管理行为和血糖水平,值得临床推广应用。

医院社区联动在社区糖尿病血糖护理管理中的应用

目的探讨医院社区联动护理管理模式在社区糖尿病血糖管理中的应用。方法于2019年6月—2020年6月采取方便抽样法选取180例社区糖尿病患者,通过随机数字表法将患者划分成对照组与观察组,各90例。对照组行常规性健康指导,观察组实施医院社区联动管理模式,干预时间为6个月。比较2组干预前后健康行为评分、血糖控制效果、治疗依从性及生活质量。结果干预后观察组健康行为量表(health promotion lifestyle profile,HPL)总评分及各维度评分较对照组明显提高(P<0.05);观察组干预后血糖水平低于对照组,治疗依从性率(包括饮食控制、运动锻炼、日常生活管理、血糖监测、定期随诊等方面)高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的11.11%(P<0.05)。结论医院社区联动护理管理模式可有效培养社区糖尿病患者健康行为及提高治疗依从性,有利于患者控制血糖,减少相关并发症,提高生活质量。

医院社区一体化模式对糖尿病患者血糖管理的效果研究

目的探讨医院社区一体化模式对糖尿病患者血糖的管理效果。方法选择2017年3月至2018年3月在台州市中医院诊疗的糖尿病患者134例,其中将2017年3月至2017年8月患者作为对照组,采用常规管理。2017年9月至2018年2月患者作为观察组,采用医院社区一体化模式。每组患者67例,两组医护人员均为同一批人。比较管理前后两组患者糖代谢变化、治疗依从性和对糖尿病知识评分。结果管理后,两组患者的空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA 1c)较管理前降低;且观察组患者的FPG和HbA 1c低于对照组;而合理用药、合理饮食、合理运动和定期监测血糖依从性高于对照组;患者对血糖监测方法、血糖控制方式及低血糖预防措施的评分高于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论医院社区一体化模式对糖尿病患者管理效果良好,可提高患者对治疗的依从性和对糖尿病知识认知状况。

医院社区网络一体化管理对2型糖尿病患者血糖及治疗依从性的影响

目的探讨医院社区网络一体化管理对2型糖尿病患者血糖及治疗依从性的影响。方法将180例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组90例,对照组给予个体化药物治疗管理,观察组在对照组基础上加用医院社区网络一体化管理,管理1年后比较两组患者生化指标、焦虑及抑郁情况,以及治疗依从性。结果管理后,观察组糖化血红蛋白、空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇、LDL-C水平及焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于管理前及对照组,依从性优于对照组(均P<0.05)。结论采用医院社区网络一体化管理模式对2型糖尿病患者进行管理,可以提高患者的治疗依从性,更好地控制血糖、血脂。

医院社区一体化模式对糖尿病患者血糖管理的效果研究

讨论医院社区一体化模式对糖尿病患者血糖管理的效果;方法:选择我院2019年2月到2020年5月所确诊的糖尿病患者130例,并利用平均分配的方式将患者分为对照组(65例)和观察组(65例),为对照组的患者使用常规的管理模式,为观察组的患者使用医院社区一体化的管理模式,比较两组患者在管理前后在糖代谢变化情况、治疗依从性、生活质量、糖尿病相关知识评分抑郁、焦虑以及睡眠质量的情况。结果:在执行医院社区一体化的管理模式之后,两组患者在糖代谢变化情况好于对照组,P<0.05;在治疗依从性上好于对照组,P<0.05;观察组各项生活质量更高于对照组(P<0.05);观察组糖尿病相关知识评分高于对照组(P<0.05);观察组患者抑郁、焦虑、睡眠质量的评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:医院社区一体化的模式对于糖尿病患者血糖管理的效果比较好,可以有效提升患者对于治疗的依从性。

城市糖尿病医院社区一体化管理的研究与分析

糖尿病是我国常见且多发的一种慢性疾病,该病目前尚无根治方法,患者需要终身接受治疗,通过良好的生活、饮食与运动习惯有效控制血糖水平,抑制病情进展。糖尿病医院社区一体化管理是近些年新兴的医院社区合作方法,其明确了社区卫生服务中心、综合医院各自的职责与任务,有助于全面掌握患者治疗信息与病情变化情况,对治疗方案进行改进。基于此,本文就我国糖尿病医院社区一体化管理的定义与工作模式进行分析,并研究其实施方法,总结如下。

医院社区联动自我管理教育模式对糖尿病患者治疗效果的影响价值分析

目的探究医院社区联动的自我管理教育模式对于糖尿病患者治疗效果提高的作用。方法在我院2015年3月～2016年12月收治的糖尿病患者中选出120例为研究对象,两组患者均给予常规疗法治疗(降糖药物、饮食运动干预、胰岛素皮下注射),随机将患者分成两组,对照组患者给予常规护理干预、社区随访,观察组患者加用医院社区联动自我管理教育模式,对比两组患者的糖尿病相关知识认知水平、血糖水平、自我管理行为。结果观察组患者干预3个月时的糖尿病知识认知水平评分高于对照组,且空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组患者P<0.05;观察组患者的规律用药、规律监测血糖、合理饮食、适度运动占比明显高于对照组患者,P<0.05。结论医院社区联动的自我管理教育模式应用有助于提高糖尿病患者的认知水平和自我管理能力,稳定血糖水平,值得推广。

中西医结合整体护理模式对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响

目的分析中西医结合整体护理模式对2型糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响。方法选择2016年3月至2018年3月该院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施中西医结合整体护理模式干预,对比分析两组干预前后患者自我管理能力及血糖控制效果。结果干预后,观察组患者自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(Hb1Ac)水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合整体护理模式干预2型糖尿病患者后,可有效提高患者自我管理能力,并有效控制血糖水平,促进患者身体恢复,值得在临床广泛应用。

责任制整体护理在糖尿病护理服务中应用效果评价

目的评价责任制整体护理在糖尿病护理服务中的应用效果。方法将我院2016年5月至2017年11月收治的108例糖尿病患者随机分为试验组和对照组,予以对照组患者常规糖尿病护理,予以试验组责任制整体护理,护理周期均为2个月,比较两组患者护理前后的血糖达标率以及护理结束后3个月的治疗依从性、疾病自我管理能力。结果两组护理前的血糖达标率比较差异无统计学意义(P> 0.05),试验组护理后的血糖达标率为92.59%,高于对照组的70.37%(P<0.05),护理结束后3个月的治疗依从率为94.44%,疾病自我管理能力评分为(73.86±4.02)分,高于对照组患者的81.48%、(68.11±4.17)分(P<0.05)。结论责任制整体护理在糖尿病护理服务中的应用,能够进一步提高患者疾病自我管理能力,改善患者疾病管理效果。

糖尿病社区规范化管理对血糖控制率的效果评价

目的探讨医院社区整体血糖管理对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理行为的影响。方法选择2015年7月-2017年5月来广州市番禺区沙湾镇社区卫生服务中心就诊的社区2型糖尿病患者86例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采取常规管理,观察组采用医院社区整体血糖管理,比较两组相关指标变化以及自我管理行为评分。结果干预后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)以及甘油三酯(TG)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组饮食控制、血糖监测、血糖异常处理、规律锻炼、遵嘱用药以及足部护理各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院社区整体血糖管理可以有效降低2型糖尿病患者血糖水平,促使患者建立良好的自我管理行为。

整体护理对老年糖尿病患者生存质量的影响

目的分析整体护理对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选取天津市北大医疗海洋石油医院2019年1月-2020年1月接受治疗的老年糖尿病患者106例,根据1∶1随机分组原则分为研究组和对照组各53例,护理方法分别为整体护理和常规护理。结果护理后,研究组患者血糖控制水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在自我管理能力的比较上,研究组患者明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用整体护理为老年糖尿病患者实施护理服务可以将患者的血糖水平控制在更加理想的范围,同时也提高了患者的生活质量和自我管理能力,为患者更好的治疗与康复提供了基础和保证。