医院联合社区的延续护理对带T管出院患者护理干预模式效果的研究

目的探讨医院联合社区的延续护理对带T管出院患者护理干预模式及其作用。方法随机分组法选择2014年1月-2015年1月在上海市第六人民医院金山分院行胆总管切开探查T管引流术后带T管出院的患者50例为对照组,同法选择2015年2月-2016年2月在同一医院行胆总管切开探查T管引流术后带T管出院的患者50例为观察组,对照组采用常规的出院健康教育和护理指导,观察组在对照组的基础上实施出院后延续护理计划,即医院联合社区对此组病人进行护理干预模式,评价两组患者对留置T管相关知识和技能的掌握情况、自我护理能力、按时复诊及满意度比较、并发症的发生情况。结果观察组患者并发症的发生率明显低于对照组,对留置T管知识掌握情况、自我护理能力、满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论延续护理及医院联合社区对胆道术后带T管出院患者的干预模式能降低患者的并发症的发生,提高患者自我护理能力,提高满意度,有利于促进患者早日康复。

医院联合社区综合管理防治原发性高血压的效果分析

目的探讨医院联合社区综合管理防治原发性高血压的临床效果。方法采用简单抽样随机法选择2009年1月至2012年1月玉溪市第三人民医院及其对口社区医院所在的红塔辖区内的1844例高血压患者作为研究对象,患者均进行统一的问卷调查,接受综合医院-社区医院联合管理防治模式。观察干预1年后患者对疾病相关知识的了解情况,生活方式的改变以及血压控制情况。结果干预后,高血压人群对高血压标准、高血压危害、自身血压水平和影响高血压的因素以及高血压防治相关知识的知晓率分别为85.0%(1567例)、79.6%(1468例)、92.0%(1697例)、73.5%(1355例)、68.2%(1257例),显著高于干预前的41.9%(774例)、38.8%(715例)、40.8%(753例)、37.5%(692例)、35.4%(653例),差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,高血压人群定期测量血压、合理饮食、坚持规律运动以及低盐饮食的比例显著高于干预前,吸烟、饮酒、肥胖的比例显著低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后高血压人群规律服药比例为75.0%(1383例),显著高于干预前的43.0%(792例),偶然服药、间断服药比例减少,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,血压水平(收缩压/舒张压)为(132±12)/(82±8)mm Hg,较干预前的(149±13)/(95±9)mm Hg显著改善(P<0.05)。结论采用医院与社区一体化的高血压管理模式进行综合干预可提高高血压知晓率、治疗率及控制率,减少心脑血管事件的发生,对高血压的防治起到积极作用。

糖尿病患者实施医院联合社区共管模式的干预效果评价

目的分析糖尿病患者实施医院联合社区协调共管模式的干预效果。方法选取2016年7月-2017年7月在福田区益田社区健康服务中心实施医院-社区一体化管理的196例糖尿病专案患者,随机分为对照组和观察组,每组各98例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受医院联合社区协调共管模式护理干预。观察两组患者生存质量评分、血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)水平、血脂(总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇)水平并进行比较分析。结果观察组各项生存质量指标的评分均高于对照组(P<0.05),观察组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05),观察组总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者接受医院联合社区协调共管模式护理干预可以有效提高患者的生存质量,改善血糖水平,降低血脂水平,该方法具有较高的临床价值,值得推广应用。

医共体模式下全科医学生课堂联合社区医院教学的探讨

探究医共体模式下全科医学生课堂联合社区医院教学效果。方法 本文观察对象为全科医学科临床实习生共52例,研究时间段在2018年1月至2019年12月,采用随机数字表法分组,观察组26例予以医共体模式下全科医学生课堂联合社区医院教学、对照组26例予以传统教学模式。在教学结束后,将两组考核成绩、教学效果以及教学满意度作比较。结果 观察组实习考核成绩得分、教学满意度均高于对照组(P<0.05)。观察组教学效果相较于对照组更具有优势(P<0.05)。结论 医共体模式下全科医学生课堂联合社区医院教学能将教学效果大幅提升,还可将学生的综合职业能力提高,学生的教学体验感较好,值得研究和推广。

妇科恶性肿瘤患者医院治疗联合社区干预方式的研究

目的针对医院治疗妇科恶性肿瘤患者时联合社区干预后对患者生存质量和抑郁水平的影响探析。方法将154例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组,对照组患者实施常规社区干预,而干预组患者接受由妇科医师以及全科医师、社区护士等所建立的全科服务队伍为肿瘤患者和患者家庭提供综合性干预。研究前后各采用自行设计的一般资料问卷、QLQ-C30、SDS对两组患者的基线情况进行调查评估,收集患者当月及最后1个月的生理指标,观察患者的抑郁水平、生理状况、生存质量状况。结果干预组患者生存质量明显提高,抑郁情况明显好转,且显著高于对照组(P<0.05)。结论医院、社区、家庭联合干预方式能缓解患者临床症状,改善其抑郁情况,对其生理指标有良性影响,使患者的家庭功能得到强化,全方位的提高患者生存质量。