医-护-患协同护理干预策略应用于贲门癌根治术后患者的效果

目的:探究医-护-患协同护理干预策略应用于贲门癌根治术后患者的效果。方法:选取南阳市中心医院2019年8月至2021年10月期间收治的90例贲门癌患者,均行贲门癌根治术,按入院时间分成对照组43例和观察组47例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者基于对照组采用医-护-患协同护理干预,比较两组患者术后康复指标(首次进食时间、排便时间、排气时间)、干预前后心理状况[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、麻醉苏醒时与术后1 d、2 d、3 d疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、并发症发生率。结果:观察组首次进食时间、首次排便时间、首次排气时间均短于对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1 d、2 d、3 d的VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为8.51%,低于对照组的25.58%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医-护-患协同护理干预策略可促进贲门癌患者术后康复,改善其心理状况,促进疼痛缓解,减少并发症发生风险。

医-护-患共享决策多维干预联合三级心理关照策略对烧伤病人的影响

目的:探索医-护-患共享决策多维干预策略联合三级心理关照策略对烧伤病人的影响。方法:以2019年4月—2021年3月我院所收治的162例烧伤病人为研究样本,在区组随机化法的基础上将病人分为对照组与观察组,每组81例,给予对照组病人以常规护理进行干预,观察组病人在此基础上同时并行医-护-患共享决策多维干预策略联合三级心理关照策略进行干预,比较两组病人的情绪、疾病认知、自我管理能力及疼痛。结果:干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表、视觉模拟评分量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,病人简易智力状态检查量表评分自我管理能力评分及饮食管理、药物管理、心理及社会适应、症状管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用医-护-患共享决策多维干预策略联合三级心理关照策略针对干预烧伤病人,能够有效改善病人不良情绪,提升其对于烧伤的认知及自我管理能力,促进病人缓解其疼痛感受。

医-护-患协同护理干预策略对贲门癌患者术后康复及VAS评分的影响

目的:探究医-护-患协同护理干预策略对贲门癌患者术后康复及VAS评分的影响.方法:回顾性选取2018-07-2020-10入住我院的90例贲门癌患者当作研究对象,按建档时间划分组别.常规组43例,采用常规护理干预策略;研究组47例,基于常规组采用医-护-患协同护理干预策略.比较2组术后康复指标、麻醉苏醒时与术后1d、3d视觉模拟量表(VAS)评分、并发症发生率.结果:研究组首次进食时间、首次排便时间、首次排气时间均较常规组短,数据差异具有统计学意义(P<0.05);麻醉苏醒时,2组VAS评分比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);术后1d、3d,研究组VAS评分较常规组低,数据差异具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率8.51%较常规组25.58%低,数据差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组与对照组患者的生活质量均有所提升,但是两组患者护理后的数据对比,研究组心理因素、生理因素、环境因素以及社会关系评分高于对照组,两组患者的各项观察指标对比,数据差异具有统计学意义(P<0.05);SAS和SDS实施护理前两组患者没有显著差异(P>0.05),SAS、SDS水平护理后观察组较对照组显著较低(P<0.05).结论:医-护-患协同护理干预策略可促进贲门癌患者术后康复,促进疼痛缓解,降低并发症发生率.