美国匿名消息源:使用规范与伦理选择

媒体从业者对匿名消息源的运用一直是美国新闻界探讨新闻伦理问题时一个无法回避的难题。由于复杂的原因,匿名消息源有时扮演天使传播正义的声音,有时又是幕后"魔鬼"制造事端,他们的出现使媒体从业者在实践过程中遭遇到诸多新闻职业道德与法律上的问题。媒体从业者做出的选择是试图通过制定相关的行为规范以正确运用匿名消息源。

对媒体滥用匿名消息来源的拷问——从新闻法规与新闻职业道德角度

匿名消息来源一直以来是一个颇受争议的问题,中外学者、媒体研究员对匿名消息来源的定义各抒己见。当前,媒体滥用匿名消息来源现象严重,以对《广州日报》各种消息来源的情况进行的数据统计为例,匿名消息来源所占比重之大恰恰证明了这一点。滥用匿名消息来源产生的原因各异。关键在于洞察其危害,兴利除弊。

试谈对匿名消息源的法律保护

在媒体竞争日益激烈的今天。越来越多的新闻单位争发独家新闻。一些匿名消息源已经成为调查性报道、深度报道重要的线索提供者。然而，正因为其“匿名”。一旦遇到新闻侵权官司。在法庭要求提供证人证言的情况下。匿名消息源就理所当然地成为矛盾冲突的焦点。本文立足于当前中国众多涉及匿名消息源的新闻侵权官司，尤其是对两起案例的研究。分析媒体在此类侵权案中屡屡败诉的原因．同时对匿名消息源的保护提出四点司法建议：摒弃实践操作中举证责任不明的现状。明确举证侵权责任的四个要件，将证明责任与主张责任严格区分：对侵权行为的认定明确“基本属实”标准．并将“实际的恶意”纳入我国的法制原则：采用西方国家的“免证特权”。或对有关匿名消息源证据不公开举证；将新闻侵权官司管辖权移至中级人民法院，实行级别管辖。

对匿名消息来源的法律思考

匿名消息来源可以为记者带来重要的新闻,但是又往往使记者陷入法律的纠纷。关于匿名消息来源的保护和司法公正的冲突与平衡受到新闻界和法律界的热议。

匿名消息:新闻报道中的“双刃剑”

匿名消息，指在新闻写作过程中，记者不便对外公开消息来源，消息提供者因安全等方面的原因未能在新闻中体现出来。在西方新闻界，匿名消息由来已久，如果没有匿名消息来源，就不会挖出美国上世纪70年代的“水门事件”和“五角大楼泄密案”．消息源保密制度也成为西方新闻界最高的伦理准则。即使司法部门要求交出消息来源，媒体宁可顶着“藐视法庭”的罪名也不得违背这一准则。

论匿名消息源的现状与未来

媒体为了在报道中占得先机,披露独家新闻,不愿忍痛割爱,冒险采用未加确认的匿名消息来源;或者不甘人后,盲目转载未加证实的新闻。这其实是一种得不偿失的短视行为。从眼前利益看,媒体也许因为刊登了独家新闻而一时销量大增,但从长远来看,如果因此而登载了假新闻,将严重损害媒体的声誉。

探析当下中国媒体保护匿名消息源的问题

近年来中国媒体在对匿名消息源的保护上,出现了替匿名消息源保密和承担法律责任的矛盾问题。本文将立足于当下中国媒体使用匿名消息源的现状,探讨中国媒体保护匿名消息源的相关问题,并就如何保护匿名消息源提出相关建议,以期达到保护匿名消息源和实现媒体舆论监督的双重效果。

浅析合理使用匿名消息来源的方法

消息来源是新闻实践活动中的关键环节之一,匿名消息来源使新闻媒体更好完成了监测社会环境的任务,也由于对其的不当使用导致了虚假新闻出现等一系列问题,令媒体的公信力受到质疑。职业道德准则可以起到一定作用,但具有非强制性、滞后性。本文认为,"波特图式"道德推理模式有助于记者正确分析自身职业行为,做出对个人、职业、社会都负责且合乎伦理的抉择,突破上述职业道德困境;并可指导媒体制定更为严谨、规范的职业道德准则,促进新闻事业的健康发展。

匿名消息源与新闻真实——从《总统班底》一书说起

导致美国前总统尼克松下台的“水门事件”线人、“深喉”马克·费尔特2008年12月18日因心力衰竭去世．享年95岁．美国新闻史上最辉煌和神秘的一页在2008年末翻过。说起“深喉”，我们不能不提起30多年前的“水门事件”．它不仅影响了美国的政治，更改变了美国的新闻报道。当年意气风发的伍德沃德和伯恩斯坦凭借系列报道获得了1973年的普利策奖。

正本清源,建立匿名消息审核机制

一稍加留意就会发现,媒体报道中的匿名信源俯拾皆是：省城市民张先生、居民李大爷、一位知情人士透露、某单位的一位负责人称、接近高层的权威人士、消息灵通人士、业内有关专家……更有甚者,在很多社会新闻中,竟然在文末有这样的说明：＂文中人物皆为化名＂!这种情况甚至出现在一些相对严肃和主流的媒体中。

第三只黑眼——中国化的匿名消息源

有人把匿名消息源称为新闻从业者的第三只眼,如果单从水门事件、五角大楼事件来看的话,匿名消息源可以称为第三只碧眼,这时的匿名消息源就具有了西方特色。如若从世奢会案、广州市侨房公司诉《中国改革》案来说的话,匿名消息源又具有了中国特色——第三只黑眼睛。所谓匿名消息源,就是新闻线索的提供者因新闻事件重大而不愿让自己失去工作或面临危险,要求记者隐去能指认自己真实情况的所有信息。

《纽约时报》匿名消息源使用规范研究

匿名消息源的使用容易造成不实新闻与虚假报道的泛滥,但在特殊情况下媒体又不得不采取匿名方式处理,以保证爆料人的安全与信源的持续性,匿名消息源的使用“张力”成为各方考量的重要平衡点。以美国《纽约时报》为例,本文对其匿名消息源的使用规范历程进行梳理,重点分析“公共编辑”与“西格委员会”两大约束制度对匿名消息源的规范作用,希望能为我国匿名消息源的使用规范做出参考。

关于匿名消息来源的实验研究与思考

国内有些媒体滥用匿名消息来源的情况相当严重,笔者根据实验研究的结果,探讨媒体滥用匿名消息来源的深层原因,提出规范匿名消息来源的使用需加强媒体从业人员的媒介素养教育。

从《赫顿报告》看匿名消息源的使用

最近,英国新鲜出炉的《赫顿报告》引出了对匿名消息源使用的新讨论与新启示。该报告对匿名消息源的使用提出了质疑,并强加了一些使用条件。因为英国是注重判例的国家,所以这一结论对英国媒体在匿名消息源的使用上将会产生深远的影响。

消息源探源

本文认为，消息源的使用必须遵循信用评估．诚实、透明．多源核实和准确归属五原则：对匿名消息源的使用应加倍谨慎；对匿名消息源的保护，需要从职业道德和法律两方面做更多的实际工作。

从“世奢会诉新京报案”看消息来源的作用与保护

"世奢会诉新京报名誉侵权案"作为中国"第一起真正涉及秘密消息源作证"问题的媒体侵权案件引发我国法律界的关注和重视。在此案中,匿名消息源的公开作证直接成为被告《新京报》转败为胜的关键,但同时也暴露出新闻伦理与司法公正之间的冲突,以及我国法律目前在消息源保护方面的缺位问题。本文基于对"世奢会诉新京报名誉侵权案"的分析,通过梳理国外在消息源保护和拒证权方面的法规及可借鉴之处,提出对消息源进行保护不仅需要新闻媒体慎重和规范使用匿名消息源,而且需要我国加强对新闻报道领域拒证权的立法探索及对举报人保护制度的不断完善。

如何处理与消息来源的关系

对于一个记者来说,最为宝贵的资源是拥有可靠准确的消息来源,这些消息来源能够提供记者重要且新鲜的内幕信息.记者在这些消息来源提供的新闻素材的基础上,再通过自己对资料的整合处理而完成一篇报道.随着中国新闻媒体的市场化程度提高,媒介竞争日趋激烈,拥有可靠的独家消息来源对于新闻媒体的意义正在变得越来越重大.那么在新闻采编实践中,记者和新闻媒体该如何正确对待消息来源、与消息来源应当保持什么样的关系呢?

试论美国媒体匿名信息源的保护及对我国的启示——以电影《真相至上》为例

美国国会在1791年制定的宪法第一修正案中明确指出应该给予公民充分的言论自由和信息自由。但是美国宪法第六修正案则坚持每个公民都有获得公平审判的机会,在美国没有特殊的公民。因此,美国新闻界普遍把美国宪法第一修正案视为保护匿名消息来源的盾牌。本文笔者以电影《真相至上》为由头,通过对匿名消息源的保护及其对美国司法审判的正负效应的简单梳理,指出美国新闻界对匿名消息源的保护对我国的启示。